Страница 737 из 1088
Социализм или капитализм?
Добавлено: 19 апр 2018, 20:16
Камиль Абэ
Евгений-Бур писал(а): ↑19 апр 2018, 20:11 какая мне разница, что паровоз не настоящий? он везёт -- и славно.
Ну да, если вместо паровоза оказался

тепловоз, то это даже лучше...
Социализм или капитализм?
Добавлено: 19 апр 2018, 20:20
Евгений-Бур
Камиль Абэ писал(а): ↑19 апр 2018, 20:16Ну да, если вместо паровоза оказался

тепловоз, то это даже лучше..
аналогия немного не та.
тепловоз это уже ближе к коммунизму, если брать наш контекст.
если же оставаться в рамках паровозов, то их модификаций великое множество. я в них не спец, но тут великого ума не надо.
Социализм или капитализм?
Добавлено: 19 апр 2018, 20:36
Камиль Абэ
Евгений-Бур писал(а): ↑19 апр 2018, 20:20если же оставаться в рамках паровозов, то их модификаций великое множество.
Что ж, в таких случаях говорят: паровоз - он и в Африке паровоз, а вы же говорили:
"какая мне разница, что паровоз не настоящий? он везёт -- и славно".
Евгений-Бур писал(а): ↑19 апр 2018, 20:20я в них не спец, но тут великого ума не надо
Оно и видно, но тогда не надо было трогать паровозы...
Социализм или капитализм?
Добавлено: 19 апр 2018, 20:44
Евгений-Бур
Камиль Абэ, коллега, если вы намерены вести
беседу, то говорите по существу, полоскать мозги от нефиг делать мне не интересно.
Камиль Абэ писал(а): ↑19 апр 2018, 20:36Что ж, в таких случаях говорят: паровоз - он и в Африке паровоз
а ещё говорят: социализм -- он и в гитлеровской Германии социализм.
-------------
вы опять начинаете выводить тему на мелководье. я -- пас.
--------
что видно? что вариаций паровозов великое множество, и что это может увидеть даже 5-ти летний ребёнок по ТВ?
-------
иногда вы производите печальное впечатление
Социализм или капитализм?
Добавлено: 20 апр 2018, 17:40
Ефремов
Камиль Абэ писал(а): ↑18 апр 2018, 11:02Поэтому буржуи стараются уровень нищеты не доводить до угрожающих размеров...
На самом деле, - это сложный вопрос и мне не совсем понятен механизм реализации: "не доводить до угрожающих размеров". "Уровень нищеты" не может регулироваться отдельным капиталистом. И "уровень нищеты" регулируют не сами капиталисты, а надстройка в виде чиновников.
У кого есть мнение по по данному вопросу?
Социализм или капитализм?
Добавлено: 20 апр 2018, 17:55
Камиль Абэ
Ефремов писал(а): ↑20 апр 2018, 17:40И "уровень нищеты" регулируют не сами капиталисты, а надстройка в виде чиновников.
Конечно... В этом и состоит влияние ( вмешательство?) государства на экономику. С "капитанского мостика" ситуация виднее...
Спор на форуме. Критерии качества.
Добавлено: 20 апр 2018, 18:19
Камиль Абэ
Социализм или капитализм?
Добавлено: 20 апр 2018, 19:11
Евгений-Бур
Ефремов писал(а): ↑20 апр 2018, 17:40И "уровень нищеты" регулируют не сами капиталисты, а надстройка в виде чиновников.
получается, что
капиталисты в нищете или обеспеченности народных масс не виноваты.
может тогда и частная собственность не виновата?
просто интересуюсь.
Социализм или капитализм?
Добавлено: 20 апр 2018, 19:14
Камиль Абэ
Евгений-Бур писал(а): ↑20 апр 2018, 19:11получается, что капиталисты в нищете или обеспеченности народных масс не виноваты.
может тогда и частная собственность не виновата?
просто интересуюсь.
Вы сами на подобное дали реплику:
иногда вы производите печальное впечатление
Социализм или капитализм?
Добавлено: 20 апр 2018, 19:22
Евгений-Бур
Камиль Абэ, вы как-то мелко-обидчивы по натуре.
и это затмевает ваше логическое мышление.
к чему ваш выпад? причём совершенно не по делу.
-----------
сведу цепочку вопросо-ответов в одно место, может вы и правда нихрена не поняли.
итак.
1. Ефремов сказал, что уровень нищеты капиталистами не регулируется, а регулируется другими людьми, которые находятся у власти, и имя которым -- чиновники.
2. я и задал вопрос уже Ефремову: может тогда и частная собственность не виновата в нищете народных масс, если капиталисты к этому отношения не имеют, а чиновники не имеют отношения к частной собственности.
что не так? что у вас вызвало вопросы?
--------
вы норовите ущипнуть в ответ на собственные ошибки