За Правду!

Балтиец писал(а):

На тот момент в Раю находилось 3 (три) персонажа - Бог, Адам и Ева.

А причем тут рай? Бог вездесущ, он одновременно в раю и везде, он вне времени и пространства. Поэтому попытка все всести к раю свидетельство беспредельной глупости оппонента.

Вощем то у меня вооще мозгов нет, но Вы не глупее.

"И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал" (2.8.)

но Вы не глупее.

Да куда уж мне до вас, куда уж дальше... И что, Господь насадил райский сад и сам в нем пребывал? Материально.

Димитрий33 писал(а):

фофан писал(а):Как это понять?? Бог боится, что если Адам вкусит от дерева жизни и станет жить вечно, то он, Бог, ничего с этим поделать не сможет!??

Бог не желает, чтобы в Благую и чистую Вечность вошло нечто падшее и греховное, и там осталось, загрязнив тем самым Вечность. Чего, конечно, быть не должно. На то она и Вечность, чтобы содержать только святое, неизменное, чистое, совершенное и безгрешное. Отсюда и запрет Божий согрешившему Адаму на вкушение плодов от Древа Жизни.

Вы, прям очевидец, друг мой - Бог с Вами советуется, рассказывает - чего хочет, а чего не хочет
Почему бы Богу не сказать прямо - если ты, редиска, слопаешь с древа жизни, станешь, как змей.....

(3.14.)...."И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем,........"

Но, бог говорит - "....как бы не простер он руки своей...." Опасается.... Нет??

Т.е.- Власти над Адамом, как над змеем, у Бога уже нет. Почему так??

Балтиец писал(а):

но Вы не глупее.

Да куда уж мне до вас, куда уж дальше... И что, Господь насадил райский сад и сам в нем пребывал? Материально.

Друг мой! А не почитать ли Вам Библию, прежде чем задавать вопросы.

(3.8.)"И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня;....."

фофан писал(а):Вы, прям очевидец, друг мой - Бог с Вами советуется, рассказывает - чего хочет, а чего не хочет

Если бы вы были немного серьёзнее (трезвеннее), тогда и вы смогли бы это постичь. А хочет Он, чтобы Адам был "по образу и в подобие Божии".

Но, бог говорит - "....как бы не простер он руки своей...." Опасается.... Нет??

Т.е.- Власти над Адамом, как над змеем, у Бога уже нет. Почему так??

Любовь Бога к Адаму, несущему Его образ и призванному, по замыслу Бога, стать Его подобием (но стать подобием Бога не тем путём греха, как пожелал падший Адам), и ожидание любящим и милосердным Богом покаяния от Адама, вы принимаете за "отсутствие власти"...

Вам было бы лучше обсуждать правила поведения в тюрьме - что можно делать в тюрьме, и чего нельзя, и у кого там над кем власть. Это проще.

А обсуждать такие возвышенные темы, как приведение согрешившего и падшего Адама (Адам и в падении всё же остается носителем образа Божия) в состояние чистое через его покаяние и с помощью будущей добровольной искупительной Жертвы Сына Божия за весь мир, вам лучше не следует.

Димитрий33 писал(а):

фофан писал(а):Вы, прям очевидец, друг мой - Бог с Вами советуется, рассказывает - чего хочет, а чего не хочет

Если бы вы были немного серьёзнее (трезвеннее), тогда и вы смогли бы это постичь. А хочет Он, чтобы Адам был "по образу и в подобие Божии".

Но, бог говорит - "....как бы не простер он руки своей...." Опасается.... Нет??

Т.е.- Власти над Адамом, как над змеем, у Бога уже нет. Почему так??

Любовь Бога к Адаму, несущему Его образ и призванному стать Его подобием, и ожидание любящим и милосердным Богом покаяния от Адама, вы принимаете за "отсутствие власти". Вам лучше обсуждать правила поведения в тюрьме - что можно делать в тюрьме, и чего нельзя, и у кого там над кем власть. Это проще.

А обсуждать такие возвышенные темы, как приведение согрешившего и падшего Адама (Адам и в падении всё же остается носителем образа Божия) в состояние чистое через его покаяние и с помощью будущей добровольной искупительной Жертвы Сына Божия за весь мир, вам лучше не следует.

Вы на вопросы то отвечайте - я и постигну.

фофан писал(а):Вы на вопросы то отвечайте - я и постигну.

Лукавый ум способен и верные ответы исказить и воспринять лукаво. "Не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого".

m-sveta писал(а):цифра 666

В первых трёх классах дети изучали, что цифры - это: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.
Всего существует 10 цифр. С помощью 10 цифр можно записать числа.

666 - это число.

Таки я продолжаю не понимать. В обоих представленных вами примерах цифры 666 в до Христову эпоху очень даже звучит не плохо.

Вот и творцам "нового мирового порядка" ("электронного концлагеря" с людьми-"биообъектами", вживленными чипами, "голубой мафией" и ювенальной юстицией), не желающим, чтобы люди верили во Христа, но желающим, чтобы все стали поклоняться антихристу, тоже число 666 кажется "хорошим".

Они даже избрали его своим символом. Как они это понимают, символом власти ожидаемого ими будущего "Царя Иудейского" (ложного Мессии, антихриста) над всем миром. По примеру того, что во времена Царя Соломона это число свидетельствовало о могуществе Израиля и о господстве его над соседними народами.

Димитрий33 писал(а):
Любовь Бога к Адаму, несущему Его образ и призванному, по замыслу Бога, стать Его подобием (но стать подобием Бога не тем путём греха, как пожелал падший Адам), и ожидание любящим и милосердным Богом покаяния от Адама, вы принимаете за "отсутствие власти"...

Похоже, друг мой, лишил Вас Бог конечностей и Вы елозите, типа, "на брюхе", толкая впереди себя ахинею от - "Бог не желает, чтобы в Благую и чистую Вечность вошло нечто падшее и греховное, и там осталось, загрязнив тем самым Вечность."(об Адаме, которого создал Бог) до -
"Любовь Бога к Адаму,....."

И, покажите наконец, то место в Библии, где сказано - "падший Адам" "Адам согрешил" Хватит уже городить отсебятину. Давайте, друг мой посерьёзней -

Утверждение - ссылку
Домысел - ссылку

фофан писал(а):И, покажите наконец, то место в Библии, где сказано - "падший Адам" "Адам согрешил" Хватит уже городить отсебятину. Давайте, друг мой посерьёзней -

А что такое грех (падение)? Нарушение воли Бога. Адам нарушил волю Бога. Значит, Адам согрешил (пал).