За Правду!

Камиль Абэ писал(а): ↑03 май 2018, 17:43если мы говорили сугубо о французах, сугубо офранцузском , то зачем? зачем нам что-то узко-специальное, которое заведомо нам не подходит ?

не)))
это тут не проходит.
я говорил о катастрофических последствиях рубания Голов для любой нации и биологического вида
а Франция была приведена в качестве примера, да и Россия вполне под это подходит

это экспреэсс попытался увильнуть от ответственности за базар

Евгений-Бур, здесь вы ломитесь, по-моему, в открытую дверь: понятно, что рубать Головы, это даже как-то не по-хозяйски, не рационально... Правда, тов.Экспресс может иметь иное своё мнение...

Камиль Абэ писал(а): ↑03 май 2018, 18:48Правда, тов.Экспресс может иметь иное своё мнение...

точно -- так!
но намекнуть-то человеку надо, он же нам не чужой))

express писал(а): ↑03 май 2018, 13:04История Бонапарта и его армии, в которой маршалами были бывшие трактирщики и лейтенантишки - заставляет усомниться в 100% истинности афоризма Блеза....

Военные победы, это еще не повод оценки страны с точки зрения ее культуры. Варвары когда-то завоевали Рим. И что?

express писал(а): ↑03 май 2018, 13:04Так же как и история России, после отплытия "философского парохода" мало что потерявшей в цивилизационном потенциале.....

Это Вы как оценили?

express писал(а): ↑03 май 2018, 13:04Честно-то сказать - я не ненавижу капитализм...(за что мне его ненавидеть?...)
Просто однажды представил в своей голове модель того, как он должен работать....
Модель, ПРОТЯЖЁННУЮ ВО ВРЕМЕНИ....На выходе получилось - нехорошее....
(ещё раз - ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ)....
Но, конечно, и практика..... 27 лет жизни..... бОльшая часть из прожитых лет...
Капитализм - имеет такие же системные противоречия в самой своей сути, как собственно, и любой формат общества...
К чему он идёт? К чему он приведёт ?

О противоречиях капитализма писал еще Маркс, предрекая ему скорую гибель. Но капитализм научился изменяться и он сейчас вовсе не тот, о котором писал Маркс и жив. А к чему он приведет? Кто знает? Он умеет развиваться и меняться.

express писал(а): ↑03 май 2018, 13:04История Бонапарта и его армии, в которой маршалами были бывшие трактирщики и лейтенантишки - заставляет усомниться в 100% истинности афоризма Блеза....

kloss писал(а): ↑03 май 2018, 20:33Военные победы, это еще не повод оценки страны с точки зрения ее культуры. Варвары когда-то завоевали Рим. И что?

Военные победы Наполеона... Суворов, Барклай де Толли и Кутузов показали истинную цену наполеоновских маршалов и генералов......

Камиль Абэ писал(а): ↑04 май 2018, 03:12Суворов, Барклай де Толли и Кутузов показали истинную цену наполеоновских маршалов и генералов......

Вообще-то Наполеон не проиграл ни одной битвы своего русского похода.

kloss,
... но потерял армию и проиграл войну...Вот обидно, видимо, было Наполеону.... И слава русским полководцам и солдатам!!!....Про народную дубину известно с тех времён.

kloss писал(а): ↑04 май 2018, 08:32Вообще-то Наполеон не проиграл ни одной битвы своего русского похода.

Т.е. Наполеон победил в войне 1812 года, а русские солдаты не были в Париже - так надо понимать ваш высер?
Вы видимо не в курсе, что наступление наполеоновской группы "Север" провалилось, и они не смогли захватить Санкт-Петербург.
Ну а про поражение Наполеона при "Битве народов" вы совсем нечего не знаете, вот поэтому и несете ахинею. Да и бегство из Москвы вы видимо считаете его победой - впрочем я этому не удивлен.

Евгений-Бур писал(а): ↑03 май 2018, 18:42это экспреэсс попытался увильнуть от ответственности за базар

Ах боже ж мой....
Я сужу из той исторической практики, о которой знаю...
Любой значимый исторический перелом - сопровождается огромным количеством недовольных.
Которые не могут (потому как не хотят) вписаться в новое. И бегут от него.
Те, кто не хотят вписаться и не хотят бежать - ..... естественно, попадают при новом под раздачу...

Головы, говорите, рубить ?.....
Вот в странах Европы накануне Второй Мировой никто не рубил головы своим военачальникам....известно, как они оказались готовы к настоящим военным действиям....
Конечно, конечно - всегда можно мне попрекнуть: "сам-то, мол, готов свою голову на плаху, балабол?..."
Но (!!!)....балабол не балабол, а однако - в СССР верхушку армии почистили - и смотри ж ты....оказался единственной страной, готовой к отражению....
(примечательно, что Германии пришлось чистить генералитет уже в ходе войны...)

Но это военная сфера.... Но а культура ?
Вся страна наблюдает, как 27 уже лет никто не "рубит головы" россиянским "мэтрам".....
Вся страна видит, что на выходе....сплошное, непрерывное, запредельно бесстыжее перепевание старого советского...
А вот из СССР отправили в "дальний путь" философский пароход...И поди ж ты !!! - страна парадоксальнейшим образом совершила культурную революцию, пережила яркий культурный взлёт, сотворила целый пласт достижений во всех сферах культуры....

Наука? - .... та же самая картина...
========================
Понятия не имею, чем руководствовались шефы ГДР, судорожно пытаясь недопустить бегство определённой категории граждан в ФРГ....Неверно это было....Ничего бы не потеряла восточная Германия....

express писал(а): ↑04 май 2018, 14:00сотворила целый пласт достижений во всех сферах культуры....

?..
правда?
я задаю вопрос именно про культуру.
культуру создали своеобразную, но на этом всё закончилось

express писал(а): ↑04 май 2018, 14:00Вся страна видит, что на выходе....сплошное, непрерывное, запредельно бесстыжее перепевание старого советского...

у меня создаётся впечатление, что некоторые люди не поняли смысла событий 1991 года.
а смысл таков: выкинуть нахрен из кабинетов на помойку партейную бонзовую шваль.
никто не отказывался от своей истории, культуры, прошлого и настоящего