Вообще-то Швед сокрушается, что «Катынь» в формулировке ЕСПЧ признана военным преступлением, не имеющим срока давности. Так что не Швед -- ты, Камиль, -- не даёшь отчёта своим словам.Камиль Абэ писал(а):В.Швед сокрушается, что «Катынь» признана военным преступлением, не имеющим срока давности. Но Швед-то считает виновниками расстрела немцев. Значит ли, что В.Швед обеляет гитлеровцев, или ему не хочется огорчать А.Меркель? Нет, наверно. Просто он не даёт отчёта своим словам.
Опять маленькая подтасовка.Камиль Абэ писал(а):В.Швед просто противопоставляет позицию российского следствия позиции Сейма. Он предпочитает российскую позицию. Но этим самым он соглашается с выводом российского следствия.
Швед соглашается не "с выводом российского следствия" (такое "следствие" было проведено только в горбачёвской ГВП), а с ответом российских органов на запрос ЕСПЧ.
Что же в этом странного? Если Горчиньский знает, что "большое число первоклассных офицеров для активной службы находится в лагерях в Старобельске и Козельске", значит, он знает и кто это поимённо. Что же ему мешает предоставить этот список? Это во-1-х. Во-2-х, с чего бы это Берия должен составлять список желающих поступить на службу Андерсу? Ведь предложение создать армию даётся Андерсу, а не самим офицерам, поэтому по смыслу субординации именно Андерс и должен сагитировать офицеров себе на службу. Или Андерс должен дать согласие сотрудничать с СССР и только после этого СССР (в лице, допустим, Берии) -- в зависимости от деталей соглашения -- будет, либо не будет агитировать непосредственно офицеров.Камиль Абэ писал(а):Берия предлагает представителям Андерса самим составить списки польских военнопленных, содержащихся в советских лагерях. Само по себе это странно.Вот что писал по этому поводу польский полковник Горчиньский в официальном рапорте от 6 мая 1943 года в штаб армии генерала Владислава Андерса.
«Когда мы сказали комиссару Берия, что большое число первоклассных офицеров для активной службы находится в лагерях в Старобельске и Козельске, он заявил: «Составьте их список, однако немного из них осталось, поскольку мы совершили большую ошибку, передав большую их часть немцам».
Однако сторонники польской версии эту фразу цитируют без последних пяти слов. В итоге она последние двадцать лет трактуется как признание руководителями НКВД расстрела польских офицеров весной 1940 года.
Вопрос абсолютно бессмысленный после архивных деяний горбачевской пихоевско-соколовской бандыКамиль Абэ писал(а):Предположим на минуту, что Л.Берия честнейший человек и большая часть пленных польских офицеров действительно передана немцам. А что мешало В.Илюхину , а сейчас В.Шведу, в архивах найти соответствующие документы?
