Развал СССР

Здесь можно обсуждать события нашей и мировой истории

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон

mischatka
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 05 июл 2013, 07:54

Re: Развал СССР

Сообщение mischatka »

Иван Шмелёв. КРУШЕНИЕ КУМИРОВ

«Перестаньте вы надеяться на человека, которого дыханье в ноздрях его: ибо что он значит?».

(Исаия 2, 22).



I



«Мы до этого не доживем, а наши дети все это увидят», − писал Достоевский, за полвека провидя плоды российского нигилизма.

Что увидели дети? Мы это хорошо знаем.

«Начнут гордую Вавилонскую башню, а кончат антропофагией».

«Агитаторы пролетариев будут просто на грабежи звать своих последователей».

«Русские европейцы готовы на любую жестокость, если им докажут, что это нужно для цивилизации».

«Социалисты наши одержимы страшною ненавистью к России: если бы она благоденствовала, они были бы несчастны».

«Хотя революция начнется в России, но не здесь ей долго пановать: ее подлинное гнездо будет в Европе».

«В России бунт можно начинать только с атеизма».

«Отвергнув Христа, люди хотят ввести справедливость, а кончат тем, что зальют мир кровью».

«Русские дойдут до ужасных безобразий»… − и еще многое…

Кто теперь будет отрицать за гением Достоевского пророческую силу? Воистину, ясновидец. Эти пророчества − в его книгах, и желающий вспомнит их. И ясно предстанут идолы-кумиры европейской цивилизации, на которых самозабвенно-страстно молилось русское общество. До ожесточения молилось, до гонения на несогласных. И домолилось до озверения, до «миллионов русских голов» и людоедства, до разгрома России!

Кончилось ли «моление»! Т а м еще продолжается, а з д е с ь все еще взирают на поврежденных идолов. Облики-тени их, как дорогие реликвии, унесли иные из «фельдфебелей цивилизации» (Достоевский) за рубеж и еще тщатся учить идолопоклонничеству. Еще бичуют ищущих Бога Живого, стараются идолов подновить, подкрасить, отмыть от крови и начать моленье, забыв соучастие в возведении Вавилонской башни, не желая покаяться.

Или еще не пришли сроки? Не изведали еще заклятья:

«Разрушат храмы, зальют мир кровью, а потом испугаются!»?

Еще не испугались.

Но больше и больше глаз, не затуманенных фимиамами курений, начинают разглядыать* «человеческую подделку». Ясные глаза ищут Живого Бога. Слабеют чары, позолота с кумиров содрана, мантии на жрецах в дырьях и странных пятнах, − и некогда величавое явилось чистым глазам в крови и чаде, и обличает жрецов − «безпочвенных межеумков», − по слову Достоевского.

Да, за рубежом вырастает н о в а я русская душа, чутко прислушивающаяся к Душе России, где даже «каторжане сознают свою виновность», в то время, как «Биконсфилды и европейцы оправдывают жестокость» (Достоевский).

З д е с ь зреет, − несомненно. Стоит присмотреться − и увидишь: переварка мировоззрений происходит. Мы знаем смелых и искренних − мыслителей, ученых, писателей и общественников русских, − для них Россия не место опытов, не ристалище для состязаний. Большими глазами глядят они на разгром ее и хотят постигнуть: откуда разгром этот?

Пророки были, − и не прошли.

Сказал Исайя: «Тогда ухватится человек за брата своего в семействе отца своего и скажет: «у тебя есть одежда, будь нашим вождем и да будут эти развалины под рукою твоею». А о н с клятвою скажет: «не могу исцелить р а н о б щ е ст в а…» (3, 6, 7)

Н а ш и пророки видят и осязают «раны»: запах тления − над Европой, над целым миром. Так говорят пророки н а ш и. Тревожные голоса слышатся по Европе, и немец Шпенглер приглядывается к Востоку: не оттуда ли забрезжит?

Что это за кумиры, которым еще служат?

Об этом проникновенно говорит в своей книге Франк (С. Л. Франк, − Крушение кумиров. Америк. изд-во, Берлин, 1924 г.). Эта книга − великое зеркало, в котором увидишь многое: прошлое и Россию, душу русской интеллигенции, ошибки, ложь и неправду жизни, и − широкий выход из тупика смерти. Это голос души живой, выбравшейся из капищ, из удушающих курений и испарений идоложертвенных. Это и радостный крик души, нашедший Живого Бога.

Молодые, ищущие путей, прислушайтесь! К вам обращена исповедь: на вас надежды, в вас чаяния России. Читайте и вдумывайтесь. Вам, ведь, пришлось кровью своей проверить проложенные до вас дороги. К счастью, многие из вас не успели плениться идолопоклонством; вашу душу не тянули клещами «общественного императива», − вам будет легче торить пути. Правда, многих из вас поверженные кумиры больно ударили − без вины виноватых. Поставленные не вами, они раздавили многое дорогое вам, − увы, незаменимое. Но пусть не личная боль руководит вами, не раздражение: путь, который вы, может быть, изберете, − не путь злобы. Пусть ведет вас неутолимая жажда найти ценнейшее, что не отнято до конца, − найти Россию и направить Ее пути. Помните слова пророка нашего:

«Я боле всего на молодость надеюсь, ибо она исполнена исканием Правды» (Достоевский).

И другого пророка помните:

«Забирайте же с собою в путь… − забирайте с собою все человеческие движения, не оставляйте их на дороге: не подымете потом!» (Гоголь).



II



Для молодежи русской − и не для нее только − книга Франка − целое откровение. Она ярко показывает тиски-подвалы, в которых жили целые поколения:

«Сколько жертв вообще было принесено на алтарь «революционного» или «прогрессивного» общественного мнения! Сколько талантов погибало или, по крайней мере подвергалось жесточайшим преследованиям, беспощадному моральному бойкоту за нарушение «категорического императива» «прогрессивного» общественного мнения! Едва ли можно найти хоть одного русского писателя или мыслителя, который не подвергался бы этому моральному бойкоту, не претерпел бы от него гонений, презрения и глумления, − Аполлон Григорьев и Достоевский, Лесков и К. Леонтьев, − вот первые, самые крупные имена гениев или по крайней мере настоящих вдохновенных национальных писателей, травимых, если не затравленных, моральным судом прогрессивного общества… Другим − нет числа» (стр. 66).

А Гоголь? а Фет? а Тютчев, А. К. Толстой, сам Толстой, Чехов? Сколько их сбили с пути и скольким зажали рот! Писаревы и Скабичевские тянули на суд «фельдфебельского» застенка, сапогами били в преславную музу Пушкина, грозили, отлучали, предрекали. Заплевывались перлы, замалчивались шедевры и ставилось клеймо: ретроград!

Теперь рассеян гипноз, и пути вольной мысли будут безмерно легче. Упали чары, чем завораживали слепцы-учители, сами несчастные: многие из них погибли.

Эта книга смело разоблачает идолов, срывает позолоту, − и видишь чурбан, которому поклонялись, которым убивали живую душу.

Эта книга − не книга ненависти: она воздает должное, она − суд. И − она приближается к Живому Богу.

Она говорит о рабстве духа русской интеллигенции, о том, как падающие кумиры опрокинули все светильники и разлили пожар в стране.

«Кумир (революции), которому поклонялись многие поколения, которого считали живым богом-спасителем, которому приносились бесчисленные человеческие жертвы, − этот кумир, которому сейчас тупые фанатики или бессовестные лицемеры вынуждают еще поклоняться, во имя которого расстреливают людей, калечат русскую жизнь, издеваются над истинной религией, − именно в силу этого потерял свою власть над душами, изобличен, как мертвый истукан. Живые души в ужасе и омерзении отступились от него». (Крушение кумиров, − стр. 21).

И второй кумир свергнут − «кумир политики».

«Кумир «политического идеала» разоблачен и повержен, и никакие трусливые рассуждения об опасности и рискованности этого состояния не могут изменить этот беспорно* совершившийся факт» (стр. 34).

И третий кумир − «кумир культуры» − пошатнулся и вот-вот рушится. Этот кумир − громоздкий. Он миллионами нитей связан с «верными», эти нити − как паутина, и в паутине этой − миллиарды человечков-мошек. Они бьются в с у х о т е и х о л о д е «культуры». Этот кумир рушится, подтачивается, ибо дух жизни его покинул. Он уже отмирает, и тление его отравляет воздух: душно, невмоготу становится взыскующему духу. Безмерной ценой оплачено поколение! Подводятся итоги. Вспомнить и вспомнить надо работу Энгельгардта − «Прогресс, как эволюция жестокости», − и увидим и т о г и эти.

Франк нашел святой гнев в душе, и эти его страницы дышат страстностью проповедника. Дальше т а к жить нельзя. Человечество Молохом. Пора прозреть!

Франк говорит и о «демократическом идеале», и его сжигает. О погасшем жаре души, о беспросветной тоске, уже охватывающей человечество, о былых восторгах перед «кумиром». Уходит очарование былой культуры, всюду − лицемерие, душевная пустота и самообман, ложь и нравственное одичание, гниение и плен духа, − великая человеческая помойка. Вера в «прогресс» утрачена.

«Мы видим духовное варварство народов утонченной умственной культуры, черствую жестокость при господстве гуманитарных принципов, душевную грязь и порочность при внешней чистоте и благопристойности, внутреннее бессилие внешнего могущества… Обаяние кумира культуры померкло в нашей душе, так же, как обаяние кумира революции и кумира политики… Мы висим в воздухе среди какой-то пустоты или среди тумана, в котором мы не можем разобраться, отличить зыбкое колыхание стихий, грозящих утопить нас… (стр. 50-51).

Повержены внешние кумиры, и с ними расползаются кумиры внутренние, − кумиры идеи и «нравственного идеализма»: происходит переворот духовный. Ему посвящает Франк 4-ю главу книги, проявляя здесь блеск и чистоту мысли. Он показывает ужас пленения человеческого духа изолгавшеюся моралью, − человеческое тартюфство. Эту главу нужно читать и перечитывать, чтобы исчерпать духовную глубину учителя, его чуткое целомудрие. Да, именно − ц е л о м у д р и е, хоть и говорит он и о «половом чувстве». Но к а к говорит! Это же призыв на высоты, это же исповедь духа, спасающегося от тли! Он не замазывает язвы, он ищет целительное Лекарство: новые пути живого духа. Ибо знает Франк человеческую трагедию, великую правду Достоевского: «мы сами не знаем, где кончается в нашей душе священный культ Мадонны и где начинается Содом». Он трогательно-глубок, когда говорит:

«Как это ни дико звучит для суровых моралистов, которых длительное лицемерие уже приучило к совершенной духовной слепоте, − в бешеном, в самозабвенном разгуле страстей, к которому нас манит заунывно-залихватская цыганская песня, нам мерещится часто разрешение последней, глубочайшей нашей тоски, какое-то предельное самоосуществление и удовлетворение, по которому томится не одно уж тело, а сам дух наш».

Вот оно, чуемое «острие», с которого или полет ввысь или свержение в бездну, та точка неуловимая, которую заваливают видимой культурой, которую хотят позабыть, но которая выбрасывает и выбрасывает «острие» порыва. Рвет это острие − и прорвет! И разве не знаем мы мучительные и ужасные формы прорывов этих?! Радения хлыстовствующих, муки поэтов, разгулы тела, в котором тесно душе несонной, умерщвление плоти аскетами, экстазы веры, небо и ад, безумства крови и пожар духа, − героические потуги н а й т и себя. Это беспокойное мечтание человечества, это качание на вихревых качелях, − чуяние и н о й ф о р м ы!

И эту-то б е з у м н у ю, извека бунтующую человеческую душу хотят пригладить и успокоить «идеализмом» и предписанием поделочной морали! Порвет она эти бумажные колпаки, ибо чует за ними просторы н е б а. Вот она, основная ложь: рачительная работа веревочками запутать-завязать душу, обмануть ее бумажным небом. Потому-то и кровянит она в порывах своих и взлетах это з е м н о е небо. Ей небесное нужно Н е б о, и благостные п у т ы, чтобы не истекать силой-кровью. Нужен ей иной руководитель − Дух Живой: Он поведет от шаткого острия на высоты.

Это нащупывал Ницше. Искал Ибсен. Чувствовал остро Достоевский. З н а л и «старцы». Теперь открывается это − всем, кто может вместить. Великое Обновление начинает тревожно стучаться в двери. Ибо бессильны стали «путы железные». И надо отворить д в е р и.

«Такова роковая судьба идеализма. Его святые и подвижники неизбежно становятся фарисеями, его герои становятся извергами, насильниками и палачами…»

Но где же истинные пути, где «пути благостные»?

И Франк указывает пути − «встречу Живого Бога».

«Духовной жаждою томим,

«В пустыне мрачной я влачился…

(Пушкин)

И вот − проникновенные страницы. Они проникают в душу, − и я почувствовал: приближают к Богу. Воистину Живое слово творит чудо! Я н могу пересказывать. Надо внимать − и душа учует.

Франк вскрывает недра и тайники души − и свет озаряет жизнь. Здесь не мистическое, н тайна, а плоть живая, но утонченная плоть, как свет. Здесь − не надземное. Открывается сущность жизни, живая жизнь воли-дела, творчество бесконечное.

«Мы знаем, − в ч е м и м е н н о заключается истинное благо человеческой жизни, а поэтому отныне нас не соблазнят на какие-либо утопии специального рая, равенства распределения и всеобщей материальной сытости… Мы знаем как необходимость подчинения худших лучшим, и всех − общему закону жизни, так и необходимость уважения ко всякой человеческой личности и братского к ней отношения».

Читайте и перечитывайте, кто может. Это не сухое слово, это − вода ключа горняго.



III



Не напрасны страдания: они выковывают душу, образуют порывы к творчеству новой жизни. Довольно путей ветхих. Слава богу, есть у нас творческие силы, − пора, пора новые путевые столбы ставить, прокладывать новые дороги. Старые привели к могилам. И уже ищут, и намечают, и ставят. Может быть уже и идут иные, − и шире, шире дороги будут. Впереди идут путеводцы − с глазами любви и веры. Откройте книги и читайте… Ищите и выбирайте. Страстно ищет русская встревоженная совесть, − истинной жизни ищет. Читайте Бердяева, его «Философию неравенства», читайте и книги «евразийцев», и Струве, испытавшего пути иные и продолжающего искать. Читайте и перечитывайте «Крушение кумиров», − и эта книга подымет в вашей душе вихрь новых и освежающих мыслей, быть может родит в вас новую душу и сделает вас свободными от «пут железных». И − не забывайте читать вечное Благовестие − Евангелие.

Вы, русские женщины, прчтите* Франка. Русские женщины… Страшное выпало вам на долю, как никому. Судьба ваша необычайна. Это теперь всем видно.

Русская женщина, − и сестра, и жена, и мать, −носит в душе великую силу − великое страдание. В подвиге творчества новой жизни − многое она может. Ее душа − душа глубины, и высоты, и Света. Светлые и величавые образы русских женщин дала наша литература, как ни одна литература в мире. Русские женщины шли за мужьями и братьями на каторгу, поддерживали духовно и исправляли, искупали, и очищали. За них, как на верный якорь, хватались гибнущие. Русские женщины «за идею» безотчетно отдавали себя на смерть и муки, гибли самоотверженно, ослепленные «идеалом». Теперь, быть может, достойно выпадет им в серой вести к живому Идеалу, к Богу в жизни, все бесцелье жизни наполнить Великое Целью − вернуть человеку образ Божий! Русская женщина т е п е р ь это право приобрела, как ни одна в мире. И не только право, но и с и л у.

Русская женщина теперь − величайшая страдалица в мире. На нее пала в с я л о ж ь и скорбь запутавшегося мира. Какая женщина с т о л ь к о перестрадала и с т о л ь к о потеряла?! Какая женщина − мать, доведенная до безумия «культурой», поедала своих детей, осмеивалась палачами, убившими ее сына, ее мужа, ее брата, − насиловалась ими на равнодушных глазах упоенного своей цивилизацией человечества? Какая? Русская женщина. Какая женщина видела осквернение самого для нее святого, ее Неба? Русская женщина. Какая видела своих близких, потерявших лицо свое и соблазненных, на нее же восставших в ослеплении? К к р е ст у пригвожденных, распятых, насилуемых при последнем вздохе, при задушаемых зовах − мама! Русская женщина. Величайшая из страдальцев в мире. После Великой Войны, с истерзанным сердцем, она продолжала терять, терять, терять… Она т о л ь к о теряла! И не сдалась. И н е м о ж е т сдаться. Ей назначен в удел величайший из подвигов. Готова она к нему тяжкой судьбой своей. И познает это. Этот Подвиг провидел и наш Пророк:

«Ей прежде всего, принадлежит обновление русской жизни!» (Достоевский, 21, 301).

Ей, быть может, выпадет − первой − быть вестницей Воскресения России.

Помните ту зарю, зарю Воскресения, у Гроба? Мария, первая, встретила Его.

«Жжено, что ты плачешь? кого ищешь?» Она, думая, что это садовник, говорит Ему: господин! если ты вынес Его, скажи мне, где ты положил Его, и я возьму Его. Иисус говорит ей: Мария! Она обратившись говорит Ему: Раввуни, − что значит: «Учитель!» (Иоанн, 20, 15-16)[ii].

Вы это помните: ей − первой! И теперь, когда все чуткие сознают, что т а к жить больше нельзя, − когда уже указывают пути, на которые выталкивает страшный опыт перенесенного, н а ш и пути, уже полвека указанные Пророком нашим, − русская женщина, наша мать, жена, сестра, дочь, может быть первой будет готова принять подвиг обновления человека. Это будет святая Слава России − Великой Женщины.


Март 1924 г.


<Предупреждение: нарушение п. 15 правил форума.
Ефремов.>
Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5556
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 136 раз
Поблагодарили: 45 раз
Контактная информация:

Re: Развал СССР

Сообщение express »

Моральные бастарды и умственные дистрофики, участвовавшие в написании приведённого в предыдущем сообщении -
- научили ВОТ ЭТОМУ и одного энергичного немецкого "парнишу" (из несостоявшихся художников, ага)).
И он им поверил.
ИЗВЕСТНО, ЧЕМ ОН КОНЧИЛ.
так что читайте, русские люди Франка, читайте! )))))

(и чего "русских людей" всё тянет разных "..анков" читать?
Ленин ни разу в жизни не подписался как "Бланк", а подписывался только УЛЬЯНОВ-ЛЕНИН. Как видим, - СВОЕЙ РОДНОЙ ФАМИЛИЕЙ ОН ДОРОЖИЛ.
Но "русскому человеку" так не интересно )))))))))) ему всё "...-анков" хочется. И прилепили Ильичу эту кличку.
(серьёзных доказательств наличия в предках Владимира Ульянова неких "Бланков" нет как не было. Но ведь "русского человека" такие мелочи, как логика, порядочность, здравый смысл и законность - никогда и не волновали, верно? ))))
mischatka писал(а):Но где же истинные пути, где «пути благостные»? И Франк указывает пути − «встречу Живого Бога».
под знамёна того самого несостоявшегося художника....
mischatka писал(а):«Отвергнув Христа, люди хотят ввести справедливость, а кончат тем, что зальют мир кровью».
А Барак в Белом Доме с седеньким Мак-Кейном - и не знают...
mischatka писал(а):«Разрушат храмы, зальют мир кровью, а потом испугаются!»?
кончилось время красных упырей - слава те Господи!
Храмы теперь не разрушают - их строят. Вот в Грозном ХРАМ построили - любо-дорого загляденье! СИМВОЛ РОССИИ, йоклмн!
mischatka писал(а):«Русские дойдут до ужасных безобразий»… − и еще многое…
действительно. Того же "художника" до самоубийства вот довели.
Как бы вскорости нас не заставили компенсацьён за ЭТО выплачивать....
А что? Почитать, что "Die Welt" немецкая в последнее время всё пишет - явно готовят к этому...
(Там у них очередной прыткий парниша народился - Карл-Хайнц Фризер...уже не художник - историк)
но да ладно... раз уж "провинились" в веке ХХ-м - придётся платить.... да, чуть не забыл - и каяться !
Ктулху
Профессор
Профессор
Сообщения: 3429
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 23 раза

Re: Развал СССР

Сообщение Ктулху »

Увы. Прочитал я, уважаемый Ефремов, ваш ответ. Краткое резюме: сам Союз развалился, мы не хотели. Что имеем, мол, не храним.
Прошел по вашим ссылкам. Наткнулся на много спорных (по крайней мере, если сказать предельно мягко) положений типа: История – это деятельность преследующего свои цели человека
Ну да ладно.
Союз действительно был гигантом на глиняных ногах. Никакой свободы дискуссий. Высказываешь мнение, не совпадающее в малой степени с официальным, - тут же ярлык диссидента, врага народа и т.п.
А повторять то, что проповедовали преподы М-Л было тошно: общественная наука в Союзе по сути была уничтожена. Пример Мишатки, напоминающем нам о магазинах при коммунизме, где можно брать все, что нравится, - вот следствие и показатель "доходчивости" той пропаганды. Еще один пример: канд. и даже докторские диссертации в ИФАНе, содержащие перессказ какой-либо глупой полуфилософской книжицы, выпущенной на Западе, всегда проходили "на ура". Это достойный уровень?!
Мало кто говорил то, что думал. Держали свои мысли при себе. А наверху сидело воинствующее убожество. Это у Сталина на отдыхе была норма 300 страниц текста в день не считая оперативок и пр. А малокультурные Хрущев, этот инициативный дурачок, и умный "хороший мужик" Брежнев вообще ничего не читали. Их заместители и помощники - под стать. Что они могли предложить стране, какую стратегию жизни и развития?
Не было никакой теории соц.хозяйствования. Вы, Ефремов, как-то обмолвились, что реформа Косыгина по введению хозрасчета погубила социализм. Мол, нельзя брать в расчет барыш. А кто из хозяйственников его брал? Госплан оперировал ТОЛЬКО натуральными показателями, на их основе верстал все балансы. Деньги появлялись потом, для внешнего пользователя.
При Андропове осмелились высказать общее мнение ЦК КПСС: мы не понимаем общества, в котором живем. Осознание обреченности пришло, но ничего сделано не было.
Почему? Да то КАСТОВОЕ общество, что было в Союзе, и должно было рухнуть.
Мне больно писать все это. Как мог, я в те годы отстаивал свою точку зрения, опору на здравый смысл. Но поддержки не видел.
Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 7051
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 277 раз
Поблагодарили: 98 раз

Re: Развал СССР

Сообщение Ефремов »

Здравствуйте.

Ктулху

«Мало кто говорил то, что думал.»
Плохая привычка всех по себе судить.

Ефремов.
Ктулху
Профессор
Профессор
Сообщения: 3429
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 23 раза

Re: Развал СССР

Сообщение Ктулху »

Плохая привычка ??? - а вам, Ефремов, было что сказать? И вы говорили?
Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5556
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 136 раз
Поблагодарили: 45 раз
Контактная информация:

Re: Развал СССР

Сообщение express »

Показалось весьма заслуживающим внимания:
http://cortesxx.livejournal.com/43009.html
Метафизическое падение.
Поправка № 1.
По мотивам выпусков
"Сути Времени" (с) Кургинян
Грехи отцов.

Тему метафизического падения, обмена первородства на чечевичную похлебку, Кургинян начал с первого же выпуска "СВ". Суть в том, что народ вынудили (или он сам соблазнился) выбросить коммунизм на свалку, потом вообще всё идеальное, а потом к нему стали относиться, как с стаду. Финал "этой мистерии" закономерен, "променявший первородство на чечевичную похлебку" в конце концов лишается и похлебки.
Народ-то он народ, но есть лидирующие группы. У руля в экономике, политике, армии и государстве стояло поколение детей фронтовиков. Те, кому в период горбачевщины было от 30 и больше. Можно и нужно именно эту группу обвинить в том, что они сдали коммунизм в обмен на легально элитное положение владельцев заводов, газет, пароходов. Жвачное мещанство послужило им социальной опорой. Лозунги "Хватит кормить Восточную Европу", "Куба съедает наше мясо" давно бродили в этой среде, как закваска. Но... А здесь возьму смелость

Именно слой управленцев совершил это падение. Остальная часть народа была просто полностью дезориентирована и надо отметить, что началось это задолго до Горбачева. Сначала мы были отравлены антисталинизмом. Хорошо об этом писала А.Кудинова, а я ко всему добавлю пару штрихов личных впечатлений.
- Начало 80-ых, лекция по "Истории КПСС". Учителя истории даже в школах по определению были коммунистами. А что говорить о преподавателях ВУЗов даже не истории, а истории КПСС?
Студенты спрашивают преподавательницу, как она относиться к Сталину.
- Как, как... В войну погибло 20 млн, а Сталин репрессировал 18. Сами видите, потери сопоставимы...
Мы молчали. Сейчас знаю, что враньё, но это сейчас. А тогда мы этим людям экзамены сдавали.

- Совсем нежное детство. После прочитанной книжки о героическом Тухачевском вдруг узнаю ужасную вещь. Этого славного героя гражданской войны расстрелял Сталин. В детском представлении выглядело так, что он чуть ли не лично это сделал.

Таких эпизодов всех и не вспомнить. Но урожай этих семян собрал уже Горбачев.

Приписать всю вину народу нельзя. Я лично даже не скажу, что было отменено идеальное вообще. Его отменили сверху, но потребность в идеальном и само идеальное осталось внизу.
Народ не совершал падения, он потерпел поражение в войне нового вида. По себе и не только по себе могу объяснить на пальцах, как это произошло. Я тогда был уже достаточно взрослый, хотя и молодой человек. Помню, как это было.

Народу сумели внушить тезис "Коммунизм - враг России". Он принес неисчислимые бедствия, массовые жертвы, сравнимые с сознательным геноцидом и т.д. и т.п. Поверив этому, народ и отбросил коммунизм, как половую тряпку. Но не идеальное вообще. Идеальное было рассечено на две части ("Мы целились в коммунизм, а попали в Россию" (с) А.Зиновьев), но древнее идеальное, любовь к Родине, осталось.
Мы не совершали падения, нас, говоря современным пошлым языком, развели. А точнее, мы терпим поражение в первой фазе войны нового типа. Как в 41 году.
Из любви к России мы отбросили коммунизм, из любви к России мы возвращаем коммунизм. Без России коммунизм чахнет, а 20 лет показали, что и России без коммунизма не выжить.


Продолжение следует...
mischatka
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 05 июл 2013, 07:54

Re: Развал СССР

Сообщение mischatka »

Ктулху писал(а):Не было никакой теории соц.хозяйствования. Вы, Ефремов, как-то обмолвились, что реформа Косыгина по введению хозрасчета погубила социализм. Мол, нельзя брать в расчет барыш. А кто из хозяйственников его брал? Госплан оперировал ТОЛЬКО натуральными показателями, на их основе верстал все балансы. Деньги появлялись потом, для внешнего пользователя.
При Андропове осмелились высказать общее мнение ЦК КПСС: мы не понимаем общества, в котором живем. Осознание обреченности пришло, но ничего сделано не было.
Почему? Да то КАСТОВОЕ общество, что было в Союзе, и должно было рухнуть.
Золотые слова. Но и не только в том, что кастовое. Ну а если было не кастовое, что тогда? - правильно " НЭП -это всерьез и надолго"

Одна из главных причин:
Собственно советская власть вообще не могла существовать, не отрицая постоянно во всех своих проявлениях старую государственность и не только не скрывала это, а, напротив, всячески подчеркивала. Принцип «Наша родина — революция», «Все мы родом из Октября» никогда не подвергался сомнению. Даже создавая что-то по образу и подобию дореволюционного, советские власти начисто отметали какую бы то ни было организационно-правовую связь этих установлений со старыми (например, при создании суворовских училищ во многом копировались кадетские корпуса, но не было и речи о воссоздании конкретных учебных заведений). Если в дальнейшем в отдельные периоды своего существования советский режим, сталкиваясь с необходимостью обратиться к патриотическим чувствам населения и начиная испытывать практическое неудобство от своей «безродности», пытался схватиться за отдельные элементы и атрибуты уничтоженной им государственности а в агитпроповских и ГЛАВПУРовских головах рождались бредовые генеалогии типа «внуки Суворова, дети Чапаева», то это, разумеется, не преемство, а лишь претензии на наследство; претензии не более правомерные, чем претензии убийцы и грабителя на имущество его жертвы, и порожденные теми же соображениями, по которым в свое время Пугачев именовал себя императором Петром III.
Собственно советская власть вообще не могла существовать, не отрицая постоянно во всех своих проявлениях старую государственность и не только не скрывала это, а, напротив, всячески подчеркивала. Принцип «Наша родина — революция», «Все мы родом из Октября» никогда не подвергался сомнению. Даже создавая что-то по образу и подобию дореволюционного, советские власти начисто отметали какую бы то ни было организационно-правовую связь этих установлений со старыми (например, при создании суворовских училищ во многом копировались кадетские корпуса, но не было и речи о воссоздании конкретных учебных заведений). Если в дальнейшем в отдельные периоды своего существования советский режим, сталкиваясь с необходимостью обратиться к патриотическим чувствам населения и начиная испытывать практическое неудобство от своей «безродности», пытался схватиться за отдельные элементы и атрибуты уничтоженной им государственности а в агитпроповских и ГЛАВПУРовских головах рождались бредовые генеалогии типа «внуки Суворова, дети Чапаева», то это, разумеется, не преемство, а лишь претензии на наследство; претензии не более правомерные, чем претензии убийцы и грабителя на имущество его жертвы, и порожденные теми же соображениями, по которым в свое время Пугачев именовал себя императором Петром III.
http://swolkov.org/russia/russia-23.htm

А вот и вторая причина http://swolkov.org/russia/russia-241.htm

А сейчас еще интересней
...Больше 20 лет в новой России наблюдается кризис идентичности. В традиционном патриархальном обществе, каким была Российская Империя, власть получала ярлык на правление от Бога, перед которым правитель лично нес ответственность.
В демократии западного типа власть получает свои сакральные права от народа, который имеет право ее критиковать, контролировать и менять по своему усмотрению. Большевики отвергли оба пути, победив представителей обоих пониманий государства в Гражданской войне и утопив их в крови террора. Восторжествовал принцип «цель оправдывает средства».
Но, как неоднократно показывала в ХХ веке история, когда цели и средства одновременно отрываются и от своих корней на небесах, и от земного человеческого волеизъявления, начинается эпоха волюнтаризма и массовых кровавых жертвоприношений.
Ирония ситуации в нынешней России состоит в том, что она пытается усидеть одновременно даже не на двух стульях (что в принципе возможно как в теории, так и на практике, примером чему служат последние дореволюционные годы), а сразу на трех. На трех стульях одновременно невозможно сидеть, можно только лежать. Пренебрежение правами личности и интересами различных групп населения, коррупция, произвол чиновников и полицейских - необходимое следствие сложившейся ситуации, та часть наследия СССР, которая досталась нам с третьим стулом.
Так будет продолжаться, пока отношение к преступлениям большевиков против народа не будет пересмотрено, пока в прошлое не уйдет этика произвольной цели, оправдывающей средства, пока третий стул не будет сожжен на костре истории. А память о красном терроре - это яркий индикатор, позволяющий нам увидеть, на каком этапе этого трудного, но необходимого пути мы застряли в данный момент.

http://www.vozvr.ru/tabid/248/ArticleId ... ostit.aspx
Ктулху
Профессор
Профессор
Сообщения: 3429
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 23 раза

Re: Развал СССР

Сообщение Ктулху »

Експресс, только не надо про народ.
Народ живет идеалами. А коли сверху и из этномафиозных средств массового извращения высмеивается ориентация на идеалы, то народ пока молчит. Как в пушкинском Годунове. Помните?
Этносознание - весьма сложная штука. Живет оно не годами, даже не столетиями - тысячелетиями. Так что все впереди.

Мишатке:
согласен с вашим согласием: «Наша родина — революция» и прочие лозунги, знакомые до боли тем, кто был в те времена, типа "экономика должна быть экономной" - это из-за интеллектуальной импотенции.
Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5556
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 136 раз
Поблагодарили: 45 раз
Контактная информация:

Re: Развал СССР

Сообщение express »

Ктулху писал(а):Експресс, только не надо про народ.
Да почему?
Ктулху писал(а):Народ живет идеалами. А коли сверху и из этномафиозных средств массового извращения высмеивается ориентация на идеалы, то народ пока молчит. Как в пушкинском Годунове. Помните?
Так и автор приведённой мной статьи - о том же? И я солидарен с ним.
Ктулху писал(а):Этносознание - весьма сложная штука. Живет оно не годами, даже не столетиями - тысячелетиями. Так что все впереди.
А я и согласен. Что не так-то?
Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5556
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 136 раз
Поблагодарили: 45 раз
Контактная информация:

Re: Развал СССР

Сообщение express »

Между "лжедержавниками" коммунистами и "державником" Волковым, пытающимся своим бумажным щебетом "доказать" негосударственничество коммунистов - есть всё же одна разница.
Г-н Волков практически НИЧЕГО В СВОЕЙ ЖИЗНИ НЕ СДЕЛАЛ для укрепления российской государственности.
(ну разумеется - кроме бесплатного обучения в советских ВУЗ-ах, и рукопожатного неполживого получения советских премий; с этим - в биографиях почти всех антисоветчиков ПРОСТО ОБЯЗАТЕЛЬНО, что само по себе ДОСТАТОЧНАЯ ЧЕРТА К МОРАЛЬНОМУ ПОРТРЕТУ этих деляг).
Тогда как обхаиваемые ими, г-нами навроде волкова коммунисты - кое-чем отметились на этом поприще (то есть - в области государственничества).
Словом, очередной "тальков". (даже физиогномически похож).

Выводы, как всегда - пусть каждый читающий форум сделает сам.
Ответить