За Правду!

Камиль Абэ писал(а): ↑17 апр 2023, 15:54 Тут нечего разворачивать: всё предельно ясно - вы в контакте с Абсолютом.

А ещё у меня есть носки, сплю на кровати, люблю окрошку...
Это вас не интересует?
К ЧЕМУ эти ваши разговоры про Абсолют?

Евгений-Бур писал(а): ↑17 апр 2023, 20:52 К ЧЕМУ эти ваши разговоры про Абсолют?

Так это вы заявили об Абсолюте:

Евгений-Бур писал(а): ↑31 июл 2017, 21:30 ФИЛОСОФИЯ -- наука об Абсолюте. Это -- её предмет. С методом сложнее.
Как мы Его видим, опираясь на текущие знания, как с Ним общаться ...

У вас в "извилинах" , похоже перепутались философия и теология...

Камиль Абэ писал(а): ↑18 апр 2023, 06:39 У вас в "извилинах" , похоже перепутались философия и теология...

Не только у меня
Могут ли сходиться примитивные понятия (категории) и аксиомы математики, физики и философии? Это корявенький перевод системы с английского, я не стал ничего менять. Речь о том, возможно ли найти первичные базовые понятия, из которых выросли бы названные области знаний. Я сюда добавил теологию в неявном виде, т.е. явно её не упоминая.

Что вам не нравится? Вы хотите изучать слона по частям? Изучайте. Свободу воли никто не отменял. Если же я решил изучать слона, как "целое", это не значит, что у меня в извилинах что-то перепуталось.

Маск: ИИ может уничтожить человечество

Евгений-Бур писал(а): ↑18 апр 2023, 08:04 Мы видим много теорий в физике, математике и т.д. становясь чрезвычайно аксиоматичным и строгим. Но есть ли сравнения между математикой, физикой и философией? Могут ли сойтись примитивные понятия (категории) и аксиомы математики, физики и философии? Могут ли они обладать набором примитивных понятий, из которых могут быть выведены соответствующие примитивные понятия и аксиомы математики, физики и философии?

Рафаэль Ниламкавиль

Здесь, похоже, доктор философии Рафаэль Ниламкавиль решил немного пристебнуться ... Знает же доктор, что «философия это царица наук», а каждая наука имеет свой предмет, свои категории и свой "инструментарий".

Не был бы это доктор философии, то можно было бы сказать: «Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят»

Камиль Абэ писал(а): ↑18 апр 2023, 13:45 Здесь, похоже, доктор философии Рафаэль Ниламкавиль решил немного пристебнуться ... Знает же доктор, что «философия это царица наук», а каждая наука имеет свой предмет, свои категории и свой "инструментарий".

Не был бы это доктор философии, то можно было бы сказать: «Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят»

#я_в_шоке от вашего ответа.
Ветка, которую я выложил, дала мне повод задуматься над очень глубокими вещами, а вы увидели там дураков и стёб.
Однако ...

Евгений-Бур писал(а): ↑18 апр 2023, 16:07 Ветка, которую я выложил, дала мне повод задуматься над очень глубокими вещами, а вы увидели там дураков и стёб.
Однако ...

Если у вас возникли какие-то позитивные мысли, то поделитесь...

Камиль Абэ писал(а): ↑18 апр 2023, 13:45 «философия это царица наук

Сколько можно!
Я давно уже писал, что философия - это не наука. Отличается и методами, и подходом, и объектом-предметом исследований. Детсад, ей-богу!

Ктулху писал(а): ↑18 апр 2023, 21:08 Сколько можно!
Я давно уже писал, что философия - это не наука. Отличается и методами, и подходом, и объектом-предметом исследований. Детсад, ей-богу!

А что это такое - наука? А чем и от чего она отличается?

Я бы отнёс философию к одной из разновидностей медитаций: сосредоточение, активация мыслительного процесса и ожидание результата.
Философы не проводят экспериментов, не пишут формул, не доказывают теорем, но ждут откровения.