За Правду!

express писал(а): ↑05 фев 2019, 00:49ан уровень руководителей не тот ли же ?

не устану повторять прежде всего СЕБЕ: я-то что из себя представляю, чтобы требовать от других соответствия моим требованиям к ним?

не нравится хозяин? поменяй хозяина или пусть другой хозяин выберет тебя в свои холопы, но для этого надо ему понравится.
если нет в природе лучшего хозяина, чем нынешний -- либо сам подтянись до уровня хозяина нового типа, либо не ропщи...

в любом случае -- начни с себя

Несколько цифр. По докладу ООН за 2016 год в мире было выброшено на свалку 44,7 миллиона тонн мобильных телефонов, компьютеров и прочей бытовой электроники, в т.ч. в РФ 1,6 миллиона тонн, что составляет 11 килограмм на душу населения включая грудных детей. Это все следствие искусственного создания спроса, для увеличения продаж и получения прибылей корпорациями. А на 2018 год планируют получить электронного мусора в объёме 50 миллионов тонн. Вдумайтесь в эти цифры.

express писал(а): ↑05 фев 2019, 00:49кто мешал советским социалистическим гениям ГОТОВИТЬ РЫНОК СБЫТА
Вот с этим - трудно не согласиться....

Да нет советским руководителям даже позднего СССР не нужно было готовить РЫНОК СБЫТА. Цели были другие.

Мормон писал(а): ↑05 фев 2019, 17:50Да нет советским руководителям даже позднего СССР не нужно было готовить РЫНОК СБЫТА. Цели были другие.

О какой готовке РЫНКОВ СБЫТА может идти речь при тотальном дефиците? А уж какие были цели у советских руководителей, то это тайна велика есть.

Камиль Абэ писал(а): ↑05 фев 2019, 18:45О какой готовке РЫНКОВ СБЫТА может идти речь при тотальном дефиците?

Во первых я не говорил, что советское руководство было озабочено готовкой рынков сбыта, а во вторых вы просто врёте. Не было в СССР тотального дефицита. Ни продуктового, ни промышленных ТНП. В "дефиците" были в основном импортные товары, да и то это был в основном искусственно созданный дефицит.

А уж какие были цели у советских руководителей, то это тайна велика есть.

Почему тайна?

...добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.

Мормон, что-то вы не поминаете, что первейшей задачей партийного и советского должно было добиваться выполнения основного закона социализма... А он ну никак не выполнялся - уже и социализм построили и приступили к развёрнутому строительству коммунизма...

Камиль Абэ писал(а): ↑05 фев 2019, 19:42Мормон, что-то вы не поминаете, что первейшей задачей партийного и советского должно было добиваться выполнения основного закона социализма... А он ну никак не выполнялся - уже и социализм построили и приступили к развёрнутому строительству коммунизма...

Троллите ? Ну-ну.

Мормон писал(а): ↑05 фев 2019, 17:50Это все следствие искусственного создания спроса, для увеличения продаж и получения прибылей корпорациями.

очередная мысль стратега по маркетингу и мастера-маэстро по получению прибылей.
вы за свою жизнь хоть копейку прибыли сумели получить?
вы через СЕБЯ, через СВОЙ интеллект хоть раз пропустили то, о чём тут вещаете?
кому вы тут пытаетесь втереть эту профанацию?

express писал(а): ↑05 фев 2019, 00:49Так может - социализм тут ни при чём?....

золотые слова!!!
наконец-то!

человеческая сущность состоит из трёх частей: Интеллект+Мотиватор+Ограничитель (Мораль на Совести)
Мотиватор постоянно чего-то хочет: сладенького, влажного, тёплого и т.п.
Интеллект генерит потенциал действия в целях Мотиватора.
Если Совести нет (Никто не ограничивает), то -- беда. При атеизме она сначала размывается в сознании, потом и вовсе используется в целях профанации. с рациональной материалистической точки зрения она бессмысленна.

с Интеллектом мне по большому счету всё понятно
с Мотиватором пока ничего (природа не ясна)
с Совестью -- на уровне веры

ни социализм, ни коммунизм не генерят в человеческой сущности Совесть, поэтому поиски Света в конце тоннеля, ориентируясь на марксизм, я нахожу странным занятием

Противопоставление капитализма и социализма - это иллюминатско-марксистские выдумки. На самом деле это две стороны одного и того же. Одни зарабатывают, другие тратят. Строгий отец и любящая мать. Правые и левые. Этот спектр есть во всех парлементах мира. Если равновесие смещается вправо, его рано или поздно возвращают обратно. Если влево - тоже самое. Другой вопрос - какими методами.

Евгений-Бур писал(а): ↑04 фев 2019, 23:22пытаюсь напрячься, чтобы вспомнить, кто в социалистическом лагере изучал спрос. выход -- нулёвый. на этом вся экономика заканчивалась, не успев начаться.

Попытайтесь напрячься ещё разок (ну прошу, уж сделайте доброе дело) и вспомните:
кто в капиталистическом мире (когда? как? примеры?) изучал спрос ……???