Страница 9 из 17
Re: КЛИРИКИ И КЛЕРКИ
Добавлено: 14 янв 2012, 22:37
Ктулху
Мишатка, а у тебя хватит ума ответить на простой вопрос: Христос является главой Римской церкви или нет? По твоему дереву - нет. Но вряд ли католики с этим согласятся.
К тому ж дерево твое неполно, способно удовлетворить только недоумков. Куда с него делись, например, катары?
Да ладно уж, почему не упомянута армянская церковь?!!!
Re: КЛИРИКИ И КЛЕРКИ
Добавлено: 14 янв 2012, 22:59
Балтиец
Кому Спаситель сказал "на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; 19 и дам тебе ключи Царства Небесного"? Вообще-то Петру, первому епископу Рима, и, следовательно, первому Папе Римскому. Опять же, на представленной кортинке ветвь католичества показана отломанной, но не упала и не засохла. Нелогично.
Re: КЛИРИКИ И КЛЕРКИ
Добавлено: 14 янв 2012, 23:12
Ктулху
Балтиец, ближе к правде!
Во времена Петра не было такой должности - епископ. Не было в принципе, нигде! Это первое.
Второе: когда Петр прибыл в Рим, там УЖЕ была христианская община - факт, не оспариваемый никем и упомянутый в Библии. Посему Петр НЕ МОГ основать церковь (собрание христиан) в Риме, т.к. оное уже существовало до него.
За исключением отмеченного, ваш вопрос Мишатке актуален. Особенно если учесть, что православных ныне всего около 7% всех людей, которых относят к христианам.
Re: КЛИРИКИ И КЛЕРКИ
Добавлено: 14 янв 2012, 23:35
Балтиец
Не было. И что? Царей в античном мире тоже нигде не было, был титул базилевс. Важна суть, а не орфография. В Рим прибыл не хрен с бугра какой-то, но ТОТ, кому ОН сказал "Паси овец моих". Рим - столица, где еще быть римской кафедре? Про 7% не знаю, знаю, что русские, относящие себя к православным, в массе в церкви ни разу не были, не крещены, не исповедуются и не причащаются, живут в грехе. Но... зато православные, как они себя позиционируют.
Re: КЛИРИКИ И КЛЕРКИ
Добавлено: 14 янв 2012, 23:46
Михаил
Балтиец писал(а): Про 7% не знаю, знаю, что русские, относящие себя к православным, в массе в церкви ни разу не были, не крещены, не исповедуются и не причащаются, живут в грехе. Но... зато православные, как они себя позиционируют.
я думаю, это относится и к католикам, и к лютеранам, и ко всем остальным. А кто без греха?
Re: КЛИРИКИ И КЛЕРКИ
Добавлено: 15 янв 2012, 00:39
Балтиец
Нет, именно к русским. Немец, не будучи крещенным, или поляк, не скажут - я лютеранин, или я православный. У нас - сплошь да рядом.
Re: КЛИРИКИ И КЛЕРКИ
Добавлено: 15 янв 2012, 09:53
Мишатка
Ктулху писал(а):К тому ж дерево твое неполно, способно удовлетворить только недоумков. Куда с него делись, например, катары? Да ладно уж, почему не упомянута армянская церковь?!!!
Ну если не всех указали, то не страшно. Не обидятся. А их оченно много развелось, поросли ентой. Где новый прутик, а где и старый оживает, например, иеговисты, оне же веть суть ариане.
Если кому интересно есть хороший справочник1912 год
http://lib.eparhia-saratov.ru/books/02b ... tents.html около трехсот отклонений. А есть и современный справочник по сектам, там за тысячу их.
Re: КЛИРИКИ И КЛЕРКИ
Добавлено: 15 янв 2012, 12:29
m-sveta
Мишатка писал(а):[
Ну если не всех указали, то не страшно. Не обидятся. А их оченно много развелось, поросли ентой. Где новый прутик, а где и старый оживает, например, иеговисты, оне же веть суть ариане..
Мишатка, какое-то православие на твоей картинке слишком прямолинейное, стройное и единое получилось.
Позволь вопрос, а староверы это ветвь вильнувшая от РПЦ али РПЦ это уклонение от старообрядцев? Ась?
Эта ветвь довольно толстая, я ж не вспоминаю всякие: молокане, хлыстовцы, рябиники...
А баптисты кто?
Ну ладно это дела давно минувших дней. Берем 20 век. От Рпц отваливаются опять ветви (колоситься блин вовсю): катакомбная, зарубежная, обновленцы, сергинеане, тихоновцы. Три последние слились в одну общими усилиями еще при советской власти. Зарубежная вернулась недавно, но условно. Но и опять происходит борьба внутри церкви. Насколько я в курсе, отошла от московской патриархии воронежская, очень большие разногласия с украинской, фактически она вышла из подчинения, большие разногласия с камчатской.
Re: КЛИРИКИ И КЛЕРКИ
Добавлено: 15 янв 2012, 12:40
express
Пока мы спорим, их ряды растут
http://www.norm-info.ru/
http://mosgues-3.narod.ru/statja.htm
тут самый момент моим оппонентам с ехидным торжеством возопить: "Ага, экспресс! - так значит православие небезразлично тебе? Какой же ты "красный", какой же ты интернационалист-атеист?"
Да, небезразлично. ... но мне дорого и всё Советское, и, (поскольку Россия для меня началась не с 1917-го года), дорого (как часть национальной культуры, как наша история, наконец как вера моей матери и некоторых нынешних родственников и друзей) небезразлично вот это:
http://old-ru.ru/
а люди, русские люди, - уходят в ислам. Вроде бы, и не имею против ислама ничего конкретного, но представить себе Россию мусульманской - ....как-то не хочу.

Re: КЛИРИКИ И КЛЕРКИ
Добавлено: 15 янв 2012, 13:16
Мишатка
m-sveta писал(а):Берем 20 век. От Рпц отваливаются опять ветви (колоситься блин вовсю): катакомбная, зарубежная, обновленцы, сергинеане, тихоновцы.
Свет, откуда такие названия - просвети нас Светик кто это такие. И знаешь ли ты когда считается ветвь отвалившейся? Те кого ты называешь находятся в мощном стволе под одной кроной -
Иисус Христос, в отличии от отвалившейся большой ветви с другой кроной. Надо разобраться, вначале. А у вас левополушарников скорее к стенке, а потом врать в три короба всю оставшуюся жизнь.
