За Правду!

ccsr писал(а): ↑04 мар 2019, 12:29Не вы ли им читали лекции про иллюминатов и жидомасонов - видимо профсоюзные активисты вам поверили, и разрушили весь город...

Это вы у Линдона Джонсона спросите, почему он Детройт разрушил своими профсоюзами. Голосов, наверное, хотел. Собирался сделать город-сад, а вышли руины. Как и всегда, впрочем.

Patriot писал(а): ↑05 мар 2019, 05:21Это вы у Линдона Джонсона спросите, почему он Детройт разрушил своими профсоюзами. Голосов, наверное, хотел. Собирался сделать город-сад, а вышли руины. Как и всегда, впрочем.

А может вы раскажите, как профсоюзы разрушили Дейтрот, и какое отношение к профсоюзам и к упадку Дейтрота имеет Линдон Джонсон...

Камиль

Охотно. Профсоюзы задирают вверх себестоимость продукции и она становится неконкурентноспособной. Они также не любят инновации, потому что их интересует увеличение или хотя бы сохранение числа рабочих мест. Робот на автосборке, увы, не будет платить профсоюзные взносы. На юге было мало профсоюзов и все производство туда и ушло. Те же самые черные, заметьте, работают. Линдон Джонсон покровительствовал профсоюзам, потому что это лояльные избиратели демократов, стимулировал борьбу с городской нищетой, раздул штаты городских муниципалитетов, расходы на которые легли на городские бюджеты, поощрял импорт товаров из Германии и Японии. Наконец он отменил иммиграционные квоты, и в Америку хлынул дешевый труд и юнионизированные предприятия в крупных городах «Ржавого пояса» не могли конкурировать с теми, у которых был доступ к дешевой рабочей силе. Профсоюзы - это паразиты, загрызают хозяина насмерть. Но прежде всего они модернизируют поведение хозяина, чтобы тот уже никогда не смог бы от них освободиться.

Patriot писал(а): ↑06 мар 2019, 20:25Профсоюзы задирают вверх себестоимость продукции и она становится неконкурентноспособной.
<...>
Наконец он отменил иммиграционные квоты, и в Америку хлынул дешевый труд и юнионизированные предприятия в крупных городах не могли конкурировать с теми, где преобладала дешевая рабочая сила.

У Вас один тезис противоречит другому.

А в чем именно вы видите противоречие?