Об измене Царю и о всенародном покаянии

[Димитрий33]

Снято

[Ктулху]

Вы и исчезновение всей "ленинской гвардии" при сталинских чистках тоже припишете ПГМ?
Ленин был очень добрым и умным человеком. Он спокойно общался со своими заклятыми врагами и использовал их по своим нуждам. Когда он делал рЭволюцию, то вынужденно опирался на всякую шваль, в том числе на этномафию, представленную Троцким и Ко. Не было у него иного выхода, а дело делать надо было. Надо было спасать страну от полного развала.
Сталин был вынужден отстранить наиболее оголтелых от руководства страной. Иного способа как отстрел, придумать не удалось. Подумайте сами: мог бы, скажем, маршел в тридцатые годы согласиться во цвете лет уйти на пенсию и не высовываться?
Самого Троцкого, правда, пришлось выпроводить за границы страны - больно важная шишка для мировой закулисы. Но гнида сделал свое дело - гнида можна быть удалена, не то расплодит своих последышей так, что жизнь покажется адом.

Кстати, до 1980-ых годов, я свидетельствую, дожило много детей и внуков представителей "ленинской гвардии", даже самых крутых из них - детей боевиков РСДРП. Родителей и бабушек-дедушек их не репрессировали, не сослали в лагеря и пр.

[kobakoba2009]

Поимённо перечисли, пожалуйста, "ленинскую гвардию". И посмотрим каждого -- кого за что когда по чьему решению почистили. А по результатам рассмотрения каждого посмотрим, насколько эта гвардия ленинская.

Один из министров внутренних дел предлагал провести аналогичные действия Царю. Нужно было казнить несколько тысяч человек, и тогда, по словам этого министра, "спокойствие в Империи было бы обеспечено на 100 лет вперёд". Царь отказался...

Т. н. "чистки" - это методы тиранов, а не царей. Мы настолько свыклись с возможностью и даже "полезностью" "чисток", что нам сейчас трудно представить, что в России когда-то было иначе. Но такой образ мыслей свидетельствует только о наличии в наших сердцах зла и отсутствии страха перед нарушением заповеди Бога "не убий".

Не юли, Дима. Тебя просят поимённый список дать, а не рассусоливать про "нужны" или "не нужны" чистки и не устраивать базарную перебранку про "сердца злов и отсутствия страхов".

[Димитрий33]

Снято

[kobakoba2009]

Про "царь отказался" вообще тупость квадрате и идиотизм в кубе: батяня -царёк предпочёл, чтобы погибло 10 млн от гражданской войны и её последствий, включая своих собственных детей -- хорош же филантроп, заповедь "не убий" соблюл, ставим зачёт.

Полагаю, Вы этот список лучше меня знаете. И найдёте оправдания для истребления каждого, доказав, что он был "троцкист", или "враг народа". Верно?

Ты список дай. А там посмотрим. Найду оправдание или нет -- это другой вопрос, не изобретай за меня мои мысли и слова. Не приписывай мне свои гадости.

Но Вам пока это не понять.

Не тебе об этом рассуждать. У тебя обязанность верить и молиться. А рассуждать будут другие. Ещё у тебя обязанность -- каяться. За что-нибудь. За отпор белым и интервентам. За победу над Германией. За ядерный паритет. За владение Россией сибирскими территориями. За гибель Качиньского. За немецкие пули и шпагат у польских офицеров. За то, что ты православный. За то, что ты русский. За то, что ты жив. Продолжай каяться.

[Димитрий33]

заповедь "не убий" соблюл, ставим зачёт.

Отказался в пользу Великого Князя Михаила Александровича. При чём здесь "гражданская война"?
Если бы Учредительное Собрание утвердило Михаила Александровича в качестве Царя, то не было бы никакой "гражданской войны". Так что вопросы о "гражданской войне" - к депутатам Учредительного Собрания.

[Димитрий33]

Ты список дай. А там посмотрим.

Пожалуйста.

http://www.1917.com/History/I-II/1147111389.html

Смотрите также
http://stalinism.ru/elektronnaya-biblio ... l?start=10

[Димитрий33]

Снято

[Камиль Абэ]

Так что вопросы о "гражданской войне" - к депутатам Учредительного Собрания.

Нет, Димитрий, этот вопрос - к тому бравому матросу, который впоследствии заблудился в широких степях Украины между Херсоном и Одессой. И к тем, кто стоял за его спиной.

[express]

Ну, а если кто-нибудь скопирует Вашу подпись и "подпишет" документ от Вашего имени ( за это - статья УК). Например, подложное завещание? Тоже скажете: "да какая разница..."?

- ??? В чём смысл вашего возражения? Именно - не важно чем сделана подпись, а важно, что даже если она фальшивая - как могла произойти такая ситуация?
А статью УК можно применить не только за подделывание подписи. Знаете - всякие "штуччки" происходят в монарших сферах.
То привезут мужчину в Ропшу - а у него, понимаете ли, "приступ геморроя", как у Романова Петра Фёдоровича.
То силком незамужнюю женщину в монастырь отправят, как случилось с Романовой Софьей Алексеевной.
То с раннего детства запрут мальчишку в тюремной камере, и не дадут до смерти вздохнуть и глотка вольного вохдуха, как случилось с Романовым Иоанном Антоновичем.
И однако, как видим - все эти "фокусы" (и ещё многие-многие подобные им) не вызвали в стране, народе, и в среде церковного духовенства смуты и вопросов о законности таких действий.
(хотя, впрочем, вру - убийство Дмитрия в Угличе и Петра в Ропше - таки стОили России многого....)
Но я .... я понимаю логику православного верующего. Если венценосные особы царской порфировой крови убиваются и замучиваются во внутрисемейных разборках - так пусть хоть кровь порфировая брызгами отлетает - православный человек покивает головушкой и присягнёт забрызганному кровью (своего же родственника) монарху новому.
Если же неадекватный монарх свергнут людьми не царской крови - православный закается сам до смерти спустя аж более века после событий, и до полусмерти запризывает к этому (к покаянию) окружающих.
(извините, если что, за резковатость, но ведь мы живые люди)

"Неадекватность"? Это фантазия.

??? - да ведь вы сами писали (или приводили авторов), что царю не накого было опереться, что его окружали люди, которым он не верил, что лишь догадывался о заговоре. но по факту не знал о глубине и масштабах его. Конечно - неадекватность.
Как же он в таком случае собирался править, да ещё вести войны? В фантики, что-ли, собирался по жизни играть? Политика - штука сурьёзная, тут не до:

А Царь был верующим. И, естественно, не мог желать ничьей смерти, так как для верующего это - грех

-этих вот благоглупостей. Получается - остальные Романовы (Пётр I, Тишайший его отец Алексей, Екатерина, другие ещё) неверующие и неправославные были, что-ли? А до Романовых ещё Рюриковичи были, и - тоже православные верующие.

Были добрые и верные слуги Государя... Но они были убиты в результате массового террора эсеров. В частности, в 1912 эсером Мордухаем Богровым был застрелен в Киеве премьер-министр П. А. Столыпин.О деятельности террористов - истребителей верных слуг Царя - из "боевой организации эсеров":

за царя должны были вступаться ВСЯ ЛЕЙБ-ГВАРДИЯ (она для того и существовала и потому так и называлась), не напомните - это сколько полков/штыков/клинков/мордоворотов ?
за царя должно было вступиться ВСЁ КАЗАЧЕСТВО - опять же, не напомните ли, сколько это войск/стволов/клинков/ухорезов? (кстати, одних из лучших в мире на тогдашний день)
за царя должно было быть всё дворянство и всё духовенство.
Вы, надеюсь, не пытаетесь уверить, что всех их перебила кучка эсеров?

Кто всю гражданскую воевал, используя запасы с царских складов, в то время, как промышленность не работала? Кто использовал Транссибирскую магистраль, построенную при Царе? Кто использовал пулемёты "Максим"( в том числе и в Великую Отечественную войну), закупленные при Царе?Кто использовал трёхлинейные винтовки Мосина образца 1891 года, в том числе и в Великую Отечественную войну? Кто использовал "богатырки"(назвав их "буденновки"), созданные по эскизам художника Васнецова с царских складов в 20 и даже 30 годы? На каких автомобилях перемещались отряды Красной гвардии? На закупленных, либо произведённых при Царе.

Кто? - те, что в своё время не пошли за царя и за царём.