Димитрий33 писал(а):Ну, а если кто-нибудь скопирует Вашу подпись и "подпишет" документ от Вашего имени ( за это - статья УК). Например, подложное завещание? Тоже скажете: "да какая разница..."?
- ??? В чём смысл вашего возражения? Именно - не важно чем сделана подпись, а важно, что даже если она фальшивая - как могла произойти такая ситуация?
А статью УК можно применить не только за подделывание подписи. Знаете - всякие "штуччки" происходят в монарших сферах.
То привезут мужчину в Ропшу - а у него, понимаете ли, "приступ геморроя", как у Романова Петра Фёдоровича.
То силком незамужнюю женщину в монастырь отправят, как случилось с Романовой Софьей Алексеевной.
То с раннего детства запрут мальчишку в тюремной камере, и не дадут до смерти вздохнуть и глотка вольного вохдуха, как случилось с Романовым Иоанном Антоновичем.
И однако, как видим - все эти "фокусы" (и ещё многие-многие подобные им) не вызвали в стране, народе, и в среде церковного духовенства смуты и вопросов о законности таких действий.
(хотя, впрочем, вру - убийство Дмитрия в Угличе и Петра в Ропше - таки стОили России многого....)
Но я .... я понимаю логику православного верующего. Если венценосные особы царской порфировой крови убиваются и замучиваются во внутрисемейных разборках - так пусть хоть кровь порфировая брызгами отлетает - православный человек покивает головушкой и присягнёт забрызганному кровью (своего же родственника) монарху новому.
Если же неадекватный монарх свергнут людьми не царской крови - православный закается сам до смерти спустя аж более века после событий, и до полусмерти запризывает к этому (к покаянию) окружающих.
(извините, если что, за резковатость, но ведь мы живые люди)
Димитрий33 писал(а):"Неадекватность"? Это фантазия.
??? - да ведь вы сами писали (или приводили авторов), что царю не накого было опереться, что его окружали люди, которым он не верил, что лишь догадывался о заговоре. но по факту не знал о глубине и масштабах его. Конечно - неадекватность.
Как же он в таком случае собирался править, да ещё вести войны? В фантики, что-ли, собирался по жизни играть? Политика - штука сурьёзная, тут не до:
Димитрий33 писал(а):А Царь был верующим. И, естественно, не мог желать ничьей смерти, так как для верующего это - грех
-этих вот благоглупостей. Получается - остальные Романовы (Пётр I, Тишайший его отец Алексей, Екатерина, другие ещё) неверующие и неправославные были, что-ли? А до Романовых ещё Рюриковичи были, и - тоже православные верующие.
Димитрий33 писал(а):Были добрые и верные слуги Государя... Но они были убиты в результате массового террора эсеров. В частности, в 1912 эсером Мордухаем Богровым был застрелен в Киеве премьер-министр П. А. Столыпин.О деятельности террористов - истребителей верных слуг Царя - из "боевой организации эсеров":
за царя должны были вступаться ВСЯ ЛЕЙБ-ГВАРДИЯ (она для того и существовала и потому так и называлась), не напомните - это сколько полков/штыков/клинков/мордоворотов ?
за царя должно было вступиться ВСЁ КАЗАЧЕСТВО - опять же, не напомните ли, сколько это войск/стволов/клинков/ухорезов? (кстати, одних из лучших в мире на тогдашний день)
за царя должно было быть всё дворянство и всё духовенство.
Вы, надеюсь, не пытаетесь уверить, что всех их перебила кучка эсеров?
Димитрий33 писал(а):Кто всю гражданскую воевал, используя запасы с царских складов, в то время, как промышленность не работала? Кто использовал Транссибирскую магистраль, построенную при Царе? Кто использовал пулемёты "Максим"( в том числе и в Великую Отечественную войну), закупленные при Царе?Кто использовал трёхлинейные винтовки Мосина образца 1891 года, в том числе и в Великую Отечественную войну? Кто использовал "богатырки"(назвав их "буденновки"), созданные по эскизам художника Васнецова с царских складов в 20 и даже 30 годы? На каких автомобилях перемещались отряды Красной гвардии? На закупленных, либо произведённых при Царе.
Кто? - те, что в своё время не пошли за царя и за царём.