ccsr писал(а):Вопрос о границах Германии и СССР был решен в сентябре месяце, когда "шкура медведя", в виде территории Польши, была добыта и те кто её добыл имели право её делить. А вам не терпелось её начать делить еще до охоты - умные политики так не поступают....
В августе вопрос о границе между Германией и СССР не ставился и не обсуждался, поскольку существовало независимое Польское государство и его дальнейшая судьба была никому неизвестна.
Речь на переговорах шла лишь о разграничении сфер интересов, и по этому вопросу стороны пришли к соглашению, зафиксировав его, как и было обусловлено, в секретном протоколе. Причем трактовать эти самые «сферы обоюдных интересов» можно было как угодно, в зависимости от дальнейшего хода развития событий.
Даже 28 сентября стороны не стали устанавливать государственную границу между СССР и Германией, а определили лишь «границу между обоюдными государственными интересами», т.е. закрепили достигнутую ранее договоренность и обозначили ее на карте.
ccsr писал(а): зачем создавать в августе "секретный дополнительный протокол", если после разгрома Польши можно узаконить её разделение.
Только идиот, не знакомый документами, да и вообще с историей, мог задать подобный вопрос.
«Узаконивание разделения Польши», выражаясь вашим корявым языком, могло закончиться войной между СССР и Германией, если бы заранее не была достигнута соответствующая предварительная договоренность. Эта договоренность и была зафиксирована в секретном протоколе.
Предпосылки для его подписания начали складываться еще до августа. 26 июля Шнуре заявил Астахову в ходе беседы: «Что же касается конкретно Прибалтийских стран, то мы готовы в отношении их повести себя так, как в отношении Украины. От всяких посягательств на Украину мы начисто отказались (исключая части, входившие ранее в состав Австро-Венгрии, относительно которых положение неясно). Еще легче было бы договориться относительно Польши» (АВП СССР, ф. 011, oп. 4, п. 27, д. 59, л. 191 — 195).
3 августа Риббентроп в беседе с Астаховым подтвердил эту позицию, указав, что, по мнению представляемой им стороны, «противоречий между нашими странами нет на протяжении всего пространства от Черного моря до Балтийского. По всем этим вопросам можно договориться, если Советское правительство разделяет эти предпосылки, то можно обменяться мнениями более конкретным порядком» (АВП СССР, ф. 059, оп. 1, п. 294, д. 2036, л. 162-165).
5 августа Астахов в телеграмме, направленной в Нарком ин. дел, изложил просьбу Шнурре «обратить ваше внимание на его мысль о специальной оговорке (желание улучшить отношения) в коммюнике или
секретном протоколе при подписании кредитного соглашения» (АВП СССР, ф. 059, он. 1, п. 294, д. 2036, л. 169).
8 августа Астахов сообщал Молотову в письме: «Немцы желают создать у нас впечатление, что готовы были бы объявить свою незаинтересованность (по крайней мере, политическую) к судьбе прибалтов (кроме Литвы), Бессарабии, русской Польши (с изменениями в пользу немцев) и отмежеваться от аспирации на Украину. За это они желали бы иметь от нас подтверждение нашей незаинтересованности к судьбе Данцига, а также бывш[ей] германской Польши (быть может, с прибавкой до линии Варты или даже Вислы) и (в порядке дискуссии) Галиции» (АВП СССР, ф. 011, оп. 4, п. 27, д. 61, л. 126-129).
17 августа Молотов вручил Шуленбургу памятную записку, в которой указал, что «вторым шагом через короткий срок (после заключения торгово-кредитного соглашения – G.A.) могло бы быть заключение пакта о ненападении или подтверждение пакта о нейтралитете 1926 г. с одновременным принятием
специального протокола о заинтересованности договаривающихся сторон в тех или иных вопросах внешней политики, с тем чтобы последний представлял органическую часть пакта» (АВП СССР, ф. 0745, оп. 14, п. 32, д. 3, л. 45-46).
23 августа протокол был подписан.
ccsr писал(а):А если бы и Англия и Франция вместо того, что бы играть в футбол на ТВД, взялись воевать с Германией по настоящему?
Не надо из Сталина идиота делать. Он прекрасно знал, что АиФ не вмешаются. А если б такие намерения у них и были, то после подписания пакта между СССР и Германией они тут же исчезли бы.
oleg_ko писал(а): Так войны то с Паольшей и не было.... И Союзники Польши это признают и не стали суетиться...
Теперь отдельные товарищи договорились уже и до такого…
Если войны не было, то, видимо, 1475 военнослужащих КА сами застрелились, 3858 сами себя ранили, а потери в технике с боевыми действиями никак не связаны. В таком случае, 3500 убитых и 20000 раненых и пропавших без вести военнослужащих польской армии тоже стали жертвами несчастных случаев.
Вот бы еще увидеть эти признания союзников - о том, что войны с Польшей не было )))
oleg_ko писал(а): воинская часть "ликвидируется" если разоружается и ее знамя изымается как и положено при интернировании...
При чем здесь интернирование? Этот термин вообще не применим к польским военнослужащим, воюющим на своей территории против КА.
oleg_ko писал(а): польская получила приказ сдаваться.. А наша приказа мочить не получала точно...
Польская армия получила приказ «с Советами
боевых действий не вести,
только в случае попытки с их стороны разоружения наших частей». В свою очередь, КА (например, войска Белорусского фронта) получила приказ «уничтожить и пленить вооруженные силы Польши».
А «приказ мочить» – такого приказа КА точно не получала.
Леонард писал(а): Военные действия против отдельных вооруженных групп, представляющих несуществующее польское государство, равноценно наведнию конституционного порядка на территориях, которые СССР никогда не признавал польскими
Во-первых, польское государство никуда не делось, и оно продолжало существовать даже после 28 сентября.
Во-вторых, вы что-нибудь слышали о Рижском мирном договоре 1921 года?