За Правду!

Свидетельство французского посла в России в годы Первой мировой войны Мориса Палеолога :
«Одним из самых характерных явлений революции, только что свергнувшей царизм, это - абсолютная пустота, мгновенно образовавшаяся вокруг царя и царицы в опасности. При первом же натиске народного восстания все гвардейские полки, в том числе и великолепные лейб-казаки, изменили своей присяге в верности. Ни один из великих князей тоже не поднялся на защиту священных особ царя и царицы. Наконец, за несколькими исключениями, тем более заслуживающими уважения, произошло всеобщее бегство придворных, всех этих высших офицеров и сановников, которые в ослепительной пышности церемоний и шествий выступали в качестве прирожденных стражей трона и присяжных защитников императорского величества. »,

tara64
, сколько лет, сколько зим! Приятно видеть на форуме старых друзей. Вы уж захаживайте почаще, а то совсем все разбежались после "ИР"

Вот несколько слов о всеобщем историческом покаянии об убиении последнего императора от профессора богословия А.И. Осипова.

http://video.yandex.ru/users/alekseym1/view/145/

Камиль Абэ писал(а):

Димитрий33 писал(а):Так что вопросы о "гражданской войне" - к депутатам Учредительного Собрания.

Нет, Димитрий, этот вопрос - к тому бравому матросу, который впоследствии заблудился в широких степях Украины между Херсоном и Одессой. И к тем, кто стоял за его спиной.

А что существовала вероятность что ЭТО учредилка выберет Михаила?
сколько процентов?

А что существовала вероятность что ЭТО учредилка выберет Михаила? сколько процентов?
Ровно нуль, Света.
Тем более что Михаил до этого отказывался от престола.

Ктулху писал(а):А что существовала вероятность что ЭТО учредилка выберет Михаила? сколько процентов?
Ровно нуль, Света.

Смысл Учредительного Собрания был именно в этом - в утверждении Великого Князя Михаила Александровича в качестве Царя. Так как Учредительное Собрание этого не сделало, то оно и было распущено, так как любая иная его деятельность не имела смысла и была незаконна. А осуществили этот роспуск большевики, послужив инструментом Промысла Божия.

Тем более что Михаил до этого отказывался от престола.

"Отказываться" и "ждать утверждения от Учредительного Собрания" - это разные понятия.

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... =60#p46068

Олег1974 писал(а):Вот несколько слов о всеобщем историческом покаянии об убиении последнего императора от профессора богословия А.И. Осипова.

http://video.yandex.ru/users/alekseym1/view/145/

Это частное мнение проф. А. И. Осипова.

К общенародному покаянию призывали православных христиан Патриарх Алексий II и Священный Синод Русской Православной Церкви в своих обращениях.
Ни Патриарх Кирилл, ни Синод впоследствии этих обращений не отменяли.

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... =20#p45840

express писал(а):??? - да ведь вы сами писали (или приводили авторов), что царю не накого было опереться, что его окружали люди, которым он не верил, что лишь догадывался о заговоре. но по факту не знал о глубине и масштабах его. Конечно - неадекватность.Как же он в таком случае собирался править, да ещё вести войны? В фантики, что-ли, собирался по жизни играть? Политика - штука сурьёзная,

Вы рассуждаете как "эллин", Игорь.
Тот "эллин", о которых говорит Святой Апостол Павел в 1-ой Главе Первого Послания к Коринфянам.

18 Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, - сила Божия.
19 Ибо написано: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну.
20 Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?
21 Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.
22 Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости;
23 а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие,
24 для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость;
25 потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков.



Святой Царь не раз говорил, что если Богу нужна искупительная жертва для спасения России, то он согласен быть ею, и да свершится воля Божия. Еще в 1903 г. в Дивеево на торжествах по прославлению преп. Серафима Саровского он в предчувствии своей судьбы сказал: «Быть может, необходима искупительная жертва для спасения России - я буду этой жертвой».

Пророчества об искупительном подвиге святого Царя Николая II

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 130#p46704

express писал(а):Димитрий33 писал(а):
Начальник штаба генерал-адъютант М. В. Алексеев – с конца 1916 года находился в тесном контакте с Гучковым и дал свое согласие содействовать перевороту. Генерал-адъютант Н. В. Рузский – уже давно выполнял задания Гучкова. Генерал Крымов – активный сторонник заговора. Генерал-адъютант А. А. Брусилов, герой наступления 1916 года, на стороне заговорщиков. Контр-адмирал А. В. Колчак, тот самый Колчак, который стал самым молодым адмиралом русского флота благодаря воле Императора, которому Николай II поручил планирование важнейшей Босфорской операции – знал о заговоре и сочувствовал ему. К февралю 1917 года верхушка армии была уже против Царя.

- ими как раз и двигало ПОНИМАНИЕ ЭТОГО.
Поймите же это и вы. Они, эти люди - уже насмотрелись на ситуацию. Начало века ХХ-го. Россия - в глубочайшем духовном, цивилизационном кризисе. Это видели все. Это висело в воздухе. А ведь, помимо внутреннего жесточайшего кризиса - всё это совпало с жесточайшим кризисом международной геополитики. Надвигалось нечто - и это, повторю, висело в воздухе и чувствовали все (почти).

С точки зрения атеиста, Игорь, возможна такая трактовка событий.
Но она очень опасна для души - можно попасть в ад навечно.

С другой стороны, если бы Вы посмотрели с позиций веры, то вы бы всё сумели понять в нужном свете. А именно, Вы бы увидели, что в обществе в начале 20 века вера в Бога ослабевала. Об этом многие говорили и писали. Поэтому падала мораль, происходило разложение и заражение революционными идеями (которые для верующего человека просто немыслимы).

В конечном итоге народ, утратив веру в Бога, предал и своего Царя.
Предал явной изменой одних. Путчистов, выступление которых было поддержано в феврале 1917 года внутренними и внешними "братьями"- врагами России. При молчаливом попущении-"одобрении" других, которые выбрали таких депутатов в Учредительное Собрание, что среди них не оказалось помнящих Соборный Обет 1613 года.

Этой изменой был нарушен обет всего русского народа в верности народа династии Царей Романовых, данный перед Богом.

А Бог-то остался! Он, сотворивший этот мир, промышляющий ежечасно о нашем мире и имеющий суд над миром в конце времен - пребывает неизменным. И Он всё видит и ожидает покаяния народа, изменившего своему обету. Надо нам покаяться, если мы веруем в Бога.

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 150#p46746

Эти общения тоже суть частные мнения, на которые можно спокойно положить. Что все и сделали. Кроме кучки наивных лузеров.