ВЛИЯНИЕ ПРАВОСЛАВИЯ НА РУССКОЕ ОБЩЕСТВО

Камиль Абэ писал(а): Мне думается, что глубины различия Православия и папства (католичества) лежит в кардинальном различии нашего и западного менталитетов.

Да нет. Всё гораздо вульгарнее. Борьба за власть.

Мормон писал(а):
Камиль Абэ писал(а): Мне думается, что глубины различия Православия и папства (католичества) лежит в кардинальном различии нашего и западного менталитетов.
Да нет. Всё гораздо вульгарнее. Борьба за власть.

Да, тот момент, на который вы указываете, присутствует. Но относится он к верхушке священства православия и католичества. А я же говорю о мироощущении простого народа.

Камиль Абэ писал(а): А я же говорю о мироощущении простого народа.

Народа какого?

Мормон писал(а): Народа какого?

Это что - троллинг такой?
Я ведь тоже мог в ответ на ваше: " Борьба за власть" поинтересоваться: " а кто это боролся(борется) за власть?" Только не сторонник я троллинга.

Камиль Абэ писал(а): Только не сторонник я троллинга.

Так это не троллинг. Я просто уточнил у вас, мироощущение какого именно народа вы имели в виду? Народы Руси во время отчуждения католической и православной церквей
еще не принимали христианства.

Камиль Абэ писал(а): Я ведь тоже мог в ответ на ваше: " Борьба за власть" поинтересоваться: " а кто это боролся(борется) за власть?"

А ответить просто. Между Папой и Константинопольским императором.

А меня больше занимает нынешнее отношение России и Запада. Естественно, без анализа истории здесь не обойтись.

Камиль Абэ писал(а): А меня больше занимает нынешнее отношение России и Запада. Естественно, без анализа истории здесь не обойтись.

С того времени прошло 1500 лет.За это время религия, в лице своих иерархов, полностью легли под власть имущих, другими словами под власть золотого тельца. И обслуживает их интересы. И так было с самого начала.

Димитрий33

Мормон писал(а): И так было с самого начала.

Неправильно. "С самого начала" было по-другому. И Мормон это знает, но "не хочет видеть". Само слово коммуна (община) в современной Европе, между прочим, имеет христианское происхождение.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... %83%D0%BC)

Деяния Святых Апостолов, Глава 2:

36 Итак твердо знай, весь дом Израилев, что Бог соделал Господом и Христом Сего Иисуса, Которого вы распяли. Мф 28:18
37 Услышав это, они умилились сердцем и сказали Петру и прочим Апостолам: что нам делать, мужи братия?
38 Петр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святаго Духа.
39 Ибо вам принадлежит обетование и детям вашим и всем дальним, кого ни призовет Господь Бог наш. Иер 31:34; Деян 3:25
40 И другими многими словами он свидетельствовал и увещевал, говоря: спасайтесь от рода сего развращенного.
41 Итак охотно принявшие слово его крестились, и присоединилось в тот день душ около трех тысяч.
42 И они постоянно пребывали в учении Апостолов, в общении и преломлении хлеба и в молитвах.
43 Был же страх на всякой душе; и много чудес и знамений совершилось через Апостолов в Иерусалиме.
44 Все же верующие были вместе и имели всё общее. Деян 4:32
45 И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого.
46 И каждый день единодушно пребывали в храме и, преломляя по домам хлеб, принимали пищу в веселии и простоте сердца, Лк 24:53; Деян 20:11
47 хваля Бога и находясь в любви у всего народа. Господь же ежедневно прилагал спасаемых к Церкви. Деян 5:14, 11:21

Да кто же спорит с этим вашим доводом, Мормон? Да, христианство с самого начала было религией рабов. Но мы-то, вроде бы, говорили об антагонизме между православием и католичеством.

Димитрий33

Камиль Абэ писал(а): Но мы-то, вроде бы, говорили об антагонизме между православием и католичеством.

А православие разве не католичество? Я вам могу доказать, что православие как раз является настоящим католичеством.

http://www.pravoslavie.ru/30335.html

"...В мае 1823 года святитель Филарет Московский напечатал катехизис, который имел такое название: «Христианский катехизис Православной Кафолической Восточной Греко-Российской Церкви».

Кафолическая (от греч. καθ – по и όλη – целая; όικουμένη – вселенная) означает Вселенская..."

А паписты никакие не католики и вообще не относятся к Церкви Христовой.

Сначала поймите смысл слов, которые вы используете, а уже потом их употребляйте.

И "антагонизма" нет. Есть папистская ересь, многократно анафематствованная различными Поместными Соборами, и никакого "антагонизма".

http://www.pravoslavie.be/index.php?opt ... &Itemid=41

"... -- Но сейчас некоторые богословы считают, что католики -наши братья во Христе, а не еретики. Как относиться к такому мнению?

-- Мнений всегда предостаточно, но мы должны смотреть на то, как учит Церковь. Католики как еретики были анафематствованы на Поместных Соборах: 1054 года при Михаиле Керулларии, при Григории II (1283-1289), при Сергии II (999-1019), при императорах Алексии, Иоанне, Мануиле Комниных (XI—XII вв.), в 1482 году после Флорентийского Собора тремя Восточными Патриархами, а также на Поместных Соборах Русской и Молдовлахийской Церквей. Кому мы должны верить? Мнению современных интерпретаторов или постановлениям Поместных Соборов?

-- А не могли, к примеру, Соборы ошибаться?

-- В Церкви существует такое правило: если Поместный Собор принял постановление, противное учению Церкви, то этот Собор признается еретическим, его определения предаются анафеме. Римское исповедание анафематствовали около десятка Поместных Соборов, и ни один из них Церковь не осудила, как еретический..."

Вы же не будете утверждать, что между математическима выражениями 2Х2=4 и 2Х2=5 существует какой-то "антагонизм"? Нет здесь антагонизма. Просто одно из них верное, а другое ошибочное.