... а сесть за стол после подтирания - это есть более культурно ?Евгений-Бур писал(а): ↑21 июн 2017, 15:48
по части подмывания: ну, не знаю... мне как-то не очень сразу же после да чистой рукой, да по ...
т.е. безапелляционно говорить, что подмывание в простом варианте -- чистой рукой да по грязной ж... есть более культурно, я бы не стал.
Мне почему-то казалось, что самым ярым "антисоветчикам" в СССР не хватало прежде всего свободы. На что они больше всего и жаловались.express писал(а): ↑21 июн 2017, 12:40 Занятно получается. Получается - люди ностальгируют по СССР, и одновременно "не понимают, что такое социализм", и "не готовы отстоять свою точку зрения в аргументированной дискуссии".......
Напоминаю: аргументов у антисоветчиков всего ДВА.
1) им не хватало в СССР туалетной бумаги
2) Советского Союза больше нет
Всё остальное - не аргументы, а фантазии и ложь.
Адекватный антисоветчик обратит Ваше внимание на то, что даже 4 миллиона прошедших через ГУЛАГ по политическим статьям - это очень много, особенно с учетом того, что эти люди в подавляющем большинстве не были в чем-то виновны.Напоминаю: антисоветчик (любой, если он АДЕКВАТЕН)
1) больше не рассказывает про сотни миллионов мучеников ГУЛАГа;......... за всё время существования ведомства ГУЛАГ через него прошло 7 миллионов человек, из них по политическим статьям - 4 миллиона; умерло в ГУЛАГЕ из этих семи миллионов 1 607 000 человек
В заключении в СССР НИКОГДА не находилось более 1,4 % населения
А эти 900 тысяч для Вас - так, ерунда? По-моему, это совершенно кошмарная цифра!2) более не рассказывает про миллиарды расстрелянных....... с 1921-го по 1991-й годы советская власть не привела в исполнение и 900 000 смертных приговоров...
В Германии, например, до 1972 года население росло, а с 1972 года по настоящее время падает. Без всякой связи с социализмом. Как и вообще в половине европейских стран. Неужели там так плохо жить? А наивысший на планете прирост населения имеет место быть в Малави, Уганде, Бурунди и Нигере. Вот уж где рай на земле,3) адекватный антисоветчик ныне, в эпоху Интернета, засунул язык в то самое место, для которого ему не хватало в СССР бумаги, - на тему о "геноциде народа в тоталитарном коммунистическом аду"..........
ибо в СССР население РОСЛО.
С 1924-го по 1953-й годы, к примеру, выросло на 41 миллион.....
Учитывая, что в "освобождённой" от коммунизма Россиюшке население УБЫВАЕТ, убывает неостановимо - к вопросу о геноциде населения и к вопросу об ответственности кое-кого за ГЕНОЦИД - добавляется вопрос о мечетях и хиджабах для внуков и внучек сегодняшнего идиота, исповедующего антисоветизм....
Властвующие же мышата в адвокатских пиджачках всё писклявят что-то про проэкты, про комиссии, про капиталы (материнские, матершинские, депутинские, президинские....нужное подчеркнуть, бюллетень в корзину ) - НО ВОЗ И НЫНЕ ТАМ...
Меж тем - не нужно быть профессором ни психологии, ни социологии, ни биологии, чтобы разуметь простую вещь:
ЛЮДИ ПЛОДЯТСЯ ТАМ, ГДЕ ИМ ХОРОШО. Там же, где они не плодятся - им только КАЖЕТСЯ, что им хорошо.
И слава Богу! Не хватало еще, чтобы люди плодились как кролики, буквально сжирая все ресурсы вокруг себя. В нищете и голоде по примеру доблестных африканских стран с ежегодным приростом в районе 30 чел. на 1000 населения. Или Вы считаете, что цель человеческой жизни - активное размножение?Ибо "хорошо" , нарушающее глубинную основную программу любой популяции живых белковых существ - размножаться - это не есть на самом деле "хорошо"...
бессмысленность и бесцельность жизни, а вовсе не алкоголизм, урбанизация и феминизм являются ГЛАВНЫМИ причинами падения рождаемости во всём сегодняшнем "цивилизованном мире".....
Ну так Вы, как опытный советчик, посоветуйте же западным капиталистическим гедонистам - каков есть правильный социалистический смысл жизни? Я тоже весь в нетерпении с ним ознакомиться.Но и эти причины - на самом деле вторичные. Первичная причина - капитализм. Именно он, с его культом гедонизма и потребления - первопричина этих самых бессмысленности и бесцельности жизни.
Так что, любой антисоветчик - готовь хиджаб для внучки, томик алькорана для внука....
"Cвиристеть" тут действительно не надо - достаточно вспомнить историю некоторых нобелевских лауреатов по литературе, историю их взаимоотношений с советской властью. Это даже если не брать в расчет деятелей искусства рангом поменьше...4)любой адекватный антисоветчик ныне уже не свиристит про давимую в СССР свободу творчества. Ибо 26 лет - более чем ДОСТАТОЧНЫЙ срок чтобы насмотреться уже на "свободную культуру".
Я Вам как старый антисоветчик заявляю: в СССР было масса всего хорошего! Вообще СССР как проект, как попытка сделать из забубенной Российской империи что-то приличное, вызывает у меня скорее симпатию. Печально то, что попытка не удалась... Что гадость и мерзость совка в итоге перевесила всё то замечательное и прогрессивное, что в нем родилось и расцвело...Доказательств всё более и более - люди потому и "ностальгируют по савку", что поневоле смотрят всё больше лишь старые советские фильмы и слушают старую советскую эстраду (привет Косте Эрнсту и всем, снявшимся в новогодних "Старых песнях..."; а текже привет редакции "Ретро-FM"), что снятое и спетое "свободными" нынешними "творцами" - невозможно ни смотреть, ни слушать...
Экспрэсс подсел на пипифакс, Вы на подтирание...Камиль Абэ писал(а): ↑21 июн 2017, 16:17... а сесть за стол после подтирания - это есть более культурно ?Евгений-Бур писал(а): ↑21 июн 2017, 15:48
по части подмывания: ну, не знаю... мне как-то не очень сразу же после да чистой рукой, да по ...
т.е. безапелляционно говорить, что подмывание в простом варианте -- чистой рукой да по грязной ж... есть более культурно, я бы не стал.
Прав был, однако, Киплинг. Правда, вряд ли он имел в виду туалетную бумагу...
Просто для вас туалетная бумага, как воплощение культуры… А советская власть, видать, вас ущемляла в культурном плане…Евгений-Бур писал(а): ↑21 июн 2017, 16:28 я не делал никаких акцентов о преимуществе одного или другого. кому как удобно
А встаньте перед зеркалом и повторите вопрос…и в чём проблема?
в самый глаз!Камиль Абэ писал(а): ↑21 июн 2017, 16:45Просто для вас туалетная бумага, как воплощение культуры… А советская власть, видать, вас ущемляла в культурном плане…Евгений-Бур писал(а): ↑21 июн 2017, 16:28 я не делал никаких акцентов о преимуществе одного или другого. кому как удобно
с реальным ужасом представляю страну, в которой ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА диверсантов, шпионов, изменников, предателей, террористов.
Родителям и сестре Зинаиде он писал в мае 1948 года, что присылать ему ничего не надо, кроме бумаги: «Я должен быть дервишем — ничего лишнего… Вот куда, оказывается, надо мне спасаться, чтобы хорошо работать — в лагерь!.. Никаких соблазнов, и жизнь, располагающая к мудрости. Сам иногда улыбаюсь этому»