Страница 86 из 1088

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 17 сен 2011, 18:48
Мишатка
Критик писал(а):Второй раз может и ничего. А когда пятый или шестой, то начинает раздражать))))
Да, что ты, уже 85-я страница. А ты пятый, шестой :-)

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 17 сен 2011, 19:47
коммунист
Мишатка писал(а):
Критик писал(а):Второй раз может и ничего. А когда пятый или шестой, то начинает раздражать))))
Да, что ты, уже 85-я страница. А ты пятый, шестой :-)
А может отказаться от социализма и капитализма?

Что-то это уже надоело.

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 18 сен 2011, 07:05
Камиль Абэ
Розалия писал(а):
Камиль Абэ писал(а): несмотря на такое грозное предупреждение:
я всё-таки рискну порассуждать над Вашим сообщением.
это хорошо, что отреагировали на моё сообщение.
Я не мог иначе

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 18 сен 2011, 10:27
Критик
Соло писал(а): Так что наш единственный выход, если мы хотим выжить, это развиваться самим на свои средства, опираясь на свои ресурсы, т.е. тот же самый путь, которым и шел в прошлом веке Сталин.
Сталин имел возможности покупать технологии и западных специалистов, при одновременном рывке уровня образования населения для выхода на необходимый технологический уровень. Тоже кстати использую практически дармовой труд для обеспечения этого. Китайцы всего лишь действуют в тех условиях, и исходя из тех возможностей и проблем, что есть в наличии у них. Восток дело тонкое))) Но то что нужно получить от запада, Китай получил.

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 19 сен 2011, 09:25
Ефремов

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 20 сен 2011, 07:30
Fargo
Дети об обществе равных возможностей:

Изображение

Изображение

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 20 сен 2011, 07:44
Fargo
Мишатка писал(а):
Михаил писал(а):Да уж, радости было у Мишатки - украсть что-нибудь у государства... А как же заповедь "Не укради!"?Вот такие крысолюди страну и растащили потихоньку.
Тезка, так разрешали взять сколько сможешь. Да братки социалзма вы так и не повидали.... коль не знаете как там было.
Зато есть, на что сейчас полюбоваться, капитализм ведь, разве нет?

"Нигерия – страна в Западной части Африки, с площадью 923,7 тыс. км².....
..Так, Нигерия по добычи нефти находится в десятке мировых производителей нефти, при этом главными добывающими компаниями являются западные компании Shell, ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips и др...

Также Нигерия является страной, в которой добывают колумбит, тантал, золото, цирконий, вольфрам, уран, торий и многое другое.

По объемам добычи колумбита Нигерия является мировым лидером, а по добычи олова входит в десятку.

..Но несмотря на то, что страна столь богата природными ресурсами жители этой страны живут за чертой бедности.

70% населения не могут прокормить себя должным образом...
http://pro100news.info/politika/ssha/ka ... eriya.html

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 20 сен 2011, 08:46
Валерий Новодворский
Осталось указать, кто считается в США бедняком. Когда я был там в последний раз минимальная зарплата, установленная законом, была примерно 7 долларов в час (разная от штата к штату). И конечно, люди, получающие 7 долларов в час не платят ни за жильё, ни за еду. Конечно, жилье - не пентхаус, а продукты только те, что по соцталонам, но все-таки...

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 20 сен 2011, 09:55
Соло
При чем тут зарплата? Как можно вообще жизнь человеческую оценивать по одному параметру, который к тому вообще ни о чем свидетельствовать не может?
Даже с точки зрения материальной обеспеченности важна не абсолютная величина зарплаты, а то, что остается от нее в итоге за минусом обязательных расходов. Вы можете получать хоть миллион в месяц, но если для того, чтобы просто выжить физически, вам нужно тратить в тот же месяц миллион сто, то вы бедняк и нищий!

Про моральный аспект жизни при капитализме можно вообще не говорить - в этом вопросе капитализм проигрывает социализму по всем параметрам.

Re: Социализм или капитализм?

Добавлено: 20 сен 2011, 11:40
коммунист
Валерий Новодворский писал(а):Осталось указать, кто считается в США бедняком. Когда я был там в последний раз минимальная зарплата, установленная законом, была примерно 7 долларов в час (разная от штата к штату). И конечно, люди, получающие 7 долларов в час не платят ни за жильё, ни за еду. Конечно, жилье - не пентхаус, а продукты только те, что по соцталонам, но все-таки...
Это показатель преимущества капитализма перед социализмом?

Напечатать 7 долларов и отдать его бедняку - много ума не надо.

А что делать странам, где нельзя печатать свою валюту без позволения на то США?

У миллиардера-хозяина собака питается лучше, чем у бедного, но, разве это показатель чего-то?

Или у миллиардера глубже познания в кинологии?