Философия

Евгений-Бур писал(а): тема не о конусах.

Выяснилось тогда, когда стало понятно, что все усилия Павла Сергеевича оказались тщетными...

Евгений-Бур писал(а): Мера -- совокупность значений и методов приведения одних значений к другим.

Но без меры философская категория качество останется таким же пустым, как и сейчас. Это относится ко всем словам/понятиям/дефинициям...

А проиллюстрировать это вы можете?

kobakoba2009

Евгений-Бур писал(а): Что такое свойство я не знаю

В твоём лексиконе нет этого слова?

Евгений-Бур писал(а): Даже Ленин не знал

Может, не стоит за Ленина решать, знал он или нет?

Евгений-Бур

kobakoba2009 писал(а): В твоём лексиконе нет этого слова?

было.
Сейчас я его успешно заменяю на значимые слова, например, способность или имеет способность.
Это понятно любому нормальному человеку.
-------

kobakoba2009 писал(а): Может, не стоит за Ленина решать, знал он или нет?

Я за него не решаю, он написал открытым текстом всем: "свойство"

Евгений-Бур писал(а): Что такое свойство я не знаю. Даже Ленин не знал.

kobakoba2009 писал(а): Может, не стоит за Ленина решать, знал он или нет?

Евгений-Бур писал(а): Я за него не решаю, он написал открытым текстом всем: "свойство"

Значит, Ильич всё-таки употребил в написанном им слово свойство. И при этом он не знал значения этого слова, как утверждает Е-Бур. Остаётся Е-Буру доказать это утверждение. Приведите отрывок из какой-нибудь книги Ленина, да и проведите критический анализ.

Мой вам совет: не меряйте вы всех на свой аршин. Ваша нетривиальность дошла уже до того, что вы уже и понять не можете, что такое, (к примеру), конус …

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а): Значит, Ильич всё-таки употребил в написанном им слово свойство.

Если для вас кавычки ничего не значат и для Ленина ничего не значили, поясните, зачем они в том месте?

Камиль Абэ писал(а): проведите критический анализ.

уже провёл, показал, но вы не видите. В чём моя вина?

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а): Мой вам совет: не меряйте вы всех на свой аршин.

до ужаса глупая фраза, повторяемая и большими, и маленькими: ни один человек не в состоянии мерять всё иным аршином, нежели свой. Это просто нонсенс.
Мой совет вам (хорошее за хорошее): не повторяйте всё подряд, особенно, если это принято обще.

Евгений-Бур писал(а): уже провёл, показал, но вы не видите.

Вам бы дать ссылку, где это вы проводите какой-то анализ.

В чём моя вина?

Да это не вина ваша, а беда: диалог надо научиться вести.

Евгений-Бур писал(а): ни один человек не в состоянии мерять всё иным аршином нежели свой

Нет, уважаемый, человеку как раз свойственно брать себе в пример кого-либо: вот родители становятся примером, затем книжные герои, выдающиеся люди из жизни... Вот совет поэта: «Юноше, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого, скажу, не задумываясь — делай ее с товарища Дзержинского». Но и отрицательные персонажи в книгах и жизни впечатываются в сознание: так поступать не следует.

Евгений-Бур писал(а): не повторяйте всё подряд, особенно, если это принято обще.

Поэтому вы решили на конус глянуть с нетривиальной кочки?

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а): Нет, уважаемый, человеку как раз свойственно брать себе в пример кого-либо

поначалу -- да, потом некоторые начинают от этого избавляться. Но таких мало, если не сказать -- ещё меньше.
В Писании сказано много, но, видимо, не для всех.

Камиль Абэ писал(а): Поэтому вы решили на конус глянуть с нетривиальной кочки?

по меньшей мере странный вопрос. Хотя для вас -- нет((

Евгений-Бур писал(а): поначалу -- да

Вот видите: всему есть начало...

Евгений-Бур писал(а): потом некоторые начинают от этого избавляться. Но таких мало, если не сказать -- ещё меньше.

Ну, вот видите: меньшинство. А я говорю о массовом явлении, о большинстве... Вот о представителях этого большинства и говорят: "Значит нужные книжки ты в детстве читал". А вот те, что из меньшинства пополняют пятую колонну, становятся предателями и многих из них приходится отправлять в края не столь отдалённые....помните , наверно: ... романтика ...

Евгений-Бур писал(а): по меньшей мере странный вопрос. Хотя для вас -- нет((

Для вас специально поясняю: это был риторический вопрос...