Это ты участник движения за отделение Калининградской области - а мы за то чтобы Россия вернула свои исконные территории. Не путайся под ногами, "борец" за единую и нерушимую...Балтиец писал(а): Мы очевидцы и участники.
Как-то становится трудно уловить ход вашей мысли - уж очень витиевато тогда придется её воспринимать.Мормон писал(а):Под шумок отгрызла часть территории у государства, гарантом целостности, которого явлась.
То вы вроде заявляете, что Беловежские соглашения антиконституционны (по сути это действительно так), то вдруг упрекаете Россию, что нелегитимная власть (исходя из вашего понимания событий 1991 года) вдруг не выполняет взятые на себя обязательства по территориальному делению, хотя и так очевидно что сам город Севастополь ну никак не мог отойти законно к Украине на момент распада, т.к. управлялся из Москвы.
Т.е. получается вы вроде требуете к ельцинским соглашениям относится как к святому писанию, то вроде пытаетесь убедить нас, что сам приход его к власти незаконен. Тогда почему законны его решения?
И какие могут быть претензии к современному правителю России по части моральных принципов, если он исправляет то, что другой "морализатор" с барского плеча отдал соседу, не задумываясь, что там живут люди и они не холопы, а тоже имеют право на выбор.
Так что ваши сетование больше из-за неприязни самого Путина, чем попытка понять что же там произошло на самом деле.
И я, в отличие от некоторых пишущих здесь, очень даже хорошо понимаю что происходит на Украине, и думаю, что одним Крымом это не закончится. А нравится это кому-то или нет, для будущей истории это роли играть не будет...
