Марксизм

[Ефремов]

"Ура-патриотизм и классовая борьба" (09.10.2014)

[Ефремов]

Красный университет. 1-е отд. Лекция 15.10.2014 г. "Экономика и экономическая теория марксизма"
В лекции, в частности, раскрыта сущность Косыгинской реформы.

[Ктулху]

В лекции, в частности, раскрыта сущность Косыгинской реформы.
Уважаемый Ефремов, не могли ли вы своими словами сказать, в чем лектор увидел ту сущность?

[m-sveta]

Встретила очень ценный совет, как изучать коммунистическую теорию

делюсь приемом изучения, который опробовал недавно.
Берем 1)"ЦК КПСС в резолюциях..." и 2) "История ВКП(б). Краткий курс".
Читаем сначала главу из 2, потом соответствующие материалы из 1, а потом работы классиков, указанные в прочитанном материале.
Читаем, естественно, с карандашиком. При необходимости повторяем-перечитываем.
Затем след. главу, след. материалы, след. работы.
Очень и очень.

[Камиль Абэ]

Встретила очень ценный совет, как изучать коммунистическую теорию

Уважаемая m-sveta, более последовательно выглядел бы ваш совет, если бы поменять местами нумерацию пунктов. Но, на мой непросвещённый взгляд это ещё не полный кладезь марксизма. Можно, конечно предположить, что познакомившись с очерком О диалектическом и историческом материализме] в Кратком курсе начинающий марксист вполне будет ориентироваться в марксистско-ленинской философии, в как быть с политэкономией?

А я вот слышал, что в кружках марксистской политграмоты в первую очередь рекомендуют прочесть «Три источника и три составных части марксизма» , «Карл Маркс (Краткий биографический очерк с изложением марксизма)» и «Фридрих Энгельс (1895)» В.И. Ленина.

[Ктулху]

Науковедение от каждой научной теории требует:
1. соответствия (возможность объяснить, раскрыть механизм проявления) всем известным (экспериментальным) фактам и теориям "смежных" областей науки;
2. способности предсказывать новые явления;
3. обладания неким положительным эффектом, возможностью извлечь какую-нибудь выгоду из знания сей теории.
Так, теория пассионарности Л.Гумилева не отвечала п.2, и посему ему не разрешали защищать докторскую диссертацию в нормальных областях науки (он стал доктором по географии).

Не надо быть мудрецом, чтобы констатировать: марксистско-ленинская философия в целом и, в частности, "коммунистическая теория" не отвечают ни одному из трех перечисленных требований, т.е. не относятся к сфере науки.
Так что изучай КТ или не изучай - умнее не станешь.

Философия, кстати, тоже не относится к науке.

[Камиль Абэ]

Философия, кстати, тоже не относится к науке.

А что ещё не относится к науке? (Коль сказано: «…тоже…»). А магистры и доктора философии есть. К примеру: Генна́дий Андре́евич Зюга́нов. Доктор философских наук; автор ряда книг, а также публикаций в прессе.(Википедия). Ну как без парадоксов?

Не надо быть мудрецом, чтобы констатировать: марксистско-ленинская философия в целом и, в частности, "коммунистическая теория" не отвечают ни одному из трех перечисленных требований, т.е. не относятся к сфере науки.
Так что изучай КТ или не изучай - умнее не станешь.

С вашей точки зрения, уважаемый Ктулху, "коммунистическая теория" является частью марксистско-ленинской философии. А не наоборот ли? ( См. «Три источника, три составных части марксизма» В.И. Ульянова Ленина).

теория пассионарности Л.Гумилева не отвечала п.2, и посему ему не разрешали защищать докторскую диссертацию в нормальных областях науки (он стал доктором по географии)

Вы считаете географию ненормальной областью науки? По мне так ларчик открывался просто: советская историческая мафия решила не пускать Л.Гумилёва в свой объединённый круговой порукой клан и запустили чёрный шар.

[Ефремов]

Красный университет. 2-е отд. Занятие 15.10.2014

[Ктулху]

советская историческая мафия
Не ищите кошку в темной комнате!
Мафия была, есть и будет везде! Однако ее влияние не столь сильно, как некоторые полагают. Особенно - в области естественных наук в Союзе.
Гумилев не мог ответить на простой вопрос: где в следующий раз случится скачок пассионарности, каковы признаки такого зарождающегося скачка - и посему нормальный ученый после невразумительного ответа не считал морально возможным поддерживать претензии Гумилева на ученую степень. А в географии требования к опусам соискателей уч.степеней во времена СССР были весьма и весьма снижены - почти как ныне в теологии.
Лично же я считаю (и писал об этом официально), что Гумилев достоин д.и.н. просто потому, что он такой. Неформатный.

[Камиль Абэ]

Гумилев не мог ответить на простой вопрос: где в следующий раз случится скачок пассионарности, каковы признаки такого зарождающегося скачка

На мой взгляд:
История всё-таки обращена в прошлое. А в будущее обращены социологи и отдельные уникумы- Ванги, Глобы. Вот социологи говорят, что для совершения социальной революции нужна революционная ситуация. В чём смысл революционной ситуации объяснит и студент, но никакой академик не сможет сказать в каком году в России грянет социалистическая революция. И доктор философии Г.А.Зюганов , похоже, отчаялся увидеть признаки этой самой ситуации.