За Правду!

kobakoba2009 писал(а): ↑22 июл 2019, 17:21У них с терминологией всё в порядке

у них -- да, как и у шизоидов.
проблемы возникают у юзеров их творчества: их постоянно гнобят, унижают, отбирают "их" кровное, они живут в постоянном страхе, что что-то случится, что всё устроено не так, солнце светит не всем одинаково, а они-де заслуживают несоизмеримо большего и лудшего .........................................................

примерно такой список страхов до ужаса.
не думаю, что это нормально. таки некоторую литературу надо выдавать только после проверки на адекватность восприятия
-------------------------------

ах, да. супрематизм.
уже сандалил, совсем недавно: яблоко, молоток и кирпич, как три источника и три составных части

Евгений-Бур писал(а): ↑22 июл 2019, 17:28проблемы возникают у юзеров их творчества: их постоянно гнобят, унижают, отбирают "их" кровное, они живут в постоянном страхе, что что-то случится, что всё устроено не так, солнце светит не всем одинаково, а они-де заслуживают несоизмеримо большего и лудшего.........................................................

Муть какая-то. Это ты про себя что ли? Так ты, вроде бы, говорил, что не читал марксизм? Или уже читал и впал в страх, хотя "заслуживаешь несоизмеримо большего и лудшего"?

kobakoba2009 писал(а): ↑22 июл 2019, 17:31Муть какая-то.

и я об этом же! но она крепко залегла в головы слабо окрепших

kobakoba2009 писал(а): ↑22 июл 2019, 17:31Так ты, вроде бы, говорил, что не читал марксизм?

абсолютно так! потому что его для меня нет, а для тебя -- есть, и ты его читал
ты же прекрасно понял, о чём речь. это же ТЫ спросил после моего текста: Так ты, вроде бы , говорил, что не читал марксизм?

всё по Фрейду

Тест на IQ из трех [простых] вопросов

тест придуман ещё в 2005 году.
только 17% отвечают на них правильно.
эта статистика ни с чем не коррелирует? ну с какой-нить другой выразительной статистикой?
---------------
проверь себя, узнай, почему ты в таком-то классе.
не лезь в тырнет за решением, сначала узнай хоть что-нить о себе.

1. Ракетка и мяч вместе стоят 1,10 доллара. Ракетка дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?

2. Пять машин создают пять вещей за пять минут. Сколько времени потребуется, чтобы 100 машин изготовили 100 вещей?

3. В озере растут кувшинки. Каждый день их число удваивается. Чтобы озеро полностью заполнилось кувшинками, нужно 48 дней. За сколько дней кувшинки покроют половину озера?

Евгений-Бур писал(а): ↑22 июл 2019, 19:33Тест на IQ из трех [простых] вопросов

Е-Бур не заметил, как ещё раз показал свой действительный умственный уровень

Китайская экономическая модель.
Парадигма.

1. Жёсткая руководящая и направляющая роль ОДНОЙ партии (КПК). Жёсткая партийная дисциплина и ответственность: наказание за проступки и преступления для члена партии кратно выше, чем беспартийного, но и привилегии членов так же кратны. (это, вероятно, и есть причина ссылки на сталинскую модель)

2. Два сектора -- частный и государственный.

3. Две касты -- избранные/допущенные (именно ТАК!!!) к участию в производстве и остальные (возраст никого не трясёт). соотношение примерно 1:9. Остальные выживают, как могут, и являются поставщиком человеческого ресурса по жёстко налаженной схеме. Схема такая. На каждом уровне есть "смотрящие", т.е. люди, в задачу которых входит отбор потенциальных кадров на более высокий уровень.

4. Полное неучастие государства=КПК в судьбе остальных. Выживет остальной или нет, никого не интересует. Поход, например, в местный Обком с детьми со словами: нате, берите, мне их кормить нечем -- может закончится печально для мамаши/папаши. Помнится, был такой советский фильм примерно с такой сценой. Там сразу все начинали суетиться и ставили на баланс. В Китае такие штучки не прокатывают.

5. пп.1-4 -- это Первый фактор. Второй -- объёмное вливание доллара.

вот такое оно -- китайское "чудо". ничего нового для понимающих и неожиданно для других

и где тут видна социалистическая советскость с заботой о простом человеке? нигде. скорее -- наоборот.

очень может быть, что такой подход весьма экономически эффективен. даже -- скорее всего.
также очень может быть, что строить СССР надо было по этому же лекалу, но вы-то придумываете совсем другое и надеетесь на другое.

будете строить Нью-Китай?

и в завершение.

сравните сколько ОШИБОК было сделано в СССР, если брать сегодняшний Китай за образец для подражания.
ну и сегодняшнюю Россию.
вы уже ГОТОВЫ шагать по-китайски или сильно подумаете?

Евгений-Бур, ты сам выдумываешь всю свою муть или выискиваешь на помойках?

kobakoba2009 писал(а): ↑23 июл 2019, 22:45Евгений-Бур, ты сам выдумываешь всю свою муть или выискиваешь на помойках?

Ничего не ответила Золотая Рыбка...

kobakoba2009 писал(а): ↑23 июл 2019, 22:45Евгений-Бур, ты сам выдумываешь всю свою муть или выискиваешь на помойках?

Лет через сто его писания поставят на одну доску с Марксом - видимо нам не дано понять "глубину" его мыслей...

Ну что же....
Пока кабинетно-диванные теоретики теоретизируют - в России очевидно назрели два кризиса.
Про них начали всё больше и всё чаще вспоминать. Про них начали всё больше и всё чаще писать.
1) кризис рынка труда
2) кризис семьи (и сопутствующий ему кризис демографический)

Первый кризис начинает быть виден даже недалёким обывателям...
Не хватает рабочих рук - и одновременно армия двуногих, не имеющих возможности найти себе работу.
Парадокс....

Второй кризис тоже начинает замечаться даже недалёким обывателем...
Количество разводов растёт, чайлдфри из маргинальной кучки городских сумасшедших превращаются в заметную весомую прослойку, словом - с демографией нехорошо...

Меж тем - у обоих кризисов одна и та же причина...
И причина эта - в особенности массовой психологической атмосферы, что уже полвека как разлита над страной между Нарвой и Амуром....
И имя этой массово-психологической особенности - тупая меркантильность.

Именно тупая. До дебильности. И именно меркантильность.

Работодателю требуется работник не старше 30-ти, с не менее чем 40-летним стажем....работник сразу сверхквалифицированный и сверхдисциплинированный...что?...брать 17-летнего птушника и учить его квалификации и дисциплине? ...-))) нашли дураков...на это работодатель категорически не может пойти...пусть дураки лохи и алени этим занимаются...
Работодателю нужна прибыль, та самая меркантильная копеечка, нужна сразу здесь и сейчас...

Работосоискателю нужна нехилая непыльная работёшка, чтоб не менее заветной 40-шечки...и чтоб на этой непыльной работёшке не нужно было отрывать попу от стула более чем на 10 минут в смену...что?...набираться трудного мучительного опыта, корпеть над технической литературой, пропитывать потом спецовку на спине?... -))))) нашли дурака...пусть лохи дураки и алени этим занимаются...

Сталкиваясь встречно - эти две замечательнейших мотивации и создают тот самый расчудесный сталагнат кризиса рынка рабочей силы.
Синергетика жадности и дебильности...

У кризиса семьи - те же самые причины...жадная дебильность + дебильная жадность...

Однако же, если вдуматься - иначе быть и не может...
Кто это там заикается, что в стране нет идеологии?
Есть идеология. И идеология эта - именно дебильная жадность...
Меркантильность без примесей...

Я тут в соседней ветке, в теме про чёрточки личности Иосифа Сталина - помянул полную импотентную пустоту нонешней власти в такой недоступной их шизоидно-кинестетической психике области, как искусство...

Но, если опять же вдуматься - то всё закономерно.
Чтобы быть успешным братком - и нужно иметь шизоидную психику кинестетика....
То есть быть жадным, активным, деловитым, конкурентным, хватким ,- и абсолютно бесчувственным...

Ну а из кого же сформирована нонешняя власть в стране?....вот то-то....

Кинестетик-шизоид всё в мироздании меряет монетками...
Потому и с вышеупомянутыми кризисами - нонешняя власть начинает "бороться" с помощью монеток же...
Материнские капиталы...долларовые инвестиции...прочая шизоахинея...
И искренне удивляются - чего ж не срабатывает?

Борются не понимая с чем борются....пытаются как-то уменьшить последствия дебильной меркантильности с помощью монеток...
Ну-ну...