Тов. Fargo писал (а):
Все как обычно. Если антисоветчик да еще плюс религиозно продвинут то жди вранья, дремучести и "высокодуховности".
Диагноз, однако...
Тов. Ефремов писал:
«это благополучие имело весьма непрочную теоретическую основу - диалектический и исторический материализм.»
Благополучие СССР имело ПРОЧНУЮ основу: диалектический и исторический материализм – стоило нам отказаться от этих теоретических основ и благополучия не стало.
Что есть "антисоветчина", уважаемые товарищи?
И правильно ли мы с вами, товарищи, понимаем метод диалектического и исторического материализма?
Не советские ли и партийные работники поддержали перестройку Горбачёва? Не советские ли министерские работники стали вместе с "классово близкими" полу-уголовниками "советскими банкирами" и "советскими олигархами", удачно вложив "золото партии" в совместные предприятия? Не советская ли номенклатура перебралась из КПСС в "Единую Россию", не моргнув глазом, и по сию пору управляет Российской Федерацией, извлекая при этом (вполне по Марксу!) управленческую ренту, как они это делали и при "развитом социализме"?
И не делают ли они это под руководством советского коммуниста-разведчика и вполне советского преподавателя из советского ВУЗа?
Не говорят ли: "Путин - это Брежнев сегодня"?
Разве всё это - "враньё"?
Получается, что те товарищи, которые выступают против "Единой России", те, которые против власти наших советских банкиров и наших советских олигархов - именно они настоящие антисоветчики. Именно они "дремучи" и, к сожалению, отстали от жизни.
Такие товарищи не понимают всей глубины метода исторического и диалектического материализма. Будучи лишь "начётчиками", применяют революционную, преобразующую мир марксистско-ленинскую теорию формально, не творчески, по старинке. Забывая, что "марксизм - не догма, а революционный метод".
И, не разобравшись в особенностях марксистского метода анализа явлений общественной жизни, такие, с позволения сказать, "товарищи" сразу начинают делать поспешные и теоретически не обоснованные выводы.
Если Вы, дорогие товарищи Fargo и Ефремов, думаете иначе, то, извините... Тогда - вы, батеньки, не марксисты.
Разве Карл Маркс не предупреждал о возможности появления при социализме нового слоя - управленцев, имеющих "ренту" от причастности к власти? Вот такой слой и "вызрел" в недрах развитого социализма.
В этих недрах пребывали в единстве и боролись две социальные силы, две "противоположности" - лукавые и корыстные безбожные советские "аппаратчики" и потребительски настроенное безбожное советское "население"("несуны"). Безбожное население мечтало надуть власть, а безбожная власть желала "использовать" население. Их интересы были диаметрально противоположны, и этот антагонизм стал движущей силой последующего развития.
Слой лукавых и корыстных безбожных советских аппаратчиков (партноменклатуры) со временем окреп, усилился и стал "могильщиком" развитого социализма в его коммунистической фазе. Количество лжи и бессовестности выродившихся "коммунистов" перешло в качество прямой измены. Сработал закон "отрицания отрицания" - лукавые безбожные советские управленцы победили. Осуществив "приватизацию", они экспроприировали, в конечном итоге, потомков тех, которые в своё время лукаво "экспроприировали экспроприаторов". Общенародная собственность оказалась в руках новых владельцев - "советских олигархов".
Рассмотрим теперь диалектическую связь производительных сил и производственных отношений, "базиса" и "надстройки".
Смотрите. Ориентированным на внешний рынок, обеспечивающим валютные поступления производительным силам - экспортным отраслям - стало тесно в рамках старых социалистических производственных отношений. Эти валютные поступления при социализме распределялись для всех, а лукавое номенклатурное безбожное руководство этих отраслей не желало делиться валютной выручкой.
Образовался слой безбожной и лукавой номенклатуры, заинтересованной в социальных переменах в целях личного обогащения. Так возникли АО "Газпром" и другие компании и частные банки, и они в конечном итоге всех поглотили. В интересах Газпрома и его новых владельцев- бывших сотрудников министерства, в интересах частных коммерческих банков, набитых "золотом партии", коммунистический социализм был демонтирован и заменён олигархическим.
При этом лукавое и безбожное потребительски настроенное "население" тоже осталось довольно, так как компрадорская "советская буржуазия" завалила прилавки магазинов качественной импортной продукцией, купленной за нефтедоллары. Антагонизм в отношениях между "базисом" и "надстройкой" оказался преодолён, и в результате "перестройки" установилась новая общественно-экономическая формация. Назовём её условно : "Социализм олигархический".
"Любовь долготерпит, милосердствует,... всего надеется, всё переносит".
(1 Коринфянам 13:4–7)
