Джон Теффт - посол цветных революций из США уже в России.

[Iskander]

Какая конституция (полуколониальная) такая и элита (коллаборационистская).

Реальность - в обратном.
Реальность в том, что:
какая элита - такая и конституция.
(что же это вы путаете направление вектора причинно-следственной связи ?)

Если бы конституция была не полуколониальная (написана специалистами, финансируемыми Агентством по международному развитию США), то и элита бы не смогла тогда продолжать до сих пор свой коллаборационистский курс -
"Кто пасёт олигархов?"

► Показать

Евгений Фёдоров: Всеми вопросами стратегического характера занимаются по-прежнему американцы в России. Как они это делали в 91-м году (они тогда еще и прямо управляли), так они и занимаются вопросами системного стратегического характера. Как промежуточный вариант в конце 90-х годов ими была создана так называемая система олигархического управления. То есть уже стало неприлично напрямую управлять. Вот сидят люди, просто в министерствах сидят американцы и командуют процессами в России. Вот так было в начале 90-х. И свидетелей этому - миллионы людей.

Об этом нельзя говорить в СМИ, но это нельзя скрыть. Вот вы возьмите любого управленца, который был каким-то директором, каким-то чиновником в 90-х годах в начале (в первой половине) - любой вам скажет: "Начальники мои были - иностранные советники" - в этом министерстве, ведомстве и так далее. Вот был министр (который формально вроде бы), рядом с ним был американский главный советник и под ним была система аппарата советников, которые реально управляли этим министерством. Но управляли - значит строили. Потому что в те времена наше государство только строилось, то есть выстраивали всю эту архитектуру.

Если мы посмотрим на сегодняшних крупных собственников России, получивших имущество в результате приватизации, мы не можем с уверенностью сказать, что они являются его собственниками. Мы этого не знаем. Потому что в условиях, когда эта собственность формировалась в 90-х годах, как "их", как бы "собственность". Но они вообще были никто, то есть их подбирали просто те же американские советники - по своим спискам каким-то, подходам, по своим знакомствам (ну, как кадровая политика делается). Дальше ему говорили: "Вот ты сейчас мелкий предприниматель, скажем так, фарцовщик, например, который не особенно умеет управлять большими бизнес-процессами. Давай так, мы с тобой договариваемся: ты становишься (якобы) владельцем крупнейших заводов, пароходов, фабрик, объектов и так далее. Но при этом эта собственность будет в нашей юрисдикции, и за ней будет контролёр и здесь в России, и у нас там, в европейской или американской юрисдикции".

Понятно же, что в этих условиях с этим человеком можно было договориться о чём угодно. Можно было договориться о том, чтобы он сделал вид, что он собственник. И мы до сих пор не имеем ответа на этот вопрос - владельцы этих крупнейших предприятий и холдингов в России те люди с российскими паспортами или нет? Потому что, судя по тому, как она формировалась, это вполне может быть операцией прикрытия вот этих инструментов собственности.

Дальше в России запретили с этого момента иметь вообще собственность национальную крупную, как класс, то есть это связано с тем, что через систему собственности формируются национальные элиты и формируется стратегическое управление государством. Если ваши самые крупные богатые люди вашей страны не являются вашими реальными собственниками, то соответственно, они будут проводить другую политику - тех, у кого находится их имущество. Иначе они его просто потеряют, да просто они ментально в другой находятся идеологии. Их подобрали не просто так (для начала)- то есть их подобрали уже исходя из каких-то нюансов, для того, чтобы они были сориентированы на вот эту собственность и на внешнего заказчика.

А во-вторых, они хотят оставить наследство, они хотят оставить будущее, и приблизительно патриотизм, судя по нашим исследованиям, утекает где-то лет за пять-десять. Человек любит родину, допустим, он попал в эту систему, он с ней согласился ради того, чтобы стать богатым человеком, но пять-десять лет и он уже не становится патриотом, он уже ментально уходит в другую страну.

И мы видим, как этот процесс происходит. То есть растут предприниматели до какого-то крупного более-менее объекта собственности, переводят в иностранную юрисдикцию - при этом он еще патриот, он любит Родину. А через пять-десять лет

он уже всё - вначале у него семья переехала, дети стали там учиться. Он разрывается между ними - в субботу-воскресенье в Лондон, в будние дни в Россию. А еще через лет пять-десять лет он ментально переезжает туда с семьей, а еще где-то пять лет он туда переезжает и физически, потому что разрыв этот ему становится уже невозможен. Просто психологический разрыв, физический разрыв - ну каждую неделю летать! И он, в конце концов, туда уезжает, оставляет здесь управляющих. Поэтому это процесс системного характера, и он так системно и работает.

А почему мы эти вопросы поднимаем? Что вопрос собственности или вопрос национальных элит? А вопрос национальных элит - это вопрос политической системы. То есть мы получили политическую систему, основанную фундаментально на иностранных элитах. А это означает, что вся политическая система будет не национальная, она вся будет работать против Российской Федерации. Это надо понимать!

"Конституция РФ, или MADE IN USA."

Обратимся к сайту Агентства по международному развитию США USAID, правительственного агентства Государственного департамента США. Любой, даже не зная английского, автопереводом сможет прочитать пункт, десятый по счету, который гласит "Группа исполнителей, финансируемая Агентством по международному развитию США, участвовала в разработке Конституции Российской Федерации, части I Гражданского кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации":



Следующими пунктами также написано, что "USAID непосредственно участвовало в принятии в 2001 году Земельного кодекса, который предоставил право покупать, продавать и владеть городскими и сельскохозяйственными землями в России.

Начиная с 2001 года, в результате сотрудничества правительства России и Всемирного банка были реализованы программы по реформе судебной системы, на которые было затрачено 2 миллиарда долларов. Эти программы были построены по моделям и лучшим практикам, внедренными в России через программы USAID в 1992-2008 гг., которые касались улучшения в сферах судебной администрации, мировых судей, и присяжных. В результате Россия увеличила бюджет на судебное администрирование в тридцать три раза в период между 2001 и 2010 года. Количество судей и их зарплаты были увеличены. Мировые судьи и суды присяжных были вновь введены в российское правосудие."

Информация USAID содержит много интересного. В частности, стоит обратить внимание на то, что:

- USAID помогало созданию Открытого правительства;

- USAID оказывает поддержку организациям гражданского общества, число которых и влияние выросла из 40 зарегистрированных организаций в 1987 году до приблизительно 300 000 сегодня, не считая финансируемых государством общественных организаций.

- USAID помогает детям-сиротам России и внедряет инновационые услуги профилактики социального сиротства.

На логотипе USAID написано "От американского народа", "USAID FROM AMERICAN PEOPLE".

За четыре года (2008-2012) значительную часть команды Путина американцы разогнали.

Нельзя ли попросить вас уточнить список ?
(я не оппонирую из желания перечить во что бы-то ни стало... - я вполне допускаю, что я могу многого не знать просто....потому и уточняю)

Такой информации у меня нет, Фёдоров кое-что рассказывал в своих роликах, но в каких именно я не помню и текстовая расшифровка выложена не у каждой записи, пересматривайте сами - http://poznavatelnoe.tv/fedorov/2361?fi ... r_page=All (там конечно львиная доля уговоров подняться за восстановление суверенитета, но мелькают и так сказать золотые самородки информации)

Хороший главнокомандующий и с плохоньким войском может победить (хотя бы не дать развалить бывшую РСФСР), а вот предатель-Горбачёв и без видимой войны способен целый Варшавский договор с его СЭВом и всеми социалистическими государствами от Берлина и до Владивостока всего за 6 (шесть!) лет сдать классовому врагу со всеми их коммунистическими потрохами

Ээээ..... - Миша-комбайнёр лишь завершал работу, начавшуюся проводиться с эпохи Никиты-кукурузника....

Да, есть версия, что за несколько месяцев перед смертью Сталин решил отстранить коммунистов от управления государством и разогнал политбюро, а вот Хрущёв это политбюро восстановил.

(кстати, ...Александр? - уясните же, в чём, например, победоносность Александра Суворова ?...... а секрет рецепта побед Александра Суворова как раз в том, что он постоянно воспитывал и учил своё войско, постоянно гонял и вышколивал подчинённых....
То есть: хороший главнокомандующий в том и хороший, что даже взяв под командование "плохонькое войско" - он не начнёт действий, пока не подтянет уровня своего этого войска..... как был взят Измаил ? как был взят Рейхстаг ? - именно этим принципом.... )

В партизанских условиях полу-оккупации натренировать на 100% навряд ли получится.

Вежливые люди в центробанк (кредитная ставка 0%) и в парламент (как в Крыму).

А вот с этим - соглашусь на 100 %.
(с другой стороны - да ведь это же голимый антиконституционный экстремизьм ?)

Так сказать, если Крым уже наш, то и Раша будет наша (в признанных международным правом границах 1945 года) просто нужна уличная поддержка населения, которая была у того же Ельцина в 1990-1991 гг.

кроме интернета, который обычный народ не смотрит

обычный народ Интернет смотрит.... он не вылазит из него, ручаюсь вам (как находящийся в гуще обычного народа)
Но что он там смотрит? Погоду... хоккейчик.. машинёшки... рыбалку... футбольчик... тортики... салатики... ржаку..приколы... как оффисной принцессихе найти наконец принца (а то вокруг одни казлы и нищеброды)....котики... собачки... ми-ми-ми... немножко парнушки....
(впрочем - я понимаю мысль, что вы хотели выразить, и собственно почти согласен с ней)

Обычный народ в компах на windows не шарит, разве что планшеты, моноблоки на android-е и smart-телевизоры будут меньше требовать знаний для обслуживания, но народу проще включить пультом обычную вечернюю телепередачу и заодно с погодой послушать новости, контролируемые пятой колонной США.

[express]

патриотизм, судя по нашим исследованиям, утекает где-то лет за пять-десять. Человек любит родину, допустим, он попал в эту систему, он с ней согласился ради того, чтобы стать богатым человеком, но пять-десять лет и он уже не становится патриотом, он уже ментально уходит в другую страну.

И мы видим, как этот процесс происходит. То есть растут предприниматели до какого-то крупного более-менее объекта собственности, переводят в иностранную юрисдикцию - при этом он еще патриот, он любит Родину. А через пять-десять лет

он уже всё - вначале у него семья переехала, дети стали там учиться. Он разрывается между ними - в субботу-воскресенье в Лондон, в будние дни в Россию. А еще через лет пять-десять лет он ментально переезжает туда с семьей, а еще где-то пять лет он туда переезжает и физически, потому что разрыв этот ему становится уже невозможен. Просто психологический разрыв, физический разрыв - ну каждую неделю летать! И он, в конце концов, туда уезжает, оставляет здесь управляющих. Поэтому это процесс системного характера, и он так системно и работает.

И при чём здесь отдельные статьи Конституции?
Её надо менять ВСЮ (начинать с изменений общественной формации).
=========================================
Некогда, лет 12-14 назад - и я был противником социализма, антисоветчиком....
Почему был? - ну если сжато/грубо/понародному - здорово насрали в голову и ложкой размешали...а если культурно, по научному - все мы, десятки миллионов, - стали жертвами беспримерной в истории человечества операции консциентальной (психологической и идеологической) войны.

С тех пор - немало воды утекло. (причём - мы же понимаем, что с точки зрения процессов, происходящих в уме человека, - время "нелинейно", иногда за 10 минут осознАешь и поймёшь больше, чем за 5 лет...)
И вот, переварив в башке всё, (ВСЁ !!!), что я понял и узнал, - я внезапно (!!!))) для себя обнаружил, что я убеждённый "красный", то есть полагаю и ЗНАЮ, что у человечества нет иного пути, кроме как в коммунизм.....
Здесь - разговоров на часы и информации на терабайты..... )) - впрочем, для того и на форуме мы все....

Так сказать, если Крым уже наш, то и Раша будет наша (в признанных международным правом границах 1945 года) просто нужна уличная поддержка населения, которая была у того же Ельцина в 1990-1991 гг.

Как вы себе ЭТО представляете?
Для "уличной поддержки" нужно подавать заявку за три дня вперёд... )))))

Сегодня у "красного кластера" населения нет харизматичного яркого вождя..... - но может, это и к лучшему ? Человека - любого - можно .....чайком с полонием угостить, к примеру....
Витающую в воздухе идею - не выследишь, не убьёшь....
=========================================================
И вообще:
http://nektosteen.livejournal.com/372123.html
Можно ли, находясь внутри системы, и будучи её частью, решить проблему, порождаемую этой системой?

[kobakoba2009]

Можно ли, находясь внутри системы, и будучи её частью, решить проблему, порождаемую этой системой?

Материалистическая философия говорит, что можно. Внутренняя проблема системы -- это, собственно, внутреннее противоречие, которое исчезает при изменении системы. В это состоит философский принцип непрерывного движения материи. Собственно, движение материи -- это и есть устранение противоречий, возникающих внутри отдельных систем.

[Камиль Абэ]

Если бы конституция была не полуколониальная (написана специалистами, финансируемыми Агентством по международному развитию США), то и элита бы не смогла тогда продолжать до сих пор свой коллаборационистский курс -

Надо полагать, по мысли Iskander*а, возвращение Крыма в Россию, поддержка восставших республик Донбасса, помощь братскому сирийскому народу в борьбе с ДАИШ – совершаются с полного одобрения Вашингтона, Брюсселя и Стра́сбурга. В этом, оказывается, и заключается «коллаборационистский курс» российской элиты ( Путина и его единомышленников). Это на Западе, оказывается, озаботились судьбой русского мира, а не народ России и его Президент.

И при чём здесь отдельные статьи Конституции?
Её надо менять ВСЮ (начинать с изменений общественной формации).

Говорят, что всё познаётся в сравнении. Вот 25 ноября 1936 года в своём докладе на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов «О ПРОЕКТЕ КОНСТИТУЦИИ СОЮЗА ССР» тов. Сталин с гордостью заявил: «Я думаю, что Конституция СССР является единственной в мире до конца демократической конституцией». А нынешняя Конституция России некоторым не нравится. По мнению разного толка оппозиций эта Конституция никуда не годится, так как позволяет принимать «драконовские» закона в отношении регистрации и функционирования политических партий, НКО, митингов и демонстраций. Ну, никакой демократии. При этом «оппозиционеры» почему-то забывают, что Конституция писалась не без участия разного рода западных советников
Да, Еxpress, Конституция должна соответствовать социально-экономической формации, вот и соответствует нынешняя Конституция России реалиям капитализма. А насколько капитализм «всерьёз и надолго», поживём – увидим.

Так сказать, если Крым уже наш, то и Раша будет наша (в признанных международным правом границах 1945 года) просто нужна уличная поддержка населения, которая была у того же Ельцина в 1990-1991 гг.

Как вы себе ЭТО представляете?
Для "уличной поддержки" нужно подавать заявку за три дня вперёд... )))))
Сегодня у "красного кластера" населения нет харизматичного яркого вождя..... - но может, это и к лучшему ? Человека - любого - можно .....чайком с полонием угостить, к примеру....

Да, нынешняя Конституция недостаточно демократична. Это с одной стороны. А с другой - Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков.

Витающую в воздухе идею - не выследишь, не убьёшь....

Это во второй половине XIX века Коммунизма призрак по Европе рыскал,. уходил и вновь маячил в отдаленьи…, а сейчас мы более-менее представляем... Но народ, действительно, надо загодя подготавливать. Вот Моисей 40 лет водил народ по пустыне. И «вожатых» надо готовить. Непростое это дело - идеи в жизнь воплощать. Вот весьма ехидно было замечено:
"Возглавляя партии и классы,
лидеры вовек не брали в толк,
что идея, брошенная в массы, -
это девка, брошенная в полк"
А значит это то, что при воплощении идей требуется неослабный «авторский надзор» (если можно так выразиться). И вспомнилось менее ехидное замечание: «Нам не дано предугадать,. как слово наше отзовется». А значит, что и «элита» и народ должны быть вооружены теорией. А без неё, как правильно заметил тов. Сталин, - нам смерть.

[m-sveta]

,какова на данном историческом этапе степень организации российского пролетариата? Можете ли указать партию, программа которой выражала бы интересы не большинства населения, а именно пролетариата, как самого передового класса?

Как говаривал Настоящий Гайдар:

- Отчего, Мальчиш, и все тюрьмы полны, и все каторги забиты, и все жандармы на углах, и все войска на ногах, а нет нам покоя ни в светлый день ни в тёмную ночь?
...
- Есть, - говорит, - и неисчислимая помощь, и сколько бы вы в тюрьмы ни кидали, всё равно не перекидаете, и не будет вам покоя ни в светлый день, ни в тёмную ночь.

Так мы с тобой тоже не будем выдавать буржуинам военную тайну. Конспирацию надо соблюдать, батенька, конспирацию.
Организация пролетариата отвратительная. Пока. Над этим работают замечательные люди, их мало.
Преодолеть все возможно, об этом аж 55 томов написано

Гигантская мелкобуржуазная волна захлестнула все, подавила сознательный пролетариат не только своей численностью, но и идейно, т. е. заразила, захватила очень широкие круги рабочих мелкобуржуазными взглядами на политику.

Мелкая буржуазия в жизни зависит от буржуазии, живя сама по-хозяйски, а не по-пролетарски (в смысле места в общественном производстве), и в образе мыслей она идет за буржуазией.

Доверчиво-бессознательное отношение к капиталистам, худшим врагам мира и социализма, — вот что характеризует современную политику масс в России, вот что выросло с революционной быстротой на социально-экономической почве наиболее мелкобуржуазной из всех европейских стран. Вот классовая основа «соглашения» (подчеркиваю, что имею в виду не столько формальное соглашение, сколько фактическую поддержку, молчаливое соглашение, доверчиво-бессознательную уступку власти) между Временным правительством и Советом рабочих и солдатских депутатов, — соглашения, давшего Гучковым жирный кусок, настоящую власть, а Совету — посулы, почет (до поры, до времени), лесть, фразы, уверения, расшаркивания Керенских.

Недостаточная численность пролетариата в России, недостаточная сознательность и организованность его — вот другая сторона той же медали.

http://leninism.su/works/70-tom-31/1924 ... uczii.html

Расскажу историю из жизни. Есть у нас крупный завод. Владелец - бывший директор и кэпээссесник. Умный. На заводе очень хорошие зарплаты, всякие социальные плюшки. Все выше чем по городу. Только категорически запрещены любые рабочие организация, сборища, даже профсоюзы, даже разговоры. Если заметят кого-то, кто пытается разговаривать с рабочими на любые политические темы, его вызовут в администрацию и предупредят, на второй раз - увольняют. Рабочие тупо боятся увольнения, отказываются общаться даже за воротами завода. Причем они не за путина, ни за монархию, ни за ЕР, они моя хата с краю, ничего не знаю.
Но жизнь штука жестокая, всех нас вытащит за ушко на солнышко

[Iskander]

Россия находится под стратегическим внешним управлением, но сохраняет за собой тактическое управление

И где обоснование вашего тезиса?

[youtube][/youtube]

[Камиль Абэ]

Россия находится под стратегическим внешним управлением, но сохраняет за собой тактическое управление

И где обоснование вашего тезиса?

И это дискуссия? Вот на любой вопрос 33-й Димитрий вываливает "простыни" из Библии и толкователей Священного Писания, избегая собственных суждений. Iskander молча выставляет видиоролики Фёдорова.

[Камиль Абэ]

Если бы конституция была не полуколониальная (написана специалистами, финансируемыми Агентством по международному развитию США), то и элита бы не смогла тогда продолжать до сих пор свой коллаборационистский курс

Если бы вы, Iskander, были бы россиянином, то вам следовало бы прислушаться к этим словам:

Не понимаю людей, поливающих грязью страну, в которой живут, —
22.01.2016 - 22:23

Вице-премьер РФ Александр Хлопонин, комментируя заявления главы Чечни Рамзана Кадырова о внесистемной оппозиции, отметил, что сам не понимает людей, поливающих грязью страну, в которой живут.
http://rusvesna.su/news/1453490590


Но вы гражданин иной страны (правда, говорят, братской). Поэтому глядя на ваши посты я вспоминаю слова великого нашего поэта:


«Мы в отношениях с иностранцами не имеем ни гордости, ни стыда.. .Я, конечно, презираю отечество моё с головы до ног, но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство» . (Письмо Пушкина князю П. А. Вяземскому от 27 мая 1826 г.)

[Iskander]

Если бы конституция была не полуколониальная (написана специалистами, финансируемыми Агентством по международному развитию США), то и элита бы не смогла тогда продолжать до сих пор свой коллаборационистский курс -

Надо полагать, по мысли Iskander*а, возвращение Крыма в Россию, поддержка восставших республик Донбасса, помощь братскому сирийскому народу в борьбе с ДАИШ – совершаются с полного одобрения Вашингтона, Брюсселя и Стра́сбурга.

По конституции РФ 1993 году у президента больше полномочий так сказать во внешней политике, чем во внутренней, чем он и пользуется для борьбы за свержение внешнего стратегического (системообразующие законы государства) управления из США.

В этом, оказывается, и заключается «коллаборационистский курс» российской элиты ( Путина и его единомышленников). Это на Западе, оказывается, озаботились судьбой русского мира, а не народ России и его Президент.

В этом заключается курс российских патриотов, занимающих коллаборационистские должности в полуколониальном государстве.

[Iskander]

Так сказать, если Крым уже наш, то и Раша будет наша (в признанных международным правом границах 1945 года) просто нужна уличная поддержка населения, которая была у того же Ельцина в 1990-1991 гг.

Как вы себе ЭТО представляете?
Для "уличной поддержки" нужно подавать заявку за три дня вперёд... )))))

Всё делается по закону и никаких большевистских ночных переворотов!
[youtube][/youtube]

Опубликовано: 5 дек. 2015 г.
00:08 - Общее впечатление от послания.
02:41 - Почему не тронули экономический блок?
03:17 - Новый враг - Турция.
06:23 - Почему ничего не было сказано про Киев?
09:13 - Путин уговаривает правительство.
12:38 - Почему Путин не упоминает о суверенитете?
14:53 - Роль закона о Конституционном собрании.
18:56 - Путина к власти.
23:36 - Закон о чрезвычайных полномочиях для Главы государства.
25:24 - Ведет ли Россия войну?
29:30 - История с дальнобойщиками. Где "Антимайдан"?
32:32 - Лидеры дальнобойщиков.
35:34 - Когда Путин позовет народ?
38:05 - НОД и дальнобойщики.
42:01 - Самое главное в сегодняшнем послании.