Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?

[Камиль Абэ]

. Хотя я помню как вопили в перестройку, что фермеры накормят страну. Накормили? Хрен! .

А вопль этот начался из главного партийного штаба -со Старой площади.

[Мишатка]

Нет, Мишатка, я тебя просто обожаю, чессловоЯ не могуууууууууууууууууууууууууууууу переносить посты, у меня нету таких прав. Признаюсь честно, если бы захотела, то выцыганила, но не люблю быть начальством, я как все. Сейчас кого-нибудь из модераторов попрошу

Ну если ты не можешь так че ты мне перенести предлагаешь

По данным И.А. Гундарова, («Демографическая катастрофа России»), в 1926-1939 гг. демографические потери составили 12,5 млн. человек,

Это конечно скромная оценка. Но даже если согласится с этими цифрами, то почему же должны были возрасти посевные площади у крестьян. Интернационал хлынувший в Россию на халяву прибарахлиться надо было кормить?

Свет, а причем здесь 1990 год? Мы о другом времени говорим, о том когда кагал во главе с ульяновым правил

[Ефремов]

Здравствуйте.

Камиль Абэ

«Но Вы объясните почему страна победившего колхозного и совхозного строя была вынуждена обращаться за помощью к американским и канадским фермерам?»
У нас, при Социализме скота было больше чем сегодня почти в три раза. Натурального молока пили раза в два больше и мяса потребляли больше чем сейчас. Зерновых тоже выращивали больше. Но для питания населения и на корм скоту не хватало. Либо надо было снижать поголовье, либо закупать.
Скот – это хороший запас продовольствия в трудные времена. А в СССР была возможность закупать зерно. Почему бы и не закупать?
Но это не было продовольственной зависимостью: зерна для людей хватало полностью и можно было года два снижать поголовье скота. Т.е. был у нас страховой запас от голода примерно на два года.

Сегодня и зерна меньше и скота меньше - при продовольственной блокаде будем голодать практически сразу.

Ефремов.

[Мишатка]

Не убедительно Ефремов, ну никак. Как впрочем и по эволюции.

[kobakoba2009]

Но Вы объясните почему страна победившего колхозного и совхозного строя была вынуждена обращаться за помощью к американским и канадским фермерам?

Это обычное для либероидов передёргивание фактов. Миф "В СССР не было мяса"

Мясо СССР было, его было много, его было больше чем сейчас, и «средний трудящийся» его получал, причем не только в Москве. Среднее потребление мяса составляло 60 (75 в конце 80-х) из которых около 2 кг СССР импортировал (однако экспортировал 10 кг рыбы). Это серьезно больше 54 кг в 2007 году (из них ~10 кг импорта)

Ещё раз для либероидов. Среднее потребление мяса в СССР в конце 80-х годов составляло 75 на человека в год, из них импортировалось 3%. В России в 2007 году было 54 кг на человека в год, из них импортировалось 20%. Поэтому нет ничего удивительного в том, что собственное производство мяса и соответственно фуража для скота не поспевало за такими аппетитами. Разумеется, когда либероиды "снизили" аппетит, зерна "стало хватать". Понятно, что либероидные мозги вследствие морального уродства не способны внять простым вещам.

Вот ещё источник: http://kaig.ru/rf/postmeat.pdf. Цитирую...

Потребление мяса в развитых странах
Приведенные ниже графики построены по данным FAO. Использованы также данные
World Resources Institute (WRI), которые базируются на данных FAO.
...
1.Потребление мяса в СССР увеличилось с 40 кг/чел. в 1961 году до 72 кг/чел. в 1989 году. К концу 80-х СССР по этому показателю достиг уровня Великобритании и Греции, и значительно превышал показатели в Японии, Китае, Португалии.

2. В период реформ 90-х поголовье скота и домашней птицы стремительно уменьшалось. Под нож были пущены десятки миллионов голов скота (общее снижение поголовья крупного рогатого скота, свиней, овец составило за 1990 – 2000 гг. 99 млн.), разрушены десятки тысяч ферм. Проедали накопленное при социализме, и, казалось бы, потребление мяса должно увеличиться. Но оно существенно уменьшилось (с 72 кг/чел. в 1990 г. до 40 кг/чел. в 2000 г.)

3.С 2001 года в РФ наблюдается рост потребления мяса населением, в 2008 году потребление приблизилось к дореформенным показателям. И это было достигнуто при поголовье в 2 – 3 раза меньшим, чем в 80-х, и при продолжающемся уменьшении поголовья крупного рогатого скота. Очевидно, рост потребления мяса обусловлен значительным увеличением его импорта. И если в последние годы существования СССР потребление мяса в нем превышало производство на 2 – 5%, то в нулевых превышение в РФ достигало 55% и даже более.

Однако либероиды будут ныть, что потребление мяса в СССР было меньше, чем в Америке и Австралии.

[Михаил]

Разумеется, когда либероиды "снизили" аппетит, зерна "стало хватать".

Они еще забывают, что в СССР зерно шло на производство комбикормов, да и просто на выращивание птицы. А также на производство спирта.
Чем сейчас кормят генетических бройлеров-мутантов и чем спаивают народ много раз говорилось в телепередачах.
А либерасты все равно будут талдычить о совковой "синей птице", хотя в ней не было ни антибиотиков, ни опасных генетических добавок.

[Мишатка]

А либерасты все равно будут талдычить о совковой "синей птице", хотя в ней не было ни антибиотиков, ни опасных генетических добавок.

Мишатка не либероид, но синюю птицу видел, синее молоко, разбавленную сметану. Мясо только на рынке. В гастрономе только, если повезет, засохшие обглоданные кости, хвосты и головы скота. Пельмени еще были, которые в кашу превращались, вкус непонятный.
Но партейные бонзы жрали будь здоров. Об этом и скучают. Понимаем-с

[Мишатка]

Здравствуйте.Камиль Абэ«Но Вы объясните почему страна победившего колхозного и совхозного строя была вынуждена обращаться за помощью к американским и канадским фермерам?»У нас, при Социализме скота было больше чем сегодня почти в три раза. Натурального молока пили раза в два больше и мяса потребляли больше чем сейчас. Зерновых тоже выращивали больше. Но для питания населения и на корм скоту не хватало. Либо надо было снижать поголовье, либо закупать.Скот – это хороший запас продовольствия в трудные времена. А в СССР была возможность закупать зерно. Почему бы и не закупать?Но это не было продовольственной зависимостью: зерна для людей хватало полностью и можно было года два снижать поголовье скота. Т.е. был у нас страховой запас от голода примерно на два года.Сегодня и зерна меньше и скота меньше - при продовольственной блокаде будем голодать практически сразу.Ефремов.

Ефремов объясните. Почему у нас в городе деревенские скупали мешками хлеб и везли в деревню. А мы в городе покупали мясо только на базаре в три дорога. Это что торжество социализма.
Не забуду как раза два в год ели на праздник зеленый горошек и колбасу. И что это достижения.....
Вот в деревне 60-70-х в деревне было супер выгодно жить. Но все поперли в город - почему? И инженеров стало некуда девать - тоже торжество образования и социализма. Да это не социализм, а дебилизм. Так как бензин сливали водилы в канаву. Хоронили цвет мет и "чудили" и "чудили". Просто со страной повезло - очень богатая попалась.

[Михаил]

Почему у нас в городе деревенские скупали мешками хлеб и везли в деревню

Как зачем? Скотину кормить. Потому что хлеб был дешевый до безобразия.

Не забуду как раза два в год ели на праздник зеленый горошек и колбасу. И что это достижения.....

Наверное постились черезчур.

А мы в городе покупали мясо только на базаре в три дорога

Почему в три? По нормальной рыночной цене. А вообще, насколько я помню в середине 70х мясо высший сорт в магазине было 2р. на базаре - 4р. Значит не в 3 а в 2.

Так как бензин сливали водилы в канаву.

Это у вас в городе такие дебилы? Сочувствую. Им ведь можно и примус заправить и Москвич (он на 76м работал)

Да это не социализм, а дебилизм.

Счас зато классно - вымирай не хочу.

[Камиль Абэ]

Почему у нас в городе деревенские скупали мешками хлеб и везли в деревню

Как зачем? Скотину кормить. Потому что хлеб был дешевый до безобразия.
А почему это "безобразие имело" место?

Так как бензин сливали водилы в канаву.

Это у вас в городе такие дебилы? Сочувствую. Им ведь можно и примус заправить и Москвич (он на 76м работал)
А может дело не в "дебилах", а в последствиях "плановой" экономики?

Да это не социализм, а дебилизм.

Счас зато классно - вымирай не хочу.

Как это аргументированно сказать: "Сам дурак!"