Очень замечательный документ дающий четко понять, что кровавая бойня была устроена не для народа, а для кучки профессиональных лоботрясов. А вернее по плану режиссеров.
Почему эту власть было трудно удержать. И насколько она была народной, если большую часть народа или уничтожают или загоняют в рабство или в лагеря. А так же что собой представляла партия для народа. Все предельно ясно.
Записка Подвойского, Мехоношина, Муралова, Кедрова, Менджинского, Ягоды в ЦК РКП(б)
В настоящий момент общее положение Р. С. Ф. С. Р. рисуется нам в следующем виде:
1) Крестьянские восстания, происходящие ныне в целом ряде районов, требуют к себе исключительного внимания со стороны партии. Эти восстания несомненно являются только началом широкого мелкобуржуазного движения против пролетариата Нынешние крестьянские восстания отличаются от прежних тем, что они имеют организованность и план (см программу Комитета Крестьянского Союза13 и газету Антонова).
2) Между тем пролетарские массы в главнейших центрах (Москва, Петроград и др.) в данный момент в таком состоянии, что без осуществления со стороны партии самого действительного и революционного влияния на них они не только не способны противопоставить свою организованность выходящему из-под влияния пролетарского государства крестьянству, но и сами при дальнейшем ухудшении экономического положения неизбежно выйдут из-под влияния Р. К. П. и даже могут под влиянием антисоветских партий выступить против Советской власти (нарастание забастовочного движения, появление синдикалистских настроений, усиление влияния антисоветских партий).
3) В то же время положение внутри самой партии, с особенной яркостью выявившееся в последней дискуссии о профсоюзах, и небывалое еще понижение влияния ее на пролетариат, особенно за последнее время благодаря систематическому сокрытию от масс действительного состояния республики, требует самых спешных и решительных мер по укреплению партии и приведению ее в боевой и революционный порядок. В связи с этим следует отметить наблюдающееся крайне вредное направление партийной мысли, особенно среди руководящих кругов партии, выдающееся в стремлении объяснить все наши неудачи и зачастую неспособность справляться с поставленными задачами исключительно объективными условиями.
4) Что касается Красной Армии, то завершившийся первый период гражданской войны и последовавшая демобилизация вызвали крайнее ослабление армии и все более и более понижают ее боеспособность, сводя ее в отдельных случаях к нулю. В таком состоянии Красная Армия не может быть надежным оплотом Советской власти. Вместе с тем изменившееся положение в республике коренным образом изменяет и самый характер военных задач на ближайшее время (вместо борьбы с белогвардейщиной, организованной в военном отношении, — борьба с крестьянскими восстаниями)... В связи с этим обнаруживается несоответствие для этих задач самой системы органов управления Красной Армии.
Указанные факты требуют:
а) Немедленно образовать при Ц. К. Временную военную комиссию под председательством одного из членов Ц. К. для приведения партии в положение, соответствующее создавшейся обстановке.
б) В первую очередь Комиссии обратить внимание на коммунистические части (Отряды особого назначения) 14), поднять их боеспособность, очистить их от неустойчивых элементов и создать на каждом заводе и фабрике — стойкие пролетарские ядра.
в) Этой же Комиссии обследовать Красную Армию и выработать мероприятия для приведения ее в состояние, соответствующее поставленным задачам.
Подвойский, Мехоношин, Муралов,
Кедров, Менжинский, Ягода
Москва, 13 февраля 1921 года
РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 84, д. 265, лл. 1-2. Подлинник.
Примечания
14) Кронштадт. 1921. Под общей редакцией А.Н. Яковлева. Составители В. П. Наумов, А. А. Косаковский. Серия "Россия. XX век. Документы". М., 1997.
http://www.hrono.ru/dokum/192_dok/19210213podv.php
