Страница 95 из 174

Re: Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?

Добавлено: 07 сен 2011, 15:14
m-sveta
Мишатка писал(а):Очень замечательный документ дающий четко понять, что кровавая бойня была устроена не для народа, а для кучки профессиональных лоботрясов. А вернее по плану режиссеров.
там дата февраль 1921 года. Предупреждение от политруководства силовых структур к партийному руководству: ребята, вот такая ситуация в стране, может быть хуже. Надо что-то делать, мы делаем такие предложения.
Всё верно, их услышали и в стране стали менять политику.
Ты утверждаешь, что после этого письма в стране начались репрессии, т.е. после февраля 1921 года.
История говорит о другом: НЭП, продналог, концессии и т.д.

Re: Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?

Добавлено: 07 сен 2011, 16:23
Мишатка
Главное то, что самые страшные репрессии были при ленине. Вот ваша народность и справедливость. Если убивают народ за счастье народа - то что же это тогда за счастье?

Re: Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?

Добавлено: 07 сен 2011, 18:47
m-sveta
Мишатка писал(а):Главное то, что самые страшные репрессии были при ленине.
:sh_ok: Мишатка опять совершает научные открытия
Ты уж Солженицына переплюнул.
Цифры давай, горе-историк ты наш

Только Бога ради уволь нас от слезливых соплей очередной эмигрантской дряни.

Re: Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?

Добавлено: 09 сен 2011, 17:55
Камиль Абэ
m-sveta писал(а):
Камиль Абэ писал(а):[Но слова Ленина проигнорировали... И вполне ожидаемый результат.
Очень было приятно услышать, что в событиях 1990-х годов Ленин не виноват. А то тут некоторые его винят и в современных несчастьях страны
А это , уважаемая Света, особенность нашего народа: при анализе нынешнего положения искать возможные причины негативного в прошлом. К примеру, в нашей солдатской казарме в умывальнике была только холодная вода. При обсуждении этой проблемы мы сошлись на том, что в отсутствии горячей воды виноват Николай Второй, при котором и была построена казарма.

Re: Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?

Добавлено: 09 сен 2011, 19:10
Ефремов
Здравствуйте.

Камиль Абэ

«К примеру, в нашей солдатской казарме в умывальнике была только холодная вода. При обсуждении этой проблемы мы сошлись на том, что в отсутствии горячей воды виноват Николай Второй, при котором и была построена казарма.»
Предполагаю, что так во всех казармах с целью закалки.

Ефремов.

Re: Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?

Добавлено: 09 сен 2011, 19:30
Камиль Абэ
Ефремов писал(а):Здравствуйте.Камиль Абэ
«К примеру, в нашей солдатской казарме в умывальнике была только холодная вода. При обсуждении этой проблемы мы сошлись на том, что в отсутствии горячей воды виноват Николай Второй, при котором и была построена казарма.»
Предполагаю, что так во всех казармах с целью закалки. Ефремов.
Уважаемый Ефремов, как вы могли бы заметить, основная то мысль не в отсутствии горячей воды , а в пытливости наших людей.

Re: Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?

Добавлено: 09 сен 2011, 21:15
m-sveta
Камиль Абэ писал(а): А это , уважаемая Света, особенность нашего народа: при анализе нынешнего положения искать возможные причины негативного в прошлом. К примеру, в нашей солдатской казарме в умывальнике была только холодная вода. При обсуждении этой проблемы мы сошлись на том, что в отсутствии горячей воды виноват Николай Второй, при котором и была построена казарма.
А умывальник у вас какой был? Такое ведерко с пимпочкой внизу? или обычный водопровод?

Вообще на ваше сообщения возникают много вопросов. Где была расположена эта казарма, что она была в единственном числе?
Тут либо была какая-то отдаленная маленькая часть, либо казарм всё-таки было на одна, тогда возникают другие вопросы. Это только ваша была такая или вообще все?

Кто много спрашивает, тому много врут

Re: Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?

Добавлено: 09 сен 2011, 21:47
Камиль Абэ
m-sveta писал(а):
Камиль Абэ писал(а): А это , уважаемая Света, особенность нашего народа: при анализе нынешнего положения искать возможные причины негативного в прошлом. К примеру, в нашей солдатской казарме в умывальнике была только холодная вода. При обсуждении этой проблемы мы сошлись на том, что в отсутствии горячей воды виноват Николай Второй, при котором и была построена казарма.
А умывальник у вас какой был? Такое ведерко с пимпочкой внизу? или обычный водопровод?
Вообще на ваше сообщения возникают много вопросов. Где была расположена эта казарма, что она была в единственном числе?
Тут либо была какая-то отдаленная маленькая часть, либо казарм всё-таки было на одна, тогда возникают другие вопросы. Это только ваша была такая или вообще все?Кто много спрашивает, тому много врут
Уважаемому Ефремову я объяснил, что вопрос то не в водопроводе. Но если Вам интересно, то отвечу. Это был достаточно солидный военный городок , в котором размещалась мотострелковая дивизия и некоторые окружные части. Здания казарм 2-х этажные со входами с двух сторон. Обычный водопровод. А провести горячую воду - никому в голову не приходило, хотя была котельная.

Re: Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?

Добавлено: 09 сен 2011, 22:06
kobakoba2009
Камиль Абэ писал(а): А провести горячую воду - никому в голову не приходило, хотя была котельная.
Горячая вода в солдатской казарме? Армия, это вообще-то не курорт. В армии горячая вода в бане, а в казарме -- холодная вода, а зимой ещё снег. Лично я служил именно так и никаких неудобств не чувствовал

Re: Октябрь 1917г. : спасение России или катастрофа?

Добавлено: 10 сен 2011, 07:44
Камиль Абэ
kobakoba2009 писал(а):
Камиль Абэ писал(а): А провести горячую воду - никому в голову не приходило, хотя была котельная.
Горячая вода в солдатской казарме? Армия, это вообще-то не курорт. В армии горячая вода в бане, а в казарме -- холодная вода, а зимой ещё снег. Лично я служил именно так и никаких неудобств не чувствовал
Уважаемые коллеги, давайте оставим обсуждение этой несчастной горячей воды для солдатиков. тем более мы сами претензии (причём в шутку ) адресовали Николаю Второму. В контексте появление этого "персонажа" (воды) вообще не придавалось такого значения, чтобы вызывать бурное обсуждение.