За Правду!

Димитрий33 писал(а): А теперь сравните. Чувствуете разницу?

Это разные литературные жанры, и не более того, А в отношении антихристианского говора - это Димитрий выдумал. Но вам же не привыкать?

Камиль Абэ писал(а): А в отношении антихристианского говора - это Димитрий выдумал. Но вам же не привыкать?

Не выдумал. Просто вы, похоже, пока не можете это понять. Постараюсь объяснить более детально.

Вы же не станете возражать против того, что если некоторое мировоззрение (и всё, что с ним связано, в том числе и соответствующие лексика, речь, говор) не являются христианскими (а принадлежат, например, убеждённому материалисту, отвергающему существование Бога), то они в соответствии с законами логики становятся антихристианскими? Третьего не дано.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8

"анти- (др.-греч. ἀντί) — приставка, обозначающая противопоставление или противодействие."

Или вы это пока не в состоянии понять?

Если не можете, не в состоянии, то значит ум у вас устроен очень.... "специфически", и по этой причине вам лучше вообще воздержаться от обсуждения вопросов, связанных с православной верой. Для человека православного, верующего в изложенном выше утверждении нет никаких сомнений.

Сам Господь Иисус Христос предельно ясно объяснил это всем в Евангелии от Матфея, Глава 12:

12:30. Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.
12:31. Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;

Димитрий33 писал(а): Вы же не станете возражать против того, что если некоторое мировоззрение <...> не являются христианскими <...> то они в соответствии с законами логики становятся антихристианскими?

Станем возражать. Это подлая ложь клерикалов, которые нагло извращают законы логики.

kobakoba2009 писал(а):

Димитрий33 писал(а): Вы же не станете возражать против того, что если некоторое мировоззрение <...> не являются христианскими <...> то они в соответствии с законами логики становятся антихристианскими?

Станем возражать. Это подлая ложь клерикалов, которые нагло извращают законы логики.

Интересно, какие законы логики показались вам, якобы, "нарушенными"?

http://www.k2x2.info/nauchnaja_literatu ... ika/p6.php

http://www.e-reading.club/chapter.php/9 ... ogika.html

http://www.k2x2.info/nauchnaja_literatu ... ija/p6.php

"4.2. Закон противоречия

Закон противоречия говорит о том, что если одно суждение что-то утверждает, а другое то же самое отрицает об одном и том же объекте, в одно и то же время и в одном и том же отношении, то они не могут быть одновременно истинными."

"4.3. Закон исключённого третьего

Суждения бывают противоположными и противоречащими. Например, суждения: «Сократ высокий», «Сократ низкий», – являются противоположными, а суждения: «Сократ высокий», «Сократ невысокий», – противоречащими.

"Для противоречащих суждений существует закон исключённого третьего, который говорит о том, что два противоречащих суждения об одном и том же предмете, в одно и то же время и в одном и том же отношении не могут быть одновременно истинными и не могут быть одновременно ложными (истинность одного из них обязательно означает ложность другого, и наоборот). "

Верующие (в том числе и те, кого вы называете "клерикалы") делают свой вывод исходя из слов Спасителя:

12:30. Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.
12:31. Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;
(Евангелие от Матфея, Глава 12)

Здесь сам Господь до-определил и утвердил 2 высказывания: 1)" со Мною" и 2)"против Меня" как высказывания противоречащие, в отношении которых справедлив логический закон исключенного третьего.

Поэтому, с точки зрения православного вероучения, те, которые не со Христом, обращены против Иисуса Христа.

Смотрите, какой страшный вывод получается, если только человек имеет веру во Христа. Неужели вы хотите возводить хулу на Самого Бога? На Духа Святого? Но знайте, что это очень тяжёлый грех. Он верующему не прощается вовек. Даже после конца времён (после того, как нынешняя "земля и все дела на ней сгорят" и Господь сотворит "новое небо и новую землю, на которых будет обитать правда") хуливший Духа Святого не прощается, по слову Господа Иисуса Христа. Ни в этом веке, ни в следующем ( после Страшного суда Христова).

Так что вы сами не знаете, на что в ослеплении "отваживаетесь".

Странно, что при этом у вас ник Кобакоба. Уж он-то понимал это лучше, имея семинарское образование.

Димитрий33 писал(а): Интересно, какие законы логики показались вам, якобы, "нарушенными"?

Вот что делает с людьми обрезание мозгов религиозными ножницами. Они даже не могут осознать, что "не являются христианскими" не тождественно "являются антихристианскими".

kobakoba2009 писал(а): Вот что делает с людьми обрезание мозгов религиозными ножницами. Они даже не могут осознать, что "не являются христианскими" не тождественно "являются антихристианскими".

Да это же: "Кто не с нами, тот против нас!" Боюсь даже помыслить о последствиях такой категоричности в нашей многоконфессиональной стране...

kobakoba2009 писал(а): Они даже не могут осознать, что "не являются христианскими" не тождественно "являются антихристианскими".

Так могут формально рассуждать неверующие.
А верующие вслед за Господом, на основании Евангелия от Матфея (12:30-31) полагают, что, в самом деле, то, что не является христианским, действительно, является антихристианским, и для них эти высказывания становятся противоречащими, и перестают при этом быть противоположными. Смотрите объяснение выше.

Димитрий33 писал(а): Так могут формально рассуждать неверующие

Тогда не трогай слово "логика". У тебя не логика, а антилогика.

Димитрий33 писал(а): Смотрите объяснение выше

А там есть объяснение?

Дима, а почему вы игнорируете мои вопросы?
То, что вы не в ладах с логикой, я доказывать вам не буду пока - все равно не поймете.
Ответьте сначала на мой вопрос, задаваемый неоднократно: почему ваша Церковь благословила свержение монархии в России и мгновенно поддержала Временное правительство?
Имеет ли моральное право такая организация, предавшая своего руководителя и Помазанника Божия, что-либо вещать простым людям?
Вот ответите прямо и откровенно, без простынь длинною со страницу - вот тогда и поговорим по существу.

kobakoba2009 писал(а):

Димитрий33 писал(а): Вы же не станете возражать против того, что если некоторое мировоззрение <...> не являются христианскими <...> то они в соответствии с законами логики становятся антихристианскими?

Станем возражать. Это подлая ложь клерикалов, которые нагло извращают законы логики.

А не все клерикалы таковы – это наш форумный проповедник «закусил удила». А начал он с открытия в языкознании: есть, по его мнению, антихристианский говор в русском языке( в отношении других народов и стран речи , видимо нет: трудно представить антихристианский говор в Китае или Иране):

Димитрий33 писал(а):
Это слово вошло в современный русский язык своими старинными, дохристианскими смыслами -- не из "народного говора" (ибо народ Божий смысл слов, слава Богу, понимает), а из языческого, атеистического и антихристианского "говора" отпавших от Православной веры и блуждающих во тьме. И это является искажением русского языка, как языка общения русской части народа Божия.

Речь была о слове ЧУДО. А вот сейчас Димитрий вещает уже не о «говоре», а о мировоззрении. Ну чем не мошенническая подмена понятий в конкретном обсуждении?

Димитрий33 писал(а): Вы же не станете возражать против того, что если некоторое мировоззрение (и всё, что с ним связано, в том числе и соответствующие лексика, речь, говор) не являются христианскими (а принадлежат, например, убеждённому материалисту, отвергающему существование Бога), то они в соответствии с законами логики становятся антихристианскими? Третьего не дано.

Сам Господь Иисус Христос предельно ясно объяснил это всем в Евангелии от Матфея, Глава 12:

12:30. Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.
12:31. Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;

И в первые годы советской власти эта мысль милосердного Господа получила широкую популярность в редакции: «Кто не с нами, тот против нас». А великий гуманист Максим Горький развил эту мысль в чеканной формулировке: «Если враг не сдается, его уничтожают». Вот эта мысль была руководством для действию для чекистов. Но даже эти весьма продвинутые товарищи не использовали лингвистику в трудном деле изобличения врагов государства и народа. А в теоретическом труде Вождя «Марксизм и вопросы языкознания» не нашлось места для характеристики антимарксизма использованием им определённых лингвистических форм.

Димитрий, видимо, путает лексику и мировоззрение. Не доучился или переучился? – Вот в чём вопрос.