За Правду!

Валерий Новодворский писал(а):.. А нужна стране нормальная буржуазная социалистичесая партия, которая защищала бы права трудящихся...

Ага. Буржуазия в защиту пролетариата. Партия пчел против меда
В принципе, такие "нормальные" партии имеются в наличии

Fargo писал(а):

Валерий Новодворский писал(а):.. А нужна стране нормальная буржуазная социалистичесая партия, которая защищала бы права трудящихся...

Ага. Буржуазия в защиту пролетариата. Партия пчел против меда
В принципе, такие "нормальные" партии имеются в наличии

Верно подмечено. А права трудящихся, насколько я знаю, защищают (или делают вид) профсоюзы.

Михаил писал(а):

Fargo писал(а):

Валерий Новодворский писал(а):.. А нужна стране нормальная буржуазная социалистичесая партия, которая защищала бы права трудящихся...

Ага. Буржуазия в защиту пролетариата. Партия пчел против меда
В принципе, такие "нормальные" партии имеются в наличии

Верно подмечено. А права трудящихся, насколько я знаю, защищают (или делают вид) профсоюзы.

Делают вид, конечно. Ибо, капитализм, а значит задача этих профсоюзов - ограничивать требования экономизмом и иллюзиями улучшения капитализма.

Fargo писал(а):

Валерий Новодворский писал(а):.. А нужна стране нормальная буржуазная социалистичесая партия, которая защищала бы права трудящихся...

Ага. Буржуазия в защиту пролетариата. Партия пчел против меда
В принципе, такие "нормальные" партии имеются в наличии

Где Вы пролетариат-то видали в нормальных странах? В Норвегии, например? Или в Чехии. Или в Японии. Или может те негры в Африке, что сначала бездельничают, потом подыхают от голода, а потом режут друг друга за пакет с гуманитаарной мукой - это и есть ваш пролетариат?

Смешные. Сначала молитесь на какие-то отрывки из писаний личностей с неопределенной репутацией сто-стопятидесятилетней давности, а потом удивляетесь, что вас считают полоумными. Все мы слышали эти заклинания по многу раз и многу лет. Факт в том, что они не работают. Страну они не спасли, строя не спасли и вообще ничего не спасли. Факир оказался прохиндеем и фокус не удался.

Fargo писал(а):

Михаил писал(а): Верно подмечено. А права трудящихся, насколько я знаю, защищают (или делают вид) профсоюзы.

Делают вид, конечно. Ибо, капитализм, а значит задача этих профсоюзов - ограничивать требования экономизмом и иллюзиями улучшения капитализма.

Работа в профсоюзах всегда считалась важнейшим фронтом борьбы компартии. "Делают вид"? Вопросы к Геннадию Андреевичу.

Михаил писал(а):Ладно,деействительно, чего зря спорить. Как говорит Ефремов, 4-го все будет ясно. Или 5-го....

А разве не было всё ясно в июне 2007 года, например?

Ефремов писал(а):Здравствуйте. Камиль Абэ
”И что говорить о каких-то сектах и кружках.”
Для декларируемых целей: свержение существующего строя революционным путем, официальная регистрация не требуется и даже вредна.
И к ним не было претензий, если бы эти «левые» занимались заявленным направлением работы. Но они занимаются иным: мешают КПРФ победить на выборах. Ефремов.

Я долго «переваривал» смысл Вами сказанного, уважаемый Ефремов. Насколько я понял из Ваших слов , складывается такая картина. Коммунистическое движение в России в настоящее время представляет легальная зарегистрированная партия - КПРФ и официально не оформленные формирования ( я их называю сектами и кружками). КРПФ занимается легальной деятельностью, важнейшей считая парламентскую деятельность в Госдуме. Неоформленные формирования должны «заниматься заявленным направлением работы». Вы не расшифровываете, что Вы имеете в виду, но из контекста можно предположить, что имеется в виду работа на улице, участие в демонстрациях, митингах, активные акции противостояния властям. Но они, констатируете Вы, вместо этой работы «занимаются иным: мешают КПРФ победить на выборах». Нарушена некая договорённость?
Если я что-то понял неправильно, поправьте.

Здравствуйте.

Камиль Абэ

”Если я что-то понял неправильно, поправьте.”
Я не знаком со всеми коммунистическими партиями. Тем более, с их внутренними делами. Те «левые», которых пропагандирует «Красное ТВ» ( http://www.krasnoe.tv )*** заняты провокационной деятельностью.

Да, я считаю, что СЕГОДНЯ одной партией перекрыть все направления работ невозможно ( http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=38714#p38714 ). И вместо занятия определенной работой, «левые» (см. ***) заняты развалом КПРФ. Видимо, это им в конце-концов удастся. Конечно, следить за этим процессом крайне увлекательно, но в конечном итоге, потери будут невосполнимы.

Ефремов.

Ефремов писал(а): Да, я считаю, что СЕГОДНЯ одной партией перекрыть все направления работ невозможно ( http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=38714#p38714 ). И вместо занятия определенной работой, «левые» (см. ***) заняты развалом КПРФ. Видимо, это им в конце-концов удастся. Конечно, следить за этим процессом крайне увлекательно, но в конечном итоге, потери будут невосполнимы.

Ефремов.

Так чего же Зюганов спит, или он этого не понимает?
Честно говоря, начинается какое-то нытьё. мол кругом враги. разваливают нашу КПРФ-надёжу!
А может КПРФ подзабыла. что коммунисты никогда не ныли и боролись до конца?

Fargo писал(а):Здесь у Вас ошибочка с оранжизмом, ибо я имею виду ДК советского замеса, а это совсем другое нежели хохлостановского. Надеюсь, это замечание поможет Вам лучше понять мои критерии в означенном вопросе выбора

Навряд ли. Какие уж там "критерии", когда я вообще вижу мало смысла в том, что вы пишите.

Fargo писал(а):Не надо поклепов. Вообще-то, доносы это любимое занятие антисоветчиков типа солжа.
В целом, радует, что Вы достаточно вменяемый антисоветчик и, как мне кажется, уже понимаете, что настоящие спартаковцы за самозванцев болеть не будут. А то вон Ув.Камиль убежал в кусты от конкретики и все на какую-то демагогию ссылается, коей и сам страдает

Вот опять. Четыре предложения и ни одной свЯзной мысли. Похоже, что у "демшизы" существует антипод-коллега "комшиза", это забавно но неинтересно.