За Правду!

Молдавия предлагает России начать возвращение «с передачи золотых слитков Национального банка Румынии в количестве 93,4 тонн в виде монет и слитков», материалы по которым Румыния передала Москве в 2004 году.

Напомним, королевский золотой запас Румынии был вывезен на хранение в Российскую империю после того, как румынские войска, наступавшие на Трансильванию, были разбиты армиями Германии и Австро-Венгрии, после чего отступили за Карпатский хребет, сдав врагам Бухарест. В 1916 году королевская семья и большая часть уцелевших союзных русско-румынских войск останавливаются у Ясс, а золотой запас направляют вглубь России.

Всего Румыния передала от 70 до 95 тонн золотых слитков, драгоценных камней и изделий из них. После двух революций и завершения войны, когда Румыния оккупировала территорию Бессарабии, советское правительство золото возвращать отказалось.

Окончательно проблему урегулировали лишь в 1946–1948 годах, когда согласно документам значительная часть золотого запаса королевства вернули Бухаресту, несмотря на то, что СССР должен был получить в качестве репараций от Румынии 300 млн долларов.

....
Несмотря на относительно медленную кампанию сеяния озимых, сдержанную, продолжающей сухой погодой на российском юге, где Black Earth Farming культивирует 260000 га, Уорбертон ожидает "производственный ответ" на более высокие цены в этот урожайный год.
....
Тем не менее, инвесторы начинают снова смотреть на сельское хозяйство в России, привлеченные, прежде всего, обширными участками пахотной земли, доступной по минимальным ценам от борющихся продавцов.

Согласно аналитикам сельского хозяйства SovEcon, гектар земли в главной южной области России Краснодаре стоит приблизительно 1,700$, по сравнению с более чем 11,000$ в Германии или Франции.....

Комментирует событие главный редактор журнала «Политический класс», декан Высшей школы телевидения МГУ, известный политолог Виталий ТРЕТЬЯКОВ:

– Я благодарен Окружному суду Вашингтона за это решение. Потому что такое решение, получившее громкую огласку (надеюсь, юридически ничтожное для Российской Федерации – иначе придётся признать, что наше государство не суверенно), должно подействовать на всех, у кого ещё остались надежды, или мечты, или вера в то, что у России нет врагов, что на Западе – исключительно наши друзья. Кто считает, что нам нужно как можно меньше государства, и даже армия не нужна. Что России надо всё больше ориентироваться на «международное право», а наше собственное право должно подчиняться ему.

Но ведь если мы ему подчинимся – тогда наши личные библиотеки, дома и всё, что находится в государстве Россия и что мы привыкли считать нашим, решениями суда Вашингтона, Аляски или штата Коннектикут будет просто реквизироваться. А те, кто попытается сопротивляться, будут выплачивать штрафы по 50 тысяч долларов в день.

По-моему, тут всё стало совершенно очевидным. И только идиоты и упёртые сторонники подведения России под «международную юрисдикцию» после такого решения суда Вашингтона не могут всего этого понять.

Так можно ли тогда винить Россию, что она империалистическая держава, когда ни одному нашему судье даже не придёт в голову выставлять штрафные санкции какой-то иной стране?! Пусть даже небольшой.
Ведь в России всем ясно, что юрисдикция наших судов не может распространяться на независимые государства.

Но американский судья не понимает, что есть и другие независимые государства, кроме США, считая, что все страны должны выполнять решения, принятые в США – властей, судей, чиновников, кого угодно.
Повторю: всё это не анекдот, а геополитическая реальность.

Ментальность американцев, принимающих решения (видимо, это особенность их психологии), такова: нет ничего в мире такого, что не должно подчиняться США, и понятий «государственная независимость», «права других государств» (даже на их собственные дела на их территории) – не существует.

Это совсем не анекдотическая, а именно та реальность, с которой сталкиваются наши политики, дипломаты, бизнесмены, когда они вступают в контакты с США.

Ведь подобная ментальность сидит в голове не только одного судьи из округа Колумбия, а буквально в каждом американце. И в президенте тоже. Другое дело, что он не говорит об этом напрямую, но наверняка так думает, у него психология такая. У него сознательное и бессознательное такие.

В решении по «коллекции Шнеерсона» совершенно отчётливо проявилось вот что: не может быть друзей у США. Потому что они никого своими друзьями не считают. Они всех считают своими подчинёнными.
И тот, кто считает, что может стать США другом, просто неумён. Либо пытается предать интересы России за то, чтобы США лучше к нему относились...

m-sveta писал(а):Окончательно проблему урегулировали лишь в 1946–1948 годах, когда согласно документам значительная часть золотого запаса королевства вернули Бухаресту, несмотря на то, что СССР должен был получить в качестве репараций от Румынии 300 млн долларов.

Правда о Дне Победы
Posted on 10 октября 2012


Который день уже говорят только о Дне Победы и, соответственно, о Великой отечественной войне.

Я уже дважды видела пролет самолетов, которые будут участвовать в параде – с улицы и из окна. Красиво летят.

Я знаю место, где все же есть изображение Сталина, и, представьте себе, никто не мажет его краской и не возмущается. Висит себе, да висит. Из песни слова не выкинешь.

Сегодня в магазине слышу, как мужчина напористо говорит по телефону что-то про Роммеля и про потери танков англичанами – доказывает, что не только Сталин был виновен в потере танков, а просто немцы хорошо воевали, пока еще к ним приноровились… Смотрю – да это же Максим Шевченко! И плавленый сырок спокойно купить не может.

Солдаты вспоминают, что в Германии их больше всего поразило, что у немцев в подвалах висели окорока. Да, бедные, нищие наши люди, а победили этих сытых и богатых мерзавцев. Как жаль мне их, что так и не смогли они они хорошо пожить и потомки их не смогли хорошо жить. Виной тому бедность нашей страны. Но не только. Уж очень много у нас своих мерзавцев.

По радио пожилые мужчины рассказывают про войну: как всем классом побрились наголо, чтобы время на стрижку в военкомате не тратить, о мужском военном братстве, о том, что друг всегда готов подставить плечо. И тут же другой голос: «Сбербанк – всегда рядом!» Тьфу, это реклама СБ. Какой цинизм!

На «Эхе Москвы» обсуждали также, что надо бы начать отмечать 2 сентября, как день окончания 2-й мировой войны. В ближайшее время в Госдуму поступит законопроект о памятной дате 2 сентября – дне окончания Второй мировой войны. Свои подписи под документом поставят депутаты из думского комитета по обороне. Я так понимаю, это первый шажок к отмене празднования 9 мая. А, действительно, почему это мы празднуем что-то отдельное от всего мирового человечества? Что это мы себе позволяем?

В ЖЖ, конечно, не без милых штучек типа «мимо тещиного дома я без шутки не хожу». Традиционно А. Широпаев вывесил свой пост «Могила неизвестного насильника» – якобы, так немки называют памятник советскому солдату в Трептов-парке. Интересно все же, отчего этот увесистый гражданин 52-летний с, увы, совершенно азиатской физиономией (а считает себя представителем какой-то неведомой «белой арийской расы») ассоциирует себя с изнасилованными немками? Хотя я не думаю, что они так этот памятник называют – слишком уж тяжеловесно. Скорее, сам придумал.

Наталья Радулова тоже вывесила пост про советских солдат как диких варваров. А чего стесняться? Вначале она выкладывала посты с воспоминаниями наших ветеранов, теперь взгляд, так сказать, с другой стороны: «Едва ли хоть один гражданский избежал смерти от рук русских солдат. Женщин распинали на дверях сараев и перевернутых телегах, или, изнасиловав, давили гусеницами танков. Их детей тоже зверски убили. Сорок французских военнопленных, работавших на окрестных хуторах, предполагаемые освободители расстреляли. Та же судьба постигла и признанных немецких коммунистов. Действия красноармейцев не были проявлением бессмысленной жестокости – это был методичный садизм». Наверное, она гордится своей объективностью.

В Питере пустили по улицам автобус с портретом Сталина. Оснастили его на собранные многими людьми деньги. А один урод из « Яблока» залил его краской. Так это подают так, что «народ изгнал Сталина из города».

Если бы все это посмотрел или послушал кто-то, кто ничего не знает о той войне, он бы однозначно понял, что это была война, в которой народ сражался против Сталина и победил. Это было 9 мая. Еще можно было бы понять, что у Сталина были прислужники–садисты, которые насиловали немок. Все. А еще где-то шла 2-я мировая война, в которой победили американцы (только неизвестно кого, но им все равно), и этот день отмечают 2 сентября.

И постоянные разговоры про то, что «нам надо знать всю правду о войне». Начинают с того, что она неправильно называется «Великая отечественная» Это был всего–навсего частный эпизод 2 мировой войны, в которой победили американцы, и ничего великого в ней не могло быть по определению, потому что великое это только то, что делают американцы. Это ее Сталин так из подлости назвал, чтобы мы забыли о решающей роли США.

Но зато мы единственная страна, которая воевала на 2-х сторонах – немецкой и американской. Начали мы ее с немцами, а окончили с американцами. Хитрые какие: мы и зачинщики и победители.

Говорят, что очень сильно недооценена роль Ленд-лиза в нашей войне. Она была просто решающей. Без той тушенки нам никуда. Правда, США разработали этот Ленд-лиз не только для нас конкретно, а и для англичан. Благодаря ему они вытянули свою страну из кризиса, а потом сделав доллар мировой валютой и вовсе стали первыми. Ну а денежки за Ленд-лиз мы им все отдали до копеечки. Велика ли была та помощь? Конечно, значительная. Например, они нам дали 5 тыс. танков. Но уже в 1942 году советская промышленность изготовила 24688 танков. А в 1944 году произвели 29 тыс. танков против 8,5 тыс. немецких машин. Так что не трупами мы их закидали, а танками. Но такая правда о войне плохо продается. То ли дело нищие, голодные с саперными лопатками в руках – а тут им по банке американской тушенки! Умирали счастливыми. Мне все это напоминает историю с Пугачевым и Савельичем из « Капитанской дочки». Помните, про заячий тулупчик? Как Савельич все время припоминал его Пугачеву, а тот злился, но не мог не признать его правоту. Вот так им любой чужой тулупчик помним, а 26,6 млн. своих погибших помнить не хотим. Мол, это так банально, так надоело.

Все время говорят о зверствах Сталина и ни одного слова о его победах. Сегодня уже и Патриархия выступила с заявлением, что победил не Сталин, а народ. Але, а кто-нибудь с 1956 года слышал, что победил Сталин, а не народ? Я не слышала. Разве не уничтожили все его изображения. не убрали из учебников и словарей? Слышала, как за Сталина сегодня вступился кто-то из американцев. «Наш Рузвельт»- говорят – «с ним подписывал договоры, а остальное нас не касается» Надо же, а несчастные шавки так стараются угодить хозяевам, а тем того и не нужно. Опять не угодили.

Нужна ли нам правда о войне? Какая правда? На нас напали, мы победили – вот и вся правда. Не хотите – не надо ваших празднеств с оскорблениями. Что власть не может прикрыть всю эту вакханалию? Просто не хотят.

Почему я не слышу о том, что немцы сделали с моей страной, а все время слышу про зверства наших солдат? Почему я все время слышу проклятия Сталину, а не Гитлеру? Гитлер теперь упоминается только в связке «Сталин хуже Гитлера». Следовательно, Гитлер – это тот, кто лучше Сталина, а Сталин – это тот, кто напал на Россию? А СССР вообще не было.

У каждого народа есть миф о своей великой и победоносной войне. Племя, живущее на острове в три пальмы расскажет о великой войне с соседним островом и о героях, которые были великанами. Троянская война длилась 10 лет, из которых все время сидели под стенами. а потом вошли в город хитростью. А сколько о ней рассказывали! А как воспевали героев? Американцы носятся с этой своей Гражданской войной, французы с Наполеоном. И никто не лезет к ним со своей «правдой», потому что положительные воспоминания, воспоминания о том, что победили сплачивают нацию, помогают жить дальше. И у нас раньше была нормальная страна. Мы не выискивали «правду» о Куликовской битве, о Полтавской битве, и о битве при Бородино. «Правда» нужна только о ВОВ.

Когда Ксюша Сочак, выпучивая глазки в попытке изобразить наивность, лепечет: «Ах почему же мы не можем оторвать Победу от Сталина?» Когда она говорит, что ставить рядом Сталина и Победу – это безнравственно, то это невозможно вынести. Как может эта женщина рассуждать о нравственности?

Собчак же и спросила: «А узнаем ли мы правду, когда будем отмечать 100-летие Победы?» Нет, не узнаете. Не будет никакого 100–летия Победы и России тоже не будет. Те люди, что сейчас здесь живут, не заслуживают ни своей страны, ни ничего вообще.

UPD Как я и ожидала, вся эта подготовка велась неспроста. Сегодня президент Медведев выступил с обращением, в котором отметил, что Сталин был преступник, режим – тоталитарный, а в войне победил народ, но не благодаря, а вопреки правящему строю.