За Правду!

[quote="m-sveta"]Вот и дожили до светлых дней.
В инете появился первый обвиняемый за оскорбление "чести (???чего-чего?) и достоинства"

Интересно, Путин отреагирует или будет плакать и заставит наказать обзывателя?

Критик писал(а):Рыдаль

Аналогично. Светлана - (+1000% !!!)))

А окончательно добил анекдот про римских легионеров, в одном из комментов по ссылке Светланы. Воспроизводить не буду))))

Если анекдот понравился, то нужно воспроизвести

«Идет лекция в ВУЗе. Профессор рассказывает о римских легионерах. Ну и касается того, что мол войска годами пребывали в походах и это сплачивало воинов настолько, что они как правило влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого. И тут один очкастенький щуплый студент хихикает:
- Значит легионеры были педиками?
Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит:
-Педики говорите? Да не дай вам бог милый юноша, повстречаться хоть с одним таким педиком лицом к лицу. Нет мой юный друг, это были не, как вы изволили выразиться педики! Это были настоящие БОЕВЫЕ ПИДАРАСЫ!!»

Когда вся страна катится в пропасть, кто-то должен сесть за руль и нажать на газ.

Запасся попкорном.

tomsky_advokat
December 22nd, 13:31 Current Mood: cynical
Current Music:Aswad. Next to you.
Вот тут Алексей Навальный приводит любопытную жалобу Павла Сафронова, которого сейчас привлекают к уголовной ответственности, насколько я понимаю, по ст. 319 УК РФ. А вот здесь изложение событий несколько полнее.То есть, человек назвал премьера так, как описано в жалобе.
Сафронов, конечно, в соответствии с презумпцией невиновности, не обязан доказывать свою невиновность, но следующим логичным шагом - если судить по тексту жалобы - было бы ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении премьера, чтоб доказать свою правоту.
Экспертиза же у нас проводится не абы как , а по науке. Читать здесь пункт 71.13 - с подразделами от 71.13.1 до 71.13.17.
Хотя и сказано, что ректоскопическое исследование проводится на глубину не более 10 см., если до экспертизы дойдет - премьеру не позавидуешь.
Сафронову , кстати, не советовал бы пить чай с кем попало.

Источник http://tomsky-advokat.livejournal.com/37769.html

Работа с информацией

Путин съездил на кладбище, чтобы положить цветы на могилу убитого болельщика по имени Егор Свиридов.

Далее по ссылке демонстрируются чудеса фотошопа, там много

http://lj.rossia.org/users/mrparker/114 ... mode=reply

Бизнесмен настучал Медведеву на Путина
Премьер строит себе дворец за миллиард долларов

Москва – Сочи, Декабрь 23 (Новый Регион, Матвей Свичеревский) – Для Владимира Путина строится дворец на берегу Черного моря стоимостью 1 миллиард долларов. Роскошное здание, как утверждает The Washington Post, возводится на «пожертвования» российских бизнесменов. Историю строительства рассказал в открытом письме президенту России один из предпринимателей.

«Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Для личного пользования премьер-министра России на побережье Черного моря строится дворец. На сегодняшний день стоимость дворца 1 млрд. долларов США. Достигнуто это было, главным образом, за счет сочетания коррупции, взяточничества и воровства. Эта неприятная история с незаконными выплатами, угрозами и безудержной коррупцией служит дурным предзнаменованием для нашего народа…», – это строки из открытого письма бизнесмена Сергея Колесникова Дмитрию Медведеву. Послание опубликовано на сайте CorruptionFreeRussia.com.

«Это одно из самых подробных обвинений, касающихся связей Путина с российским «кумовским капитализмом», – отмечает The Washington Post.

Американский журналист встретился с Колесниковым, изучил записи и документы, подтверждающие его версию.

«Этот российский бизнесмен, разбогатевший благодаря нескольким предприятиям, в том числе компании «Петромед», поставляющей медицинское оборудование, по-видимому, ничего не выигрывает лично от нападок на Путина, а потерять может много», – полагает автор публикации.

По словам предпринимателя, ключевая фигура в истории с финансированием строительства дворца старый друг Путина Николай Шамалов. Деньги с бизнесменов собирались под видом пожертвований на закупку медицинского оборудования для санкт-петербургских клиник, причем 35% платежей по контрактам переводились на офшорные счета.

Колесников заявляет, что в 2005 году друг Путина попросил его создать инвесткомпанию «Росинвест». Собственность на компанию была скрыта за анонимными «предъявительскими акциями», основная часть управлялась в интересах Путина, сказал Шамалов Колесникову (по словам самого Колесникова).

Строительство дворца началось в 2005 году с приобретения государственных земель близ Прасковеевки. Два или три раза в год в течение восьми лет Колесников, по его словам, по указанию Шамалова готовил финансовые справки, чтобы он мог лично информировать президента Путина о его инвестициях.

«Сразу же после каждой из этих встреч Шамалов доводил до моего сведения замечания и указания Путина в отношении использования средств», – пишет в письме Колесников.

Завершает свое обращение к президенту России бизнесмен призывом выполнить обещание и искоренить коррупцию.

«В Ваших силах, уважаемый господин Президент, показать всему нашему народу, что перед законом все равны, даже премьер-министры», – пишет Колесников.

© 2010, «Новый Регион – Москва»
http://www.nr2.ru/moskow/314297.html?sm ... f34fc5%2C0

Подозрительно другое. Что америкосы вдруг взялись "разоблачать" Путина. Неспроста это, эх неспроста

Рыбалку в РФ хотят сделать платной

«Уже в ближайшие годы любительская рыбалка у нас будет приносить в бюджеты в 2,5-3 раза больше, чем промышленное рыболовство», — заявил накануне изданию руководитель Росрыболовства Андрей Крайний в кулуарах совещания руководителей территориальных управлений рыбного ведомства.
«Откуда же возьмутся эти деньги? Источник есть только один — их заплатят люди с удочками», — говорится в сообщении.
Как отмечает газета, сейчас порядка 25 миллиардов рублей в год приносит в российские бюджеты разных уровней промышленное рыболовство, любительское рыболовство — «так, слезы». В США популярное рыболовство приносит в бюджеты 24-28 миллиардов долларов в год,а промышленное — только 6 миллиардов долларов.
«На совещании во Владимире в числе прочего обсуждали, как догнать и перегнать Америку хотя бы по соотношению “промышленных” и “любительских” доходов от рыбалки. По этому поводу есть две точки зрения. Одни эксперты говорят, что брать деньги за ловлю на удочку — это “фантазия в нашей небогатой стране”. И предлагают не отнимать у людей последнее бесплатное удовольствие. Другие напоминают, что за пользование любыми ресурсами приходится платить. Нельзя бесплатно добывать нефть, уголь, ту же рыбу сетями. А почему удочкой — можно?» — говорится в статье.

Если бы сделали платной как в Финляндии, то я бы только "За!". Насколько я читал, у них можно ловить везде, достаточно оплатить лицензию в любом банкомате. Годовая стоила, что то евров 20-30. Можно брать на и месяц, и на сколько хочешь. Если бы потом на эти деньги водоемы зарыблялись, как было в СССР, то можно было бы только приветствовать.

Ув.форумчане!К вам такой вопрос...вы никогда не пытались сравнить Конституцию РФ и США,насколько они схожи и насколько различны?И почему,если схожы,почему именно США?
Читаю книгу по правоведенью и удивлюсь,на сколько бредово составлен главный закон страны.В подтексте и осмысленно.