Ефремов писал(а): ↑15 авг 2022, 22:30
А Бог привлечен как пугало.
Стоп. Я не говорил о том, кем и КАК используется Бог в тех или иных личных целях отдельными людьми. Это их проблемы.
Я рассматривал только два возможных варианта, поскольку третьего не вижу. Найдёте третий -- рассмотрим.
Итак.
Вариант 1. Бог есть, и Он довёл до какой-то части людей правила взаимоотношений между людьми, объяснил, зачем это нужно и какова награда при следовании правилам или каково наказание в противном случае.
Вариант 2. Бога нет, и люди как-то сами выводят эти правила. Для этого случая я утверждаю, что жизнь превращается в игру без правил, а в выигрыше остаются те, кто хитрее, умнее, циничнее, изворотливее, лживее, циничнее, коварнее, сильнее, т.е. безнравственнее. В целом житейская стратегия в данном случае в общих чертах сводится к умению скрытно наносить удары и отводить от себя угрозу разоблачения, в том числе используя придуманные этими же людьми правила. В частности в этом случае, как справедливо было замечено тов.
Ефремовым, понятие Бога является для таких людей
инструментом для достижения своих целей. Лично для меня подобная ситуация, т.е. без Бога, является ПО ФАКТУ абсолютно безнравственной.
Кстати, да, наука, которой до всего есть дело, действительно доказала, что убивать детей нельзя. (Как нравственно звучит формулировка, не так ли?) Потому что это приводит к ухудшению генофонда с последующим вырождением и гибелью биологического вида.
-------------------
Ефремов писал(а): ↑15 авг 2022, 22:30
И отличается в разных религиях.
Я нигде не ссылаюсь на религию. Я говорю о Боге.