Советско-германский договор о ненападении.

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

1937г.: что это было?

Сообщение Мормон »

nvd5 писал(а): 18 июн 2023, 15:42Вы сказали, что не видите в секр. доп. протоколе ничего необычного
Да сказал. Секретные приложения к международным договорам обычная практика. Но вы не прочитали ,то что я писал дальше. А писал я следующее:
Кроме того я не вижу смысла заключения некоего "секретного дополнительного протокола",когда в тексте основного договора описаны все варианты разрешения спорных и конфликтных ситуаций.
Соответственно я считаю,что товарищи Стали и Молотов были достаточно грамотными товарищами, что бы не городить огород с секретными протоколами.
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

1937г.: что это было?

Сообщение Мормон »

nvd5 писал(а): 18 июн 2023, 15:42Я не читаю Камиля от слова совсем.
Я вас понял. Вы не читатель, вы писатель.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17472
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 209 раз

1937г.: что это было?

Сообщение Камиль Абэ »

Мормон писал(а): 18 июн 2023, 19:01 писал я следующее:
Кроме того я не вижу смысла заключения некоего "секретного дополнительного протокола",когда в тексте основного договора описаны все варианты разрешения спорных и конфликтных ситуаций.
Соответственно я считаю,что товарищи Стали и Молотов были достаточно грамотными товарищами, что бы не городить огород с секретными протоколами.
А какой статьёй Договора руководствовались при размежевании германских и советских войск в сентябре 1939г. ( к примеру во Львове и Бресте)?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

1937г.: что это было?

Сообщение Мормон »

Камиль Абэ писал(а): 18 июн 2023, 20:31А какой статьёй Договора руководствовались при размежевании германских и советских войск в сентябре 1939г. ( к примеру во Львове и Бресте)?
Статья V.
В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта.
Что и происходило как во Львове,так и в Бресте.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17472
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 209 раз

Советско-германский договор о ненападении.

Сообщение Камиль Абэ »

Мормон писал(а): 19 июн 2023, 04:09 Камиль Абэ писал(а): ↑Вчера, 21:31
А какой статьёй Договора руководствовались при размежевании германских и советских войск в сентябре 1939г. ( к примеру во Львове и Бресте)?

Статья V.
А разве в Договоре были упомянуты Львов, Брест, Белосток и другие населённые пункты ( линия размежевания на местности/карте)?
Мормон писал(а): 18 июн 2023, 14:58 Найдите на форуме нашу с Камилем полемику по этому поводу.
Последуем совету эфенди Мормона и обратимся к некогда состоявшейся полемике:
Камиль Абэ писал(а): 02 июн 2019, 17:24 Мормон писал(а): ↑02 июн 2019, 17:05
Ну наконец - то спустя 30 лет сподобились состряпать копию с фотокопии и выдать за подлинник.
Сказки на уровне галош.

Оно конечно, предположение не писателя и не историка oleg_ko просто замечательное: не подписывали Молотов с Риббентропом никакого секретного договора, а просто устно договорились о том, что граница между Германией и Советским Союзом будет по "линии Керзона"... Но 23 августа 1939г. "линия Керзона" проходила по территории Польши. Следовательно, на этих устных переговорах договорились о движении Вермахта и РККА к "линии Керзона". Да, вполне возможно, что немецкий комкор Гудериан и советский комбриг Кривошеин были так же устно проинструктированы своими руководителями о полюбовном размежевании 22 сентября 1939г. в Бресте. А во Львове польская армия вообще оказалась между молотом и наковальней ( Вермахтом и РККА). Тут то ли устные указания немецким частям были не совсем чёткими (немцы всерьёз хотели брать штурмом Львов), то ли какой-то эксцесс исполнителя.

А по мне абсолютно не имеет значения были ли секретные договорённости письменными или устными: важно, что они были.
Будет уместно упомянуть и полемику с камрадом Антоном по тому же вопросу:
Камиль Абэ писал(а): 02 май 2021, 12:55 Камрад Антон,
Вот вы привели цитату:
Антон писал(а): ↑02 май 2021, 13:28
Утром 20 сентября 1939 г. германский посол в Москве Ф.В. фон дер Шуленбург сделал Молотову заявление. В нем указывалось на "опасность возникновения крайне серьезного инцидента" между советскими и германскими войсками. Посол обращался к советскому руководству с настойчивой просьбой "в самом срочном порядке" принять меры, которые позволили бы предотвратить конфликт{18}. С аналогичной просьбой обратился к Ворошилову и генерал Кёстринг. В ответ советская сторона выразила "удивление" по поводу нахождения германских войск восточнее Львова и их боевой активности в советской сфере интересов. Было подчеркнуто, что инцидентов наверняка не будет, если немцы прекратят попытки продвижения в восточном направлении и отведут свои войска{19}.

Осталось только понять смысл... Вполне естественно, что советская сторона выразила "удивление", потому что ещё в августе обо всём с немецкой стороной было договорено... Недовольно ворча немецкому командованию пришлось отводить свои войска на договорённую ранее линию... Кстати, об этом недовольстве немецких генералов есть упоминание и в дневнике генерала Гальдера
Будет не лишним ознакомиться с мемуарами непосредственного участника тех событий:
Утром 17 сентября гигантская цитадель была взята 76-м пехотным полком полковника Голлника, переправившимся ночью на западный берег Буга как раз в тот момент, когда польский гарнизон пытался прорваться из Бреста на запад по неповрежденному мосту через Буг. Это был конец кампании. Штаб корпуса перешел в Брест и разместился в Войводшафте. Здесь мы узнали, что русские с востока совершают наступательный марш.

Польский поход явился боевым крещением для моих танковых соединений. Я пришел к убеждению, что они полностью себя оправдали, а затраченные на их создание усилия окупились. Мы стояли на Буге фронтом на запад в полной готовности встретить остатки польской армии. Тыл корпуса охранялся 2-й мотодивизией, которой пришлось вести тяжелые бои под Кобрином. Мы ожидали каждую минуту установления непосредственной связи с танковыми частями, [112] подходившими с юга. Наши передовые разведывательные подразделения достигли Любомль.

Между тем штаб 4-й армии генерал-полковника фон Клюге переместился ближе к нам, и мы снова вошли в его подчинение. Крепостная бригада «Лет-цен», которая так храбро сражалась на Нареве, несколько дней обеспечивала наш левый фланг, а затем была также подчинена 4-й армии. Командующий 4-й армией приказал 19-му армейскому корпусу продвигаться одной дивизией на юг, другой на восток к Кобрину, третьей — на северо-восток к Белостоку. Осуществление этого решения привело бы к разделению корпуса на отдельные части, и всякое управление им стало бы невозможным. Появление русских избавило нас от необходимости выполнять этот приказ.

В качестве вестника приближения русских прибыл молодой русский офицер на бронеавтомобиле, сообщивший нам о подходе их танковой бригады. Затем мы получили известие о демаркационной линии, установленной министерством иностранных дел, которая, проходя по Бугу, оставляла за русскими крепость Брест;

такое решение министерства мы считали невыгодным. Затем было установлено, что район восточное демаркационной линии должен быть оставлен нами к 22 сентября. Этот срок был настолько коротким, что мы даже не могли эвакуировать наших раненых и подобрать поврежденные танки. По-видимому, к переговорам об установлении демаркационной линии и о прекращении военных действий вообще не был привлечен ни один военный.
Гудериан Г. Воспоминания солдата. http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/index.html


https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Антон
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1093
Зарегистрирован: 05 янв 2018, 10:25
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 67 раз

Советско-германский договор о ненападении.

Сообщение Антон »

Вечером 20 сентября 1939 г. начались переговоры наркома обороны Ворошилова и начальника Генштаба Шапошникова с делегацией германского военного командования, возглавляемой генералом Кестрингом, военным атташе Германии в СССР, о порядке отвода германских войск и продвижения советских войск на демаркационную линию. В ночь на 21 сентября был подписан советско-германский протокол. Основной пункт его гласил: "Части Германской армии, начиная с 22 сентября, отводятся с таким расчетом, чтобы, делая каждый день переход, примерно в 20 километров, закончить свой отход на западный берег р. Вислы у Варшавы к вечеру 3 октября и у Демблина к вечеру 2 октября; на западный берег р. Писса к вечеру 27 сентября, р. Нарве, у Остроленка, к вечеру 29 сентября и у Пултуска к вечеру 1 октября; на западный берег р. Сан, у Перемышля, к вечеру 26 сентября и на западный берег р. Сан, у Санок и южнее, к вечеру 28 сентября».

22 сентября было опубликовано советско-германское коммюнике: "Германское правительство и правительство СССР установили демаркационную линию между германской и советской армиями, которая проходит па реке Писса до ее впадения в реку Нарев, далее по реке Нарев до ее впадения в реку Буг, далее по реке Буг до ее впадения в реку Висла, далее по реке Висла до впадения в нее реки Сан и дальше по реке Сан до ее истоков".

Изображение

Т.е., размежевание, установление демаркационной линии между германскими и советскими войсками есть результат переговоров между Ворошиловым и Кестрингом, а не мифические "секретные протоколы".
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17472
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 209 раз

Советско-германский договор о ненападении.

Сообщение Камиль Абэ »

Антон писал(а): 19 июн 2023, 09:13 Вечером 20 сентября 1939 г. начались переговоры наркома обороны Ворошилова и начальника Генштаба Шапошникова с делегацией германского военного командования, возглавляемой генералом Кестрингом, военным атташе Германии в СССР, о порядке отвода германских войск и продвижения советских войск на демаркационную линию.
<…>
22 сентября было опубликовано советско-германское коммюнике
<…>
Т.е., размежевание, установление демаркационной линии между германскими и советскими войсками есть результат переговоров между Ворошиловым и Кестрингом, а не мифические "секретные протоколы".
Камрад Антон пытается уверить, что вопрос об установлении демаркационной линии возник в результате продвижения германских и советских войск навстречу друг другу ... И разрешился в результате переговоров 20 - 22 сентября 1939 г.
Тот же камрад Антон приводит весьма интересную цитату из книги Вишлёва О.В. «Накануне 22 июня 1941 года. » (Глава "Дружба, скрепленная кровью?" (К вопросу о характере советско-германских отношений. 1939-1940))
Антон писал(а): 02 май 2021, 12:28 "19 сентября 1939 г. передовые советские части подошли к Львову. Немцы их встретили артиллерийским огнем. Произошел бой между танковыми подразделениями, в котором обе стороны понесли потери{16}. Командующий советской группировкой потребовал от немцев немедленно отвести свои войска, поскольку части Красной Армии имеют приказ штурмовать город{17}. Германское командование ответило отказом. По дипломатическим каналам немцы начали оказывать нажим на советское руководство с целью добиться отмены [107] приказа о взятии Львова. Утром 20 сентября 1939 г. германский посол в Москве Ф.В. фон дер Шуленбург сделал Молотову заявление. В нем указывалось на "опасность возникновения крайне серьезного инцидента" между советскими и германскими войсками. Посол обращался к советскому руководству с настойчивой просьбой "в самом срочном порядке" принять меры, которые позволили бы предотвратить конфликт{18}. С аналогичной просьбой обратился к Ворошилову и генерал Кёстринг. В ответ советская сторона выразила "удивление" по поводу нахождения германских войск восточнее Львова и их боевой активности в советской сфере интересов. Было подчеркнуто, что инцидентов наверняка не будет, если немцы прекратят попытки продвижения в восточном направлении и отведут свои войска{19}.

Решительная позиция советского руководства вынудила Гитлера во избежание осложнения отношений с СССР дать 20 сентября 1939 г. приказ об отводе германских войск от Львова. Германские генералы, которые были готовы пойти на открытое военное столкновение с СССР, квалифицировали это решение фюрера как "день позора немецкого политического руководства"{20}, однако были вынуждены подчиниться приказу."

http://militera.lib.ru/research/vishlev/04.html
В отношении демонстрации этой цитаты я высказался:
Камиль Абэ писал(а): 02 май 2021, 12:55 Осталось только понять смысл... Вполне естественно, что советская сторона выразила "удивление", потому что ещё в августе обо всём с немецкой стороной было договорено... Недовольно ворча немецкому командованию пришлось отводить свои войска на договорённую ранее линию... Кстати, об этом недовольстве немецких генералов есть упоминание и в дневнике генерала Гальдера
А для того, чтобы понять смысл, нужно по рекомендации К.Пруткова зрить в корень … Тогда будет понятно, что вопрос о демаркационной линии возник не 20 сентября 1939г., а несколько ранее … Можно "перелистать" страницы дневника генерала Гальдера за сентябрь 1939г. … А вот ещё одно свидетельство лица, весьма информированного в рассматриваемых вопросах:
17 сентября 1939 г. русские соединения вступили в Восточную Польшу и заняли ее до обговоренной с Риббентропом в Москве линии рек Нарев – Висла – Сан. Продвигаясь на восток, германские войска уже перешли эту линию и с раздражением были вынуждены отдать захваченную ими территорию. Гитлер с большим нетерпением ожидал вступления русских. Это служило для него последним предлогом для нового раздела Польского государства согласно своим воззрениям. В те дни фюрер твердил: обещания англичанам гарантий Польше, данные ей в марте и августе, – наилучшее доказательство того, что Англия желала этой войны с целью его устранения. Англичане, как и в 1914 г., сумели приписать вину за войну немцам и сделать это правдоподобным для всего мира
фон Белов Николаус. Я был адъютантом Гитлера
https://www.rulit.me/books/ya-byl-adyut ... 8-115.html#
Фон Белов вполне определённо отмечает, что линия разграничения между Германией и Советским Союзом была оговорена в Москве между Риббентропом и Молотовым в августе 1939 г.

Следует отметить что на переговорах Ворошилова и Кестринга разбирались не только случаи занятия немецкими войсками территорий восточнее оговорённой линии раздела , но и занятия советскими войсками территорий западнее оговорённой линии раздела... Так пришлось "поправить" командование 6 кавалерийского корпуса (комдив Ерёменко А.И.):
«Наши войска переправились через р. Буг и продолжали наступать на запад. Я уже был в г. Соколув, когда последовал приказ: остановиться по всему фронту и ждать особых указаний. Так простояли мы два дня, пока на совещании у командующего фронтом я не узнал, что нам предстоит отойти за р. Буг.

Когда я вернулся с совещания, начальник штаба мне доложил, что в мое отсутствие уже приезжал представитель немецкого командования для переговоров. В связи с тем, что меня не было, он назначил ему время встречи на завтра в 9.00.

На следующий день точно в назначенный час прибыл немецкий генерал в сопровождении двух офицеров. Пришлось вести дипломатические переговоры с представителем немецко-фашистского командования.»
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

Советско-германский договор о ненападении.

Сообщение Мормон »

Все эти случаи вполне подходят под определение статьи 5 Договора о ненападении. А все мемуары и воспоминания оставьте на совести авторов.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17472
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 209 раз

Советско-германский договор о ненападении.

Сообщение Камиль Абэ »

Мормон писал(а): 22 июн 2023, 16:19 Все эти случаи вполне подходят под определение статьи 5 Договора о ненападении. А все мемуары и воспоминания оставьте на совести авторов.
Да, в реальной действительности немецкие войска генерала Бейера в районе Львова и генерала Гудериана в районе Бреста выдвинулись значительно восточнее оговоренной ранее линии разграничения... А вот советские войска комдива Ерёменко в районе Белостока продвинулись западнее оговоренной ранее линии разграничения... Вот и пришлось в качестве юридического инструмента разрешения возникшей ситуации прибегнуть к ст. 5 Договора о ненападении.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Антон
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1093
Зарегистрирован: 05 янв 2018, 10:25
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 67 раз

Советско-германский договор о ненападении.

Сообщение Антон »

Если бы все было оговорено, поделено, и зафиксировано в "секретном протоколе", не было бы никакого смысла устраивать эту нервную суету по разграничению сфер интересов в Польше, в ситуации сближения двух сильнейших армий, не было бы никаких боестолкновений.

Вопрос по поводу Львова возник после того, как начальник оперативного отдела вермахта Варлимонт показал 18 сентября исполняющему обязанности советского военного атташе в Берлине Беляеву карту, на которой разграничительная линия проходит так, что Львов оказывается в немецкой зоне оккупации. Получив известие об этом, Молотов 19 сентября выразил Шуленбургу несогласие с таким намерением германского командования. На следующий день конфликт был улажен.

Гальдер, сожалея о необходимости отдать Львов, называет это "днем позора политического руководства". Вот, 20 сентября в своем дневнике он пишет:

Трения с Россией: Львов.

Разговор с генерал-полковником Браухичем.

Йодль: Действовать совместно с русскими. Немедленное совместное урегулирование разногласий на месте. Если русские настаивают на территориальных требованиях, мы очистим территорию.

Решено: Русские займут Львов. Немецкие войска очистят Львов. День позора немецкого политического руководства. Окончательное начертание демаркационной линии. Сомнительные вопросы оставлены открытыми. Не должно произойти никакого обострения политической обстановки. „Окончательная линия по реке Сан“.


Позвольте, если все было оговорено в "секретном протоколе", то какие трения, какие сомнительные вопросы?

Немецкий издатель дневников Гальдера в этом месте делает следующее примечание: "Статс-секретарь министерства иностранных дел Германии Вейцзеккер ответил Гальдеру, что окончательное урегулирование вопроса о демаркационной линии будет осуществляться не министерством иностранных дел, а верховным главнокомандованием". Если бы раздел польской территории являлся следствием секретного соглашения, достигнутого в Москве, то и урегулировать его следовало по линии МИД. Но вопрос с обеих сторон решали военные, о чем свидетельствует, в частности, упоминание Гальдером "настойчивых требований Ворошилова". Это указывает на то, что относительно Польши между Москвой и Берлином до начала войны никаких соглашений не существовало, а территориальные притязания Советского Союза стали следствием войны, и только поэтому с обеих сторон проблему на первом этапе решали генералы. Дипломаты подключились лишь в конце сентября.

Никаких намеков на то, что ранее существовали какие-то иные договоренности, в дневнике Гальдера нет.
Ответить