Социализм или капитализм?

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17426
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 200 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение Камиль Абэ »

Камиль Абэ писал(а): 26 окт 2023, 13:34 nvd5 писал(а): ↑Вчера, 13:13
Я могу на пальцах всем прямо здесь объяснить почему у нас упала рождаемость. В каждой стране могут быть свои заморочки.

На пальцах не надо ... Приведите общие коэффициенты рождаемости у нас ( в России) , в странах ЕС, в Англии и США ... Да и дайте краткий комментарий...
nvd5 писал(а): 27 окт 2023, 05:16 Приведите Вы. Отчего я?
Да оттого, что вы затеяли разговор о демографии... Для вас, вероятно, лишь бы прокукарекать...
Евгений-Бур писал(а): 27 окт 2023, 00:31 Человек должен вступать в производственные и иные общественные отношения, ведь ничего иного Бытие ему даёт. Сие есть непреодолимая материалистическая объективность.
Ну и ладушки... Мы пришли к единому мнению о необходимости управления и воспитания...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
kloss
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1613
Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 08:50
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 5 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение kloss »

nvd5, странный дед. все с рождаемостью носится. Но в так не любимой Царской России она росла. А смертность уменьшалась. И младенческая тоже. Или она опять как-то не так росла? Не праивильно...
Эпоха Николая II---это рекордный рос численности населения. В годы правления Николая II с 1894 по 1916 год численность населения Империи увеличивается на 57,6 миллионов человек(1,5 раза).В 1913 году прирост превышает 5 млн человек в год — значение, более никогда не достигнутое.
"Нам никогда не следует забывать: всё, что Адольф Гитлер делал в Германии, было "законным".
Мартин Лютер Кинг
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9450
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 121 раз
Поблагодарили: 67 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение Евгений-Бур »

nvd5 писал(а): 27 окт 2023, 05:23 Первый вопрос КТО?
Я правильно понял?
Не правильно от слова "вообще"!
Я писал совсем другое: "Я и задал вопрос не о том, КТО должен управлять и воспитывать ..."
и продолжил: " нужно ли вообще УПРАВЛЯТЬ и ВОСПИТЫВАТЬ?"
Или более глубоко: "С чем связана необходимость(?) УПРАВЛЯТЬ людьми?"
Замечание: воспитание в нынешнем виде -- составляющая часть управления.
Да и вы лично кого хотели бы видеть над собой в роли управляющего вами? Мирового гегемона, Камеллу Харрис, Трампа ...?
Сталин, может быть, и нравится вам лично, но не подходит им! Да и почему Сталин, а не Килби, например, или Нетаньяху, Шольц, Бербок, Урсула? Вам не нравится? Так ведь вас как добровольно согласившегося на внешнее управление уже никто не будет спрашивать, кто будет вами владеть.
Конечный результат определяется распределением ролей между правящей элитой, а не вашими хотелками.
Последний раз редактировалось Евгений-Бур 27 окт 2023, 09:08, всего редактировалось 2 раза.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9450
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 121 раз
Поблагодарили: 67 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение Евгений-Бур »

Камиль Абэ писал(а): 27 окт 2023, 08:23 Ну и ладушки... Мы пришли к единому мнению о необходимости управления и воспитания...
Вы типа такой -- не заметили сарказма))
Остальные же не настолько марленисты, чтобы так откровенно тупить.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Аватара пользователя
kloss
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1613
Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 08:50
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 5 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение kloss »

А население Узбекистана и пр Среднеазиатских,оно и сейчас увеличивается. без СССР
"Нам никогда не следует забывать: всё, что Адольф Гитлер делал в Германии, было "законным".
Мартин Лютер Кинг
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17426
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 71 раз
Поблагодарили: 200 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение Камиль Абэ »

kloss писал(а): 27 окт 2023, 08:59 Камиль Абэ писал(а): ↑Сегодня, 09:23
Ну и ладушки... Мы пришли к единому мнению о необходимости управления и воспитания...

Вы типа такой -- не заметили сарказма))
Остальные же не настолько марленисты, чтобы так откровенно тупить
А я как-то не учёл, что вы убеждённый либерал, готовый терпеть от собственных детей и внуков "щелбаны", спокойно взирать на всякие ЛБДТ и BLM мерзости...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
nvd5
Доцент
Доцент
Сообщения: 2832
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 178 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение nvd5 »

Камиль Абэ писал(а): 27 окт 2023, 08:23 а оттого, что вы затеяли разговор о демографии...
Дык, Камиль, не с Вами же. Вам лишь бы количество сообщений на форуме увеличить - вот и пристаёте к людям.
Изображение
nvd5
Доцент
Доцент
Сообщения: 2832
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 178 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение nvd5 »

kloss писал(а): 27 окт 2023, 08:59 В годы правления Николая II с 1894 по 1916 год численность населения Империи увеличивается на 57,6 миллионов человек(1,5 раза).
О чём это говорит?
О том, что люди в Бога верили. Нельзя сравнивать две совершенно различные эпохи.
Привожу пример - Узбекистан. После распада Союза почти все республики отметились падением рождаемости и снижением количества населения.
Узбекистан отметился ростом. Отчего так? Опять же моральный фактор. Люди вернулись в свою родную среду - в феодализм. Они ментально люди с феодальным сознанием и попали туда, куда им и надо. Я же писал - в каждой избушке свои погремушки. Одинаковых рецептов для всех не существует. Об этом марксисты как-то позабыли. И давай свой марксистский подход применять в эвенкам, манси, таджикам. Это ошибка. Но, чтоб разобраться тщательно в каждом отдельном вопросе, в каждом этносе - нужны силы, специалисты и время.
А так хочется, чтоб всё произошло поскорее.
А скоро только кошки родятся.
Кстати, либералы ещё большие стандартизаторы по сравнению с коммунистами. В том смысле - ещё большие сволочи и чудаки на другую букву.
Изображение
nvd5
Доцент
Доцент
Сообщения: 2832
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 178 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение nvd5 »

Евгений-Бур писал(а): 27 окт 2023, 09:03 ужно ли вообще УПРАВЛЯТЬ и ВОСПИТЫВАТЬ
Отвечаю на поставленный Вами вопрос просто и без экивоков.
Обществом нужно управлять.
Если Вы считаете, что в Штатах или Европах никто никем и ничем не управляет, то это Ваш самообман. Или некомпетентность. Или глупость. Выберете сами из трёх предложенных вариантов.
Изображение
nvd5
Доцент
Доцент
Сообщения: 2832
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 178 раз

Социализм или капитализм?

Сообщение nvd5 »

Евгений-Бур писал(а): 27 окт 2023, 09:03 воспитание в нынешнем виде -- составляющая часть управления.
И чо?
Изображение
Ответить