Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
Моё мнение о Сталине, к примеру, начало меняться лет 12 назад. Не скачком, как в триггере, а так, как появляется изображение на фотопластинке или фотобумаге в ванночке с химикатом.Камиль Абэ писал(а):Так мнение Ефремова изменилось?
Психика и психология – очень тонкие «материи» и до конца не изученные. Наверно, вполне уместен постепенный пересмотр точки зрения на какой-либо предмет (явление, личность). Но бывают и внезапные «озарения». Вот и Ефремов за полтора месяца изменил своё мнение о Пол Поте на прямо противоположное. Это тоже, наверно, «нормальное для психики явление».express писал(а):Моё мнение о Сталине, к примеру, начало меняться лет 12 назад. Не скачком, как в триггере, а так, как появляется изображение на фотопластинке или фотобумаге в ванночке с химикатом.Камиль Абэ писал(а):Так мнение Ефремова изменилось?
И по моему - это нормальное для психики явление.
В фильмах французской «новой волны» и итальянского неореализма мы видим трудную жизнь простого народа в послевоенной Европе. И нам было нелегко. А жизнь постепенно налаживалась. Но на каком-то этапе события привели к глубокому разочарованию, адресованному в первую очередь в адрес «рулевого»:Как жили крестьяне на Западе в 30-х?
http://aloban75.livejournal.com/312853.html
Камиль, можешь пояснить, в чём состояло это разочарование? И почему у французов и итальянцев не было такого разочарования (если, конечно, его не было)?Камиль Абэ писал(а):В фильмах французской «новой волны» и итальянского неореализма мы видим трудную жизнь простого народа в послевоенной Европе. И нам было нелегко. А жизнь постепенно налаживалась. Но на каком-то этапе события привели к глубокому разочарованию, адресованному в первую очередь в адрес «рулевого»:
Это моё личное восприятие обстановки в стране в 1989-91 годах. Если Вы в это время испытывали подъём душевных сил, то поделитесь истоками такого состояния. В отношении настроения простых французов и итальянцев ничего сказать не могу. Да это наверно, и не так важно.kobakoba2009 писал(а):Камиль, можешь пояснить, в чём состояло это разочарование? И почему у французов и итальянцев не было такого разочарования (если, конечно, его не было)?Камиль Абэ писал(а):В фильмах французской «новой волны» и итальянского неореализма мы видим трудную жизнь простого народа в послевоенной Европе. И нам было нелегко. А жизнь постепенно налаживалась. Но на каком-то этапе события привели к глубокому разочарованию, адресованному в первую очередь в адрес «рулевого»:
Не уж то до людоедства доходило?express писал(а): Как жили крестьяне на Западе в 30-х?
После ознакомления с представленным материалом возникли вопросы:Ефремов писал(а): "Сладкая жизнь" в Англии
и наткнулся на это:mischatka писал(а):http://www.rusimperia.info/news/id17480.html
Прочитали? И теперь.Эта мысль изгоняется и запрещается, потому что главнейшая из проблем, проблема самого существования народа – нации, расы, культуры, - не решается ни одним из либеральных, демократических, политкорректных способов. Численность русских неуклонно сокращается – сюда относятся ассимилировавшие евреи, грузины, скандинавы и т.д.
Сегодня это мировая тенденция всех европейских (христианских) народов Старого и Нового Света. Социальный паразитизм, неконтролируемая миграция, размывание всех моральных устоев, примат права индивида над правами общества, мультикультурность, а главное – отсутствие цивилизационной перспективы.
Об этническом замещении
Социум – единый организм, единая система, где каждый его член знает и предвидит, в каком случае как следует поступать и чего ждать. Наличие в едином и тесном социальном пространстве разных и противоречивых социальных образований – с разными дресс-кодами, разными ментальностями, разными религиями и разными традициями – есть бред слабоумных и малограмотных, не желающих даже знать основ социальных и социопсихологических законов.
Стремление к экспансии – закон природы. Сильный и агрессивный всегда подчинит себе мирного и пассивного. Равновесие перемирия базируется на временном равенстве двухсторонних сил. Негры в США и мусульмане в Европе уже террориризируют белых, и государство защищает их.
Любому ясно, что кавказцев и среднеазиатов в России будет все больше, и роль их станет в стране все важнее.
К концу 21 века белые в своих странах станут меньшинством, и тогда - помоги им Бог…
Историческая победа Чечни над Россией
Маленький горский народ в результате двух войн и больших жертв со своей стороны взимает дань с огромной страны и народа в сто раз большего. Представители покоренного народа боятся соваться на его территорию, а победители делают что хотят с жителями огромной страны-данника. За это князь народа-победителя обещает побежденному великому князю помощь в случае внутренних волнений.
Что характерно: военные и жители побежденной страны-данника думают, что победили они, и убеждают всех, что малая страна-победитель есть неотъемлемая часть большой, и если большая отделит от себя малую с ее непредсказуемыми эксцессами и перестанет платить ей дань, то это будет означать распад их общего дома.
И с этими идиотами другие идиоты надеются построить демократию.
О русском национал-патриотизме
Если вам не нравится русский национализм – скоро будете жить при исламском. Что? В исламе неважна национальность, а только вероисповедание? Ну так будете жить с вашей национальностью при исламском вероисповедании.
Ислам активен, агрессивен, нетерпим и заточен на победу в мировом масштабе. И никогда не признает своей вины не в чем, все вины сваливая на других – и в крайнем случае отрекаясь, что ислам убийц был неправильный, хотя сами убийцы убеждены, что как раз они-то истинные мусульмане.
А сейчас, если кто вдруг не в курсе, мы живем при владычестве транснациональной олигархии. А у олигарха национальности нет. И родина его – банковский счет. Хрен ли им дедовские могилы.
Сегодня русские национал-патриоты – единственная идеологизированная, объединенная и организованная единым импульсом сила, которая ставит жизнь и благо русских и России выше политкорректности, выше наживы, выше сиюминутных законов (написанных неизвестно кем известно для кого).
У них много недостатков? Еще сколько, и пороков тоже. Но необходимо отметить: все народы России так или иначе сложились под системообразующей доминантой русского народа, русского языка и культуры. Ею пропитывались, формировались, в нее вносили свой вклад. Были русские погромщики, были русские, погромщиков презиравшие и укорачивавшие. Так или иначе, в общем доме с русской крышей все в конце концов обвыклись и уживались.
Помните двух нигерийцев-мусульман, зарезавших парня средь бела дня в центре Лондона только потому, что он англичанин и белый? Вот с ними вы не договоритесь. Эти собаки понимают только силу, только оружие в твоей руке.
Ничто не хорошо и не плохо само по себе, но лишь в конкретных обстоятельствах. В данный исторический момент, когда основной функцией государства является воровство, впереди маячит распад страны, а наполовину пребывающий в нищете народ неуклонно сокращается, наличие и возможная польза национал-патриотизма есть благо, внушающее надежду.
Вослед за этой, совершенно правильной мыслью Михаил Веллер выдаёт другую.А сейчас, если кто вдруг не в курсе, мы живем при владычестве транснациональной олигархии. А у олигарха национальности нет. И родина его – банковский счет. Хрен ли им дедовские могилы.
А теперь - обещанная раздача зефирок пачка вопросов. От меня.Сегодня русские национал-патриоты – единственная идеологизированная, объединенная и организованная единым импульсом сила, которая ставит жизнь и благо русских и России выше политкорректности, выше наживы, выше сиюминутных законов (написанных неизвестно кем известно для кого).
