liahona писал(а): ↑15 авг 2022, 18:50
Зачем Путин хотел вступить в НАТО?
Идиотский вопрос, вернее, вопрос идиота. Даже не извиняюсь.
Скажу честно, я не могу прийти к одному выводу из трёх вариантов:
(а) ты реально идиот;
(б) провокатор;
(в) (а) плюс (б) в одном флаконе.
Путин не мог ХОТЕТЬ вступить в НАТО, потому что он понимал, что вступить в организацию, реальная цель которой
как минимум уничтожение самого Путина, поскольку он является реальным гарантом существования России, которая по их планам подлежит уничтожению вместе с её народом, не представляется возможным. Его задача состояла в том, чтобы показать наивным не провокаторам и не идиотам, но заблудшим, что Россия в принципе не может туда попасть по указанной причине.
В своё время не помню на каком форуме я даже задавал вопрос: Почему Россию не принимают в НАТО? Ответ мне был известен, но лично тебя это не интересует, потому ты одно из (а), (б), (в). Вдобавок ты ещё и глуп, потому что задаёшь тупые вопросы среди весьма не глупых людей.
liahona писал(а): ↑15 авг 2022, 18:50
Почему я должен рассматривать такой вариант? После 24 февраля власти Финляндии выбрали вступление в НАТО, их поддерживает абсолютное большинство народа Финляндии.
Пипец! Если я ещё сомневался, то этим вопросом ты вывел меня из себя. Ты просто дебил в квадрате как минимум по четырём причинам:
1. У России нет и не было никаких оснований для развязывания какого бы то ни было конфликта с Финляндией от слова "совсем". Мы уже давно дружили семьями в прямом смысле.
2. Членство Финды в ОДКБ открыло бы перед ней просто фантастические перспективы, хотя бы потому что Россия традиционно одаривает друзей щедрее, чем саму себя. Потому и живёт частенько скромнее друзей.
3. Финляндия никогда не будет в НАТО.
4. Даже если теоретически представить Финду в НАТО, и Финда "выпрыгнет" каким-нибудь финтом против России, а России ПРИДЁТСЯ жёстко ответить,
НАТО не будет воевать с Россией за Финду, как и за любого другого.
Теперь Финда огребёт гавна, которого давно не видела. Будет догонять в этом Еуропу)))
Запомни, чудо без перьев, НАТО -- это Штаты и никто иной. Штаты, только штаты и ничего кроме штатов!!!! А штаты не будут воевать с Россией, потому что они чётко понимают, что самый первый и самый важный удар будет по ним и сразу. И если у остальных "членов" НАТО ещё есть шансы выжить (потому что пожалеем да и не гоже гадить рядом со своим домом ОМП), то у штатов таких шансов НЕТ!!!
Все остальные шавки находятся там ровно для того, чтобы создавать для тупоголовых кукол и клоунов видимость массовости "явления" коллективной безопасности.
Задача нынешнего этапа развития России -- положить на лопатки Штаты и покончить с мировым сатанизмом в их лице. Остальное запищит, развалится, будет извиняться и целовать ноги автоматом. Но России эти унижения не нужны. Россия хочет сохранить для человечества шанс для выживания.
Остальные твои жалкие высеры просто не интересны.
Ответы на твои идиотские тупые вопросы (включая твой вопрос "Кто сказал следующее: Наша ошибка в том, что мы позволили России стать слишком богатой")
ты можешь сначала найти, а затем перепроверить приведённые там факты, в передачах Росс-ТВ: "60 минут", "Вечер с В.Соловьёвым", "Кто против?", "Большая игра". Три первых -- на канале "Россия 1", последний на "Первый канал".
Вспомнил ещё одну ценнейшую передачу на "Россия 1" от Никиты Михалкова "Бесогон"
Сжалюсь над тобой: "Мы позволили России стать крайне богатой страной. В этом проблема. Нам нужно снова взглянуть на роль НАТО и его политику", – считает член палаты Лордов Великобритании Джон Тейлор.
Вот тебе ответ и на вопрос о роли и причине существования НАТО в мире.
Больше всего ты и твоя окружающая среда задолбали тем, что вы считаете нас неполноценными дебилами. Нас это не раздражает, нам противно с вами общаться, но вы упорно лезете, лезете и лезете со своими назойливыми тупыми советами и нравоучениями. И не только к нам, а повсюду! Для начала подмойтесь и приведите себя в порядок. Гавно, выкрашенное поверх в радужные цвета, нас не прельщает.