За Правду!

Антон писал(а): ↑08 окт 2022, 09:36 овторю еще раз: поражение какого-то отдельного участка фронта

Антон, жульничать нехорошо.
Не участка фронта, а всего фронта. Не какого-то, а на самом главном направлении.
На Москву.

nvd5 писал(а): ↑08 окт 2022, 10:36 Не какого-то, а на самом главном направлении.
На Москву.

Николай, чем закончилось для немцев под Москвой, мы с вами хорошо знаем. Надо смотреть на конечный результат.

nvd5 писал(а): ↑08 окт 2022, 10:33 Камиль, я могу. Но Вам давать не буду.

Мне не надо... А вот камрад Антон, вероятно, желал бы от вас получить внятные пояснения.

Антон писал(а): ↑08 окт 2022, 10:40 Николай, чем закончилось для немцев под Москвой, мы с вами хорошо знаем. Надо смотреть на конечный результат.

Антон, виляете, как маркитантская лодка.
Вы не ответили на вопрос.
Видимо ответ: да.
Я принимаю Ваш ответ, как Да, разгром наших войск под Москвой был.
Больше мне ничего не надо.
Если мы выжили по воле Господа или случайному везению ( не верю), то это не означает, что разгрома не было.
Кумпрене?
ИМХО беседа на эту тему подошла к своему логическому концу.
Не собираюсь с Вами ссориться и надеюсь схлестнуться ещё по какому-либо вопросу.
Прошу Вас,Антон, принять уверения в моем глубоком уважении.

nvd5 писал(а): ↑08 окт 2022, 17:13 Антон писал(а): ↑Сегодня, 11:40
Николай, чем закончилось для немцев под Москвой, мы с вами хорошо знаем. Надо смотреть на конечный результат.
Антон, виляете, как маркитантская лодка.

Да просто Антон согласен с Макиавелли, что цель оправдывает средства... мол мы за ценой не постоим

Вы не ответили на вопрос.

И не ответит...

Я согласен с Антоном: разгром отдельный подразделений Красной Армии был, а разгрома Красной Армии не было.

Ефремов писал(а): ↑09 окт 2022, 07:52 Я согласен с Антоном: разгром отдельный подразделений Красной Армии был, а разгрома Красной Армии не было.

Полностью согласен с тов.Ефремовым: был разгром армий приграничных округов (фронтов) , а о разгроме в целом Красной армии не может быть и речи... недаром же спасителями Москвы в первую очередь считаются дальневосточные дивизии, да и не надо забывать о дивизиях из Сибири и Туркестана...

Ефремов писал(а): ↑09 окт 2022, 07:52 Я согласен с Антоном: разгром отдельный подразделений Красной Армии был, а разгрома Красной Армии не было.

Это жалкие уловки. Точно так же можно говорить о гитлеровской Германии. Разгром отдельных дивизий был, но были дивизии в совершенном порядке.
Какой разгром?
9 мая немецкие дивизии шли через Прагу в полном порядке. Никак не разгромленные.
Уже после подписания в Берлине акта о капитуляции.
Где разгром?
Вот отличные дивизии, бьют власовцев в хвост и в гриву.

nvd5 писал(а): ↑09 окт 2022, 08:57 Это жалкие уловки. Точно так же можно говорить о гитлеровской Германии. Разгром отдельных дивизий был, но были дивизии в совершенном порядке.
Какой разгром?
9 мая немецкие дивизии шли через Прагу в полном порядке. Никак не разгромленные.
Уже после подписания в Берлине акта о капитуляции.
Где разгром?

Вы уже совсем заговорились... Красная армия в 1941г. не капитулировала, а вермахт в 1945г. капитулировал, признав свой полный разгром. ... Вы уже скатились в толстый противный троллинг.

Камиль Абэ писал(а): ↑09 окт 2022, 09:05 Красная армия в 1941г. не капитулировала, а вермахт в 1945г. капитулировал, признав свой полный разгром. ...

Признание не царица доказательств ни разу.
Я вот признаюсь, что лично мочканул Джона и Роберта Кеннеди.
Вас сие убеждает?