nvd5 писал(а): ↑08 мар 2023, 07:07
Сначала идёт вполне себе служебный текст. Канцелярит, так сказать.
"
Обстановка в аппарате НКВД ТССР при Нодеве мало чем отличалась от прошлых лет, когда у руководства был Зверев.
Карьеристские, чуждые элементы, пробравшиеся в органы НКВД, как и прежде всемерно поощрялись. Поощрялись обман и очковтирательство.
Несмотря на то, что, вследствие указанных выше причин, аппарат НКВД ТССР не был подготовленным для проведения массовых операций, предусмотренных приказом НКВД СССР № 00447, этой работе Нодевым сразу же был придан чрезвычайно большой размах."
Этот отрывок у вас вопросов не вызывает? Лично у меня - нет. Вполне себе прокурорский стиль. Как видите, и приказ 00447 существовал и предусматривал массовые операции.
nvd5 писал(а): ↑08 мар 2023, 07:07
Потом пошла чисто беллетристика. Привожу ниже:
Для того, чтобы более полно и ясно обрисовать всю картину, изложить всю обстановку, в результате которой сложились все те огромные преступления, я начну со времени подготовки к массовой операции и начала упрошенного следствия по приказу НКВД СССР № 00447. Не представлял я себе и не ошибусь, если скажу это о других, подобных мне работниках, как практически будет осуществляться эта директива. Тем более не представлял я себе — кого включать и как решать, подходит ли под расстрел тот или иной человек.
Я и говорю - вы называете беллетристикой собственноручные показания работника НКВД ТССР. Ведь прокурор Кошарский прямо указывает: "
Один из бывш. работников НКВД ТССР — б. нач. Керкинского окротдела НКВД в собственноручных показаниях обстановку в НКВД ТССР к началу массовых операций характеризует следующим образом".
Конечно, стиль разнится, потому что Кошарский цитирует показания б. нач. Керкинского окротдела НКВД.
nvd5 писал(а): ↑08 мар 2023, 07:07
Был текст, потом его разбавили вставками-причитаниями, в коих упоминаются тройки, расстрелы и т.д.
Это же очечевидно.
Именно. Текст прокурора Кошарского с цитатой собственноручных показаний бывшего начальника Керкинского окротдела. Это и есть "вставка", сделанная самим Кошарским. Но из этого никак не следует, что документ сфальсифицирован.
nvd5 писал(а): ↑08 мар 2023, 07:46
Антон, дорогой - не лезьте в бутылку. Берётся докладная настоящая и дорабатывается профессионалами. С обязательным упоминанием в тексте приказа 00447, троек, расстрелов и т.д. Этот пассаж, как человека поставили перед ямой, а перед этим на его глазах убили несколько человек - ничего Вам не напоминает?
Никакого пассажа. Прокурор Кошарский описывает результаты расследования: "
Особое внимание заслуживают групповые дела, сфабрикованные сотрудниками-провокаторами и поэтому на ряде таких дел я остановлюсь более подробно." Далее описываются преступления, совершенные Начальником Красноводской опергруппы НКВД Диментманом по отношению к Конусову.
"
Таким образом, Диментманом и Сарычевым было создано провокационное дело о так называемой казахской националистической организации «Алаш-Орда» с охватом около 800 чел. жителей Красноводского, Гасан-Кулийского и др. районов.
Большинство из этих арестованных было тройкой НКВД ТССР осуждено к расстрелу. Только лишь случайно сохранились в живых из числа осужденных к расстрелу (да и то потому, что они значились расстрелянными) арестованные Конусов и бывш. редактор Кара-Богаз-Гольской районной газеты Джетыкбаев.
Бесспорно, что среди осужденных тройкой НКВД по делу так называемой Красноводской организации «Алаш-Орда» был какой-то процент действительных врагов, но бесспорно и то, что подавляющая масса арестованных и осужденных ничего общего с казахскими националистами не имела."
Вполне себе деловой прокурорский стиль. Никакому фальсификатору не придет в голову выдумывать фамилии, выдумывать организацию, и т.п.
nvd5 писал(а): ↑08 мар 2023, 07:58
1. Избиения подозреваемых.
Это ж сколько надо сил, чтоб каждого бить? Вы думаете, что это легко? Тут нужны молодые тренированные люди.
Опять же вопрос - а зачем?
Признания?
Так тройка оформляла приговоры даже убитым на следствии. С них признание почему-то не требовалось. Если дела не проверяются толком,то пишется протокол с признаниями и копируется подпись обвиняемого. Потом расстрел. Труп подпись опротестовывать не будет. А то - бить, силы тратить, нервы опять же не железные.
Если беззаконие, то беззаконие. На хрена людей бить?
Что вас тут удивляет? При Ежове избиения подследственных - обычная практика. Да, и приговоры убитым оформляли. Фриновский в своих собственноручных показаниях пишет о том же.
nvd5 писал(а): ↑08 мар 2023, 07:58
Теперь к главному. Кто дал тойкам право приговаривать людей к расстрелу?
На этот вопрос я вам уже отвечал - Политбюро. Читайте протоколы заседаний ПБ.
nvd5 писал(а): ↑08 мар 2023, 07:58
А докладная эффектная. Впечатление производит. И стил выдержан. Есть немного эмоций,но так - в меру. Хорошая работа.
Т.е., это не фальсификат. Поскольку Вышинский подтверждает описанное в этой докладной.
nvd5 писал(а): ↑08 мар 2023, 08:05
Что видите?
Акта о приведении приговора в исполнение нет.
Это отмечено. Это нарушение.
И это только Житомирская область. А сколько таких нарушений было по всей стране. Уже одна эта докладная дает основание усомниться в том, что всего в 1937-1938 гг. было расстреляно 681 692 чел. Данная официальная цифра явно завышена. Тут я с вами согласен. Но это ни коим образом не означает, что не было массовых операций, и что тройки не имели права приговаривать к ВМН. Извините, мой прадед был расстрелян в 1938 году по решению тройки.
nvd5 писал(а): ↑08 мар 2023, 08:05
Где акты на исполнение приговоров шестисот тысячам приговорённых? Ну, пусть ста тысячам?
В Караганде? То нема, то нету?
Повторяю - нет акта расстрела - не факт, что расстрел был.
Я вам показывал один из таких актов. И решение тройки о расстреле показывал.