За Правду!

nvd5 писал(а): ↑16 мар 2022, 13:25 Камиль Абэ писал(а): ↑28 минут назад
И большая часть вины на политическом руководстве , конкретно на Сталине и Молотове..
Нет. Большая и основная ответственность лежит на НачГенШтаба и наркоме.

Известно положение : «Война - это продолжение политики иными, а именно насильственными, средствами» ... Военные всех уровней (включая самый высокий) выступают простыми исполнителями политической воли руководства страны...
А KLIM_VO, Мартиросян, Козинкин и примкнувший к ним nvd5 показывают полное непонимание этого положения, заявляя: «1941г. ГЕНШТАБ РККА КАК АРХИТЕКТОР КАТАСТРОФЫ»...
Абсолютно не о чем говорить с этими "историками" и "экспертами"...

К тому ж хочется добавить, ежели Сталин лично виноват в поражениях начала войны, как политический руководитель страны, то и Победа это его личная заслуга.
Вы из него бога лепите. А я нет.

nvd5 писал(а): ↑16 мар 2022, 13:52 К тому ж хочется добавить, ежели Сталин лично виноват в поражениях начала войны, как политический руководитель страны, то и Победа это его личная заслуга.
Вы из него бога лепите. А я нет.

Я из тов.Сталина леплю бога? Побойтесь Бога, nvd5...
Лично я так оцениваю тов.Сталина:

Камиль Абэ писал(а): ↑25 апр 2021, 09:51 Надо прямо сказать, что культ личности тов.Сталина и здесь принёс кровавую жатву... Стране и вооружённым силам пришлось заплатить дорогую цену за ликвидацию военной безграмотности тов.Сталина (особенно это относится к 1941-42 г.г.)... А в 1943г. тов.Сталин стал маршалом Советского Союза: курс "молодого краскома" был завершен.

Объективно, что с именем тов.Сталина связаны и поражения и победы ... по иному и не могло быть.

Камиль Абэ писал(а): ↑16 мар 2022, 14:21 Я из тов.Сталина леплю бога? Побойтесь Бога, nvd5..

Как же так? Вы заявляли, что Сталин лично ответственен за все неудачи в СССР, как политический руководитель.
А значит он так же лично получает лавры за все успехи. Как политический руководитель. Всё логично.
Я делаю вывод из Ваших слов. Все достижения СССР - это заслуга Сталина.
Это явно обожествление.

nvd5 писал(а): ↑17 мар 2022, 07:55 Я делаю вывод из Ваших слов. Все достижения СССР - это заслуга Сталина.
Это явно обожествление.

вы мошенничаете... На самом деле я сказал:

Камиль Абэ писал(а): ↑16 мар 2022, 14:21 Объективно, что с именем тов.Сталина связаны и поражения и победы ... по иному и не могло быть.

Камиль Абэ писал(а): ↑17 мар 2022, 08:17 с именем тов.Сталина связаны и поражения и победы

Вы просто вильнули хвостом.

Вот ранее Вы писали: И большая часть вины на политическом руководстве , конкретно на Сталине и Молотове..

Повторяю свой тезис - если все наши неудачи это вина Сталина, то и наши достижения - это его заслуга.
А то, что с именем Сталина связана наша жизнь в СССР в 30-е - 50-е годы - так это несомненно.
Вот про вину осторожнее надо.

nvd5 писал(а): ↑17 мар 2022, 08:48 Повторяю свой тезис - если все наши неудачи это вина Сталина, то и наши достижения - это его заслуга.

Можете постоянно это повторять и зарубить себе на носу, А я об этом уже сказал:

Камиль Абэ писал(а): ↑16 мар 2022, 14:21 Объективно, что с именем тов.Сталина связаны и поражения и победы ... по иному и не могло быть.

Камиль Абэ писал(а): ↑17 мар 2022, 09:06 Объективно, что с именем тов.Сталина связаны и поражения и победы ... по иному и не могло быть.

Хе-хе-хе. Виляем? Правильно. Будете впредь осторожнее в высказываниях.

Конечно, Сталин виноват в том, что вояки устроили супротив него заговор. Виноват самим фактом своего существования. А разгром заговора вызвал некоторые последствия, но для обороны незначительные.
Вот происки глупого Жукова и не до конца выявленных заговорщиков привели к тяжёлым последствиям.

nvd5 писал(а): ↑17 мар 2022, 09:49

Камиль Абэ писал(а): ↑16 мар 2022, 14:21 Объективно, что с именем тов.Сталина связаны и поражения и победы ... по иному и не могло быть.

Хе-хе-хе. Виляем? Правильно. Будете впредь осторожнее в высказываниях.

Я вижу, что вы пытаетесь троллить, но получается у вас бездарно...

Тема "1937г.: что это было?" как-то совсем выдохлась, а ведь проводимую сейчас на Украине СВО в определённом смысле можно считать продолжением того, что не было доделано в 37-м. Ведь украинское бандитское подполье, связанное с Западом, существовало не только на Западной Украине. Если посмотреть даже на Киев, то сразу после сделки Ельцин-Кравчук-Шухевич большая, если не бóльшая, часть украинских властей и культуры, причём не только высших, но и на местах, немедленно перекрасились в фашистов. Точнее, они и были фашистами, просто мимикрировали под советских людей