Кровавое воскресенье

[Антон]

"Что расстрел рабочих не был «роковым недоразумением», что тут была сознательно подстроенная ловушка и западня, провокация в самом подлинном и самом подлом смысле слова, это не может подлежать сомнению. Вот что рассказывал тогда же один английский корреспондент и бывший русский профессор, в то же время человек свой в придворных кругах и вполне освоившийся в России, доктор Диллон.

«Я спросил одного придворного, почему сегодня без соблюдения формальностей убивают безоружных рабочих и студентов. Он отвечал: «Потому, что гражданские законы отменены, и действуют законы военные. Вас удивляет, что этого никто не знает, и удивление ваше естественно, но в России мы не можем смотреть на вещи, как смотрите на них вы в Англии. Прошлой ночью его величество решил отстранить гражданскую власть и вручить заботу о поддержании общественного порядка великому князю Владимиру, который очень начитан в истории французской революции и не допустит никаких безумных послаблений. Он не впадет в те ошибки, в которых были повинны многие приближенные Людовика XVI, он не обнаружит слабости. Он считает, что верным средством для излечения народа от конституционных затей является повешение сотни недовольных в присутствии их товарищей, но до сих пор его не слушали. Сегодня его высочество обладает высшей властью и может испробовать свой способ in anima vili, сколько душе угодно… Великому князю Владимиру представляется необыкновенный случай обнаружить свои способности государственного человека и наполеоновские качества, и он ничуть не опасается за результат. Что бы ни случилось, он будет укрощать мятежный дух толпы, даже если бы ему пришлось для этого послать против населения все войска, которыми он располагает."

и далее:

"Что действительно правительство заранее намерено было допустить шествие и расправиться с рабочими, — об этом свидетельствует ряд фактов: правительство знало о предполагавшемся шествии из докладов охранки, из письма самого Гапона, об этом знали градоначальник Фуллон, товарищ министра внутренних дел, сам министр Святополк-Мирский, Витте, Муравьев, — словом, знали все за несколько дней до побоища; правительство не приняло никаких мер заранее, даже не вывесило вразумительного объявления с предупреждением о недопустимости шествия; правительство не прибегло наконец к своему излюбленному предупредительному средству — арестам, тем более, что охранке все организаторы движения были хорошо известны. Наоборот, для организации расстрела безоружной толпы 9 января Петербург был разделен на две части, в каждой был свой штаб. Обстановка штаба была на военную ногу. Поставлены были походные кровати. Офицеры и адъютанты сидели в шинелях, по-походному, пили и курили. Время от времени являлись с донесением, требуя «диспозиции» на завтрашний день и донося, где какие части действуют. Что касается права стрелять, то оно было дано отдельным офицерам по их усмотрению, — об этом говорил им кн. Васильчиков, командир гвардейского корпуса...

А в это время все приготовления к расстрелу были уже сделаны. Войска были на местах, — не надеясь на местные питерские, подвезли пехоту из Пскова. В интеллигентских кругах об этом знали и в ужасе метались от Святополк-Мирского (все еще номинально министра, хотя после 12 декабря он не имел уже никакого значения) к Витте (тоже еще отставному и еще не вернувшему себе прежнего влияния). Ни тот, ни другой не хотели, да и не могли помочь. Все было теперь в руках военных властей, а те, со своей стороны, во что бы то ни стало хотели «дать урок». Интеллигентская депутация, — к которой принадлежал между прочим и М. Горький, — достигла только того, что на другой день ее арестовали… как «временное революционное правительство...

9 января правительство думало показать свою «мощь». Как это ни странно, хотя «мощь» была наглядно, казалось бы, обнаружена сотнями убитых и тысячами раненых, у всех (не исключая, мы видели, и самого правительства) было впечатление, что правительство осрамилось. Еще вооруженная сила была вполне в его руках, городовые стояли на своих местах, тюрьмы переполнены, но уже никто не верил, что все это настоящее, что за всем этим есть настоящая сила".

М.Н. Покровский "Русская история в самом сжатом очерке".

[nvd5]

На тот момент в Петербурге действовало военное положение. Гапон это знал. Знали это все. Просто Гапон внушил рабочим, что царь их не тронет. Это была ловушка, как для рабочего движения, так и для царя.В результате репутация царя очень сильно пошатнулась. Думайте сами - кому это надо было. ИМХО - как раз тем, кто хотел гибели Российской империи. Либералам той поры.
Всякие эсдеки и эсеры были тогда мелочью пузатой.

[Камиль Абэ]

На тот момент в Петербурге действовало военное положение. Гапон это знал. Знали это все.

Это ваши домыслы, г-н инженер-системотехник...
А вот при тов. Сталине подобного не могло бы произойти в 30-е годы: заводилы были бы изолированы уже на стадии приготовления... А вот Николай II оказался чересчур либерален, а структуры власти бессильны...

[nvd5]

Это ваши домыслы, г-н инженер-системотехник...
А вот при тов. Сталине подобного не могло бы произойти в 30-е годы: заводилы были бы изолированы уже на стадии приготовления... А вот Николай II оказался чересчур либерален, а структуры власти бессильны...

Либерален? Он и объявил военное положение. Все знали, что объявлено военное положение. Социал-демократы убеждали народ не ходить, ибо неминуемо расстреляют, но прекраснодушные люди не верили, что если они пойдут к Зимнему дворцу с хоругвями и портретами царя, то в них станут стрелять.
Бараны, сэр. 9 января была расстреляна вера в царя. И организовала сие явно либеральная партия. Сторонники конституционной монархии.

[Камиль Абэ]

Либерален? Он и объявил военное положение.

С чего это вы взяли про военное положение? Приведите ваш источник, ссылку в студию...

[nvd5]

С чего это вы взяли про военное положение?

Бесполезно беседовать. Странно объяснять слепому красоту звёздного неба. Вы просто ничего по теме не читали. Я заметил, что модераторы на исторических форумах часто невежественны поразительно.

[Камиль Абэ]

Бесполезно беседовать. Странно объяснять слепому красоту звёздного неба. Вы просто ничего по теме не читали.

Вы, вероятно, что-то читали.. Так я к вам и обращался:

С чего это вы взяли про военное положение? Приведите ваш источник, ссылку в студию

Жду ответа...

[nvd5]

С чего это вы взяли про военное положение? Приведите ваш источник, ссылку в студию

Мне пересказывать учебники? Прочтите в своей любимой Вики. Вы же образование там своё получали?

Пока ограничусь этим:
Предупреждение.
Нарушение п. 11 Правил Форума (Систематическое игнорирование вопросов, возникающих в процессе обсуждения; систематические отказы дать объяснение, подтверждение или обоснование своим тезисам или мыслям)

nvd5, так я жду ответа...
Камиль Абэ

[nvd5]

Вечером 8 января в редакции газеты «Наши дни» собралась демократическая интеллигенция. Обсуждался вопрос о завтрашнем шествии к царю и способах предотвратить кровопролитие[17]. Все были уверены, что столкновение рабочих с войсками неизбежно[13]. Присутствовавший на собрании Максим Горький предложил послать депутацию к министру внутренних дел, чтобы предупредить его о мирных намерениях рабочих[82]. Тут же была избрана депутация из десяти человек, в которую вошли: Максим Горький, Н. Ф. Анненский, В. А. Мякотин, А. В. Пешехонов, К. К. Арсеньев, В. И. Семевский, Н. И. Кареев, И. В. Гессен, Е. И. Кедрин и рабочий Д. В. Кузин. Поздно вечером депутация прибыла в министерство внутренних дел. Здесь депутаты узнали, что Святополк-Мирский только что уехал в Царское Село. Вместо министра их принял командир корпуса жандармов К. Н. Рыдзевский[73]. Последний сообщил депутатам, что правительство обо всём осведомлено и не нуждается в их советах; вместо этого им следовало бы обратиться с увещанием к рабочим[17]. Тогда депутация отправилась к председателю Комитета министров С. Ю. Витте[83]. Выслушав взволнованные речи депутатов, Витте заявил, что он не осведомлён о решениях, принятых правительством, и поэтому не может вмешаться[13]. Он предложил депутатам ещё раз обратиться к министру внутренних дел, с которым тут же связался по телефону. Однако Святополк-Мирский ответил, что ему всё известно и в приёме депутации нет необходимости[82]. Разочарованные депутаты вернулись в редакцию «Наших дней».

Авенар Э. Кровавое воскресенье. — Харьков: Гос. издательство Украины, 1925. — 148 с.

Гуревич Л. Я. Народное движение в Петербурге 9-го января 1905 г. // Былое. — СПб., 1906. — № 1. — С. 195—223.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кровавое_ ... ку_шествия

[ZaRus1]

Предупреждение.
Нарушение п. 11 Правил Форума (Систематическое игнорирование вопросов, возникающих в процессе обсуждения; систематические отказы дать объяснение, подтверждение или обоснование своим тезисам или мыслям)

О! Оказывается так можно...
Я 5 раз задал вопрос, задаю его в 6й раз
Что бы сделали Вы, став президентом?

Ато обычно все (во всех странах и во все времена) ограничиваются одной идеологически "конструктивной" идеей - "долой!!!".
Так для сегодняшней России предлагают: и коммунисты, и социалисты, и навальнята, и американцы, и украинцы, и артисты, и ...

Мне стало трудно вести диалог с таким собеседником...
Впрочем, я думаю, что среагировав на Ваше предупреждение, этим постом здесь я нарушил какой-то другой пункт правил.