Социализм или капитализм?

Камиль Абэ писал(а): Что то вы принялись за сочинительство. С чего это вы заключили? Может сошлётесь на какой-либо мой пост, где я излагаю то, что вам привиделось.

Вы почитайте выше пост Кобы. И всё станет ясно.

Мормон писал(а):
Камиль Абэ писал(а): Что то вы принялись за сочинительство. С чего это вы заключили? Может сошлётесь на какой-либо мой пост, где я излагаю то, что вам привиделось.
Вы почитайте выше пост Кобы. И всё станет ясно.

Дважды-Коба пытался меня агитировать "за советскую власть". А я и без него знаю что такое Британия и кто такой Черчилль. Об этом я неоднократно писал. А вы приписываете что-то мне. так обоснуйте ваш "наезд".

Камиль Абэ писал(а): Дважды-Коба пытался меня агитировать "за советскую власть".

За советскую власть вас не сагитируешь.

Камиль Абэ писал(а): А я и без него знаю что такое Британия и кто такой Черчилль.

Да? Но однако вы пишите:

Убеждённый антикоммунист, понявший, что несёт миру нацизм, Черчилль сделал выбор для себя и для своей страны, выбирая в качестве союзника коммунистическую Россию

Почему-то забывая, что тот же Черчилль спал и видел гриб ядерного взрыва над Кремлём.
Так чем Черчилль нравственнее Гитлера. И правильно Коба писал:

Ты думаешь, он понял, что несёт миру нацизм? Скорее он за свои колониальные доходы беспокоился.

Сообщение **express** » 07 май 2016, 02:54

Виктор Мараховский
Откуда берутся мигранты. Против российской духовной аналитики
http://www.odnako.org/blogs/otkuda-beru ... analitiki/

..................................................................................
Это ведь не битники затащили человечество в кредитные гонки, вылившиеся в экономию на детях. Не левая профессура вывела производства из западных стран в государства подешевле, множа безработицу дома. Не феминистки посадили уволенных работяг Британии 1980-х на пособия, чтоб не бузили. Не голубые устроили «ипотечный бум» в США, ставший формальной причиной кризиса-2008. Это очень богатые люди делают деньги и экономят – хотя для легитимизации всех этих процессов время от времени и раскручиваются какие-то крашеные попугаи, кричащие то об освобождении сексуальности, то о правах меньшинств.

Третье и последнее. «Проблема чужой и агрессивной идентичности» является лишь производной от агрессивной воли к прибыли, наблюдаемой у «золотого процента» землян.

Каждый ув. читатель может самостоятельно выбрать, какая из схем современного кризиса выглядит более убедительной:

а) битники, студенты и левая профессура развратили общество белых европейцев, уничтожили семьи, попытались устроить демократию у дикарей и в результате понавезли чернож***ых – и всё это в порыве «воли к смерти»;

б) всемирная потомственная каста магнатов в банальной погоне за прибылью впарила белым европейцам индивидуалистски-потребительскую модель жизни, выжав за несколько десятилетий эксплуатации человеческий ресурс. Затем разрушила в погоне за прибылью ряд государств Востока и Юга, а теперь в погоне за прибылью проводит частичное замещение населения в Старом Свете. При этом голубые активисты, левая профессура, битники и феминистки – для касты магнатов такой же «инструмент получения прибыли», какой в 1930-х были фашисты, а в 1950-х бэби-бум (первая кредитная лихорадка, кстати, вспыхнула в западном мире именно на его волне). Стоит отметить, что с идеями, которые угрожают извлечению прибыли, правящие касты расправляются быстро и решительно. Вспомним «охоту на ведьм» в США, операцию «Кондор» в Латинской Америке и насильственную послевоенную декоммунизацию Италии и Франции.

Иными словами, весь вопрос в том, кто же всё-таки разрушает наш мир. Лентяи, требующие пособий, или магнаты, заменившие этими пособиями реальное вовлечение граждан в развитие и управление (удивительным образом т.н. «эпоха борьбы за гражданские права» во всех развитых странах мира сопровождается углублением социальной пассивности граждан. От Европы до Америки и России всё меньше людей состоят в профсоюзах, всё меньше участвуют в политических партиях и движениях).

…Я это всё к чему, уважаемые читатели. Можно, конечно, возлагать ответственность за происходящую катастрофу величественной цивилизации на некую мистическую «тягу к смерти и самоуничтожению».

Но это – подмена базиса надстройкой, а причин следствиями. Вся эта «тяга к самоуничтожению» появилась в мире только потому, что на каком-то этапе бездетный горожанин-одиночка стал обходиться дешевле, а потреблять больше, чем человек из традиционной «ячейки общества». Как рыночная единица он оказался успешнее и выгоднее – и потому стал доминирующим представителем передовых обществ.

Сейчас все основные выгоды из горожанина-одиночки уже извлечены, а сам он в среднем постарел и начинает дороговато обходиться. При этом он нагружен таким неподъёмным самоуважением и таким списком обязательно положенных ему благ, что держателям рынка проще завезти новые единицы, чем перековывать имеющиеся.
..................................................................
У нас, уважаемые читатели, мало кто слышал про битников и не женят голубых. Но отношение к человеку как к рыночному ресурсу – примерно то же, что и в передовых западных обществах. А значит, этому человеку теми же самыми «рыночными механизмами» и во имя того же «экономического роста» навязывается то же потребительство и тот же индивидуализм. Кстати, духовность и патриотизм в этой логике – тоже «рыночные механизмы».

И если отечественная официозная мысль так и продолжит пафосно обличать безнравственность, умалчивая, откуда нравственность растёт; если наша идеология не вернёт людей из статуса «рыночного ресурса» в статус главной ценности, которую надо развивать и приумножать, образовывая и вовлекая в решение новых и масштабных задач –

– то мы получим то же самое, что и «импотентные европейские уроды». Может, лет на 10 попозже.

Димитрий33

express писал(а): Виктор Мараховский
Откуда берутся мигранты.

Михаил Веллер в своей статье «Хоронить заказывали?»

http://uinp.info/russkaya_vesna_proekt/ ... akazyvali_

не хочет докапываться до глубин, до замыслов "тайны беззакония"(мировой закулисы), желающей построить на обломках старого общества "новый мировой порядок"(с его "10 заповедями" - "в противовес" 10 Заповедям Закона Божия) с помощью теории и практики "управляемого хаоса".

http://www.sun-expo.ru/skrizhali-dzhord ... -poryadka/

Веллеру неохота называть вещи своими именами, иначе у него могут возникнуть трудности в Эстонии, где он сейчас проживает. Вот он и "отводит глаза" своим читателям. Хотя сам Михаил Веллер, живя в Эстонии (стране Евросоюза), не может не знать, как выглядит здание Европарламента в Страсбурге, и, будучи человеком культурным, не может не знать, что оно напоминает именно недостроенную богоборческую Вавилонскую башню с известной картины Питера Брейгеля-старшего.

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 80#p110644

Не может Веллер также не знать и о богоборческом аспекте современной европейской интеграции

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 80#p110647

Но, к сожалению, он об этом умалчивает.

Однако нам всё же нужно знать про теорию "управляемого хаоса", чтобы понимать, что происходит вокруг.

http://www.scienceforum.ru/2015/926/13852

"...Чередование порядка и хаоса, в свою очередь соединено фазами перехода к хаосу и выхода из хаоса. Хаос противоположен порядку, соответственно хаос необходимо устранить и это приведет к возникновению системы. В 1984 году открылся институт междисциплинарных исследований Санта – Фе, который специализировался на теории хаоса. В 1992 в этом институте проходила конференция, на которой Стив Манн в докладе «Теория хаоса и стратегическая мысль» соединил эту теорию с новыми геополитическими концепциями завоевания мирового превосходства. Теория была востребована на практике тогда, когда была организована мировая война нового типа. В этой теории определяются средства создания управляемого хаоса в национальных экономиках и социальной сфере. В ходе применения этой теории экономическая и социальная жизнь стран превращалась в хаос. А страны, в свою очередь, становились жертвой этой войны [2]."

http://avgust.hop.ru/raznoe/upravliaemiy-haos.htm

"...Не излагая идеи этой науки в целом, приведу лишь наиболее важные для нас выводы:
Первый – существуют сложные открытые (то есть взаимодействующие с внешней средой) системы.
Второй – такие системы могут находиться не только в состояниях порядка и хаоса. Они могут находиться также в состоянии «неравновесного порядка» (который при слабых воздействиях способен обрушиваться в хаос) и в состоянии «детерминированного хаоса» (который при слабых воздействиях может самоорганизоваться в относительно устойчивый порядок).
Третий – оба эти процесса возможны лишь при условии, что в системе существуют (или в нее привносятся) специфические «зародыши» хаоса или порядка, называемые аттракторами. Причем переход порядка в хаос и наоборот в таких системах, как правило, происходит очень быстро, что определяют выражением «падение системы на аттрактор».

Аттракторами могут стать некоторые свойства системной среды, условия на границах системы, внешние импульсы и пр. Важное свойство скачков «порядок–хаос–порядок» в таких системах – то, что аттракторов может быть несколько, и на какой из них «упадет» система – предсказать очень сложно или почти невозможно.
Еще в 70–80-х годах ХХ века появились исследования, трактующие некоторые социальные и политические процессы в терминах «падения на аттрактор». Тогда казалось, что это – спекулятивная экзотика. Но вскоре состоялись «бархатные революции» в Восточной Европе, развал Югославии и распад СССР. Эти глобальные перемены произошли слишком быстро для крупных социально-политических систем, всегда обладающих большой исторической инерцией. Что заставило отнестись к политическим идеям «нелинейного управления хаосом» с полной серьезностью..."

http://dergachev.ru/Russian-encyclopaedia/19/26.html

"...«Управляемый хаос» — геополитическая технология неоколониализма, неконтролируемый вид оружия массового поражения. С помощью этой «мягкой силы» и последующей «гуманитарной интервенции» Запад во главе с США производит переформатирование развивающихся и «недозревших» стран с некомпетентным суверенитетом, превращает их из субъектов в марионеточные объекты мировой политики."

Димитрий33 писал(а): Михаил Веллер, живя в Эстонии (стране Евросоюза), не может не знать, как выглядит здание Европарламента в Страсбурге, и, будучи человеком культурным, не может не знать, что оно напоминает именно недостроенную богоборческую Вавилонскую башню с известной картины Питера Брейгеля-старшего.

Дмитрий, мы уже выяснили, что на картине Питера Брейгеля изображена не Вавилонская башня. Поэтому все ваши рассуждения о сакральном смысле сходства здания Европарламента с картиной не имеет смысла. Что касается культурности Веллера-так обычный антисоветчик, таких много.

Димитрий33

Мормон писал(а): Дмитрий, мы уже выяснили, что на картине Питера Брейгеля изображена не Вавилонская башня.

На картине Питера Брейгеля изображена Вавилонская башня, как он её себе представлял. Можно обсуждать, похожа она на его картине, или нет на данные археологических раскопок Роберта Кольдевея. По-моему, не похожа. Но для строителей "нового мирового порядка" это не очень важно. Как бы то ни было, но сами "активисты" Евросоюза считают здание Европарламета в Страсбурге именно образом Вавилонской Башни с картины П. Брейгеля-старшего.

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 80#p110630

: europe-many-tongues-one-voice-parliament-building-tower-of-babel-babylon.jpg (220.63 КБ) 2570 просмотров

О планах строителей Нового Мирового порядка, раскрытых инсайдером на лекции для врачей ещё в 1969 году.

http://avgust.hop.ru/lit/otkrov-insaide ... riadok.htm

"...Если проследить что именно было сделано в последние десятилетия, то видно, что план в целом выполняется. Есть шероховатости, что-то не реализовано, но на настоящее время на 80 – 90% все эти планы выполняются полным ходом либо уже выполнены. Так, например , западное общество практически полностью превратилось в Европидарасию и успешно вымирает, налицо полная деградация образования в западных странах, полным ходом идёт развращение молодёжи практически с детского сада..."

Димитрий33 писал(а): На картине Питера Брейгеля изображена Вавилонская башня, как он её себе представлял. Можно обсуждать, похожа она на его картине, или нет на данные археологических раскопок Роберта Кольдевея. По-моему, не похожа. Но для строителей "нового мирового порядка" это не очень важно. Как бы то ни было, но сами "активисты" Евросоюза считают здание Европарламета в Страсбурге именно образом Вавилонской Башни с картины П. Брейгеля-старшего.

Мало ли кто и что считает и во что верит? Вот и вы в сказки верите и что?

Димитрий33

Мормон писал(а): Мало ли кто и что считает и во что верит?

Мне нравится высказывание "Идеи правят миром"(Платон).

"Идея, овладевшая массами, становится материальной силой".

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wing ... 0%B5%D1%8F

Вот и современным обитателям Европы некие "строители нового мирового порядка" желают внушить, что, дескать, "ничего страшного" в том, что вы участвуете в богоборческом проекте строительства новой "вывилонской башни".

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... 80#p110996

И когда лидеры Евросоюза внушат это "профанам", то это опасное заблуждение тоже станет своего рода "материальной силой". Только отрицательной, направленной на разрушение существующих ценностей и укладов.

Димитрий33 писал(а): Вот и современным обитателям Европы некие "строители нового мирового порядка" желают внушить, что, дескать, "ничего страшного" в том, что вы участвуете в богоборческом проекте строительства новой "вавилонской башни".

Нет Дмитрий, ничего богоборческого в этом нет. И никто в Европе с богом бороться не призывает. Всё гораздо проще. Основная цель строительства единой Европы это развитие общества потребления. Всего. В том числе и религиозных услуг. Ведь все мировые религии это в первую очередь коммерческие предприятия