За Державу обидно!

Разговор на свободные темы, предложенные участниками

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 14083
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 88 раз
Поблагодарили: 540 раз

За Державу обидно!

Сообщение Камиль Абэ » 29 июл 2018, 20:18

m-sveta писал(а):
29 июл 2018, 18:41
Ага, те "власти", которые ВЫ обвиняете, кроме бараков еще возвели много чего, чего нынешние поуничтожали. Вы мне новый "днепрогэс" покажите или "магнитку".
А ответа на мой простой вопрос, видимо, не будет.

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9947
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 907 раз

За Державу обидно!

Сообщение m-sveta » 17 ноя 2018, 21:41


Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9947
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 907 раз

За Державу обидно!

Сообщение m-sveta » 25 ноя 2018, 12:38

Изображение

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9947
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 907 раз

За Державу обидно!

Сообщение m-sveta » 09 дек 2018, 20:43

Москва. 5 декабря. INTERFAX.RU — Россия выплатит по решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) компенсацию трем участницам панк-группы Pussy Riot за нарушение их прав по делу об акции в храме Христа Спасителя, сообщили в пресс-службе Минюста РФ.
я фигею

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9947
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 907 раз

За Державу обидно!

Сообщение m-sveta » 27 янв 2019, 11:36

Сегодня по одной из программ шло какое-то политическое шоу – я их все путаю. Я застала момент, когда выступал один из тех штатных иностранцев, которые кочуют из программы в программу. Кажется, это был поляк.
Иностранцы эти все для меня одинаковы. Они имеют напыщенный вид, снисходительно общаются с ведущими, хотя кормятся именно от наших политшоу.
...Сегодняшний иностранец выдал следующее.

Мол, напрасно говорят, что он и другие ненавидят русских. Они не испытывает к русским эмоциональных чувств, но их отношение обусловлено экономическими соображениями.
С этой точки зрения вина русских заключается в том, что они владеют большими ресурсами, в частности, Сибирью, которые должны использоваться на благо цивилизованном миру. А русские эти ресурсы используют во вред цивилизованному миру.

Когда все образуется, то есть, когда русские ресурсы станут использоваться на благо цивилизованному миру, отношение к русским изменится – их перестанут изолировать и пр.
Впервые слышу такие откровенные рассуждения.

Раньше наши государственники говорили, что Запад не оставит Россию в покое, потому что зарится на нашу Сибирь. Вспоминали, что госсекретарь США Мадлен Олбрайт видела несправедливость в том, что Сибирь принадлежит России, когда она должна быть достоянием всего человечества.

Либералы услышав такое сразу начинали орать, что Олбрайт никогда такого не говорила, что Россия и ее Сибирь нафиг никому не нужны и пр.

Нужны - не нужны, но никогда ни про какую чужую территории никто не говорил, что она должна принадлежать не той стране, где находится, а всему человечеству. Даже в отношении стран Африке вопрос так не встает: никто почему-то не говорит, что озеро Чад, например, должно принадлежать всему человечеству, а тут – пожалуйста, и никто даже не удивляется.

То есть, приходят к вам ребята, смотрят ласковыми глазами и говорят, что нужно вас ограбить, разрезать на кусочки, но ничего личного – просто бизнес. Кафка отдыхает.

И ты понять не можешь: как же так? Разве русские сидят на этих ресурсам? Разведывают, добывают, транспортируют, продают.

Что не так-то? Другие ведь тоже не даром отдают то, что производят.
Может быть, дело в том, что российские нефтяные, алюминиевые и др. компании принадлежат российским гражданам? Но ведь в них есть и большое участие иностранцев. Мы не знаем структуры собственности крупных компаний. Потом, олигархи наши тратят деньги на Западе: покупают дворцы, содержат футбольные клубы, занимаются благотворительностью. Здесь-то от них ничего хорошего не видели, разве что Путин из них кой-когда деньгу вышибает на поддержку какого-нибудь биатлона. И где этот биатлон? Когда им занималось государство, наши биатлонисты были первыми, а как занялся олигарх Прохоров, так из скандалов не вылезают.

Говорят, что и пенсионные фонды Европы и США уже владеют большим количеством российской земли.

И всеми большими торговыми сетями владеют иностранцы. Мы продукты покупаем, одежду, мебель, стройматериалы, а прибыль уходит на Запад.
Своего Россия ничего не производит – все у них покуем.
Что им еще нужно?

Может быть, дело в Газпроме? Давно Запад требует разбить его на несколько частных компаний. Видимо, это нужно для того, чтобы эти компании самим и купить.
А Путин не продает. Вот их зло и берет, что он на те деньги, что могли бы достаться им, живет сам, содержит своих олигархов, да еще тратит деньги то на ЧМ, то на Крым, то на Сирию.
Фактически, это же должны быть их деньги, а Путин тратит их черт знает на что! Обидно же.

Ведущий задал поляку вопрос, с чего тот решил, что именно они – цивилизованный мир. Поляк ответил, что тот, кто имеет больше оружия, тот и есть цивилизованный мир и может определять, кто еще принадлежит к цивилизованному миру, а кто не принадлежит.
Логично? Логично.

Ведь так и с Африкой было. Нашли там полезнее ископаемые, создали компании, добыли, потом все вычерпали и ушли. А африканцы так и остались на голой земле.
То же самое и с русскими будет.
Наши либералы считают, что если отдать Западу все, до последней крошки, то он наладит здесь хорошую жизнь. А что же они в Африке хорошую жизнь не наладили? У либералов готов ответ: африканцы сами виноваты – мало работали.
Так ведь они же и о русских уже которое столетие говорят, что люди наши – ленивые, не хотят учиться, руки у нас тут у всех из задницы растут.
Может быть, либералы думают, что весь остальной народишка пусть пропадает, а их зато возьмут на Запад, когда тут все будет кончено, а до того они поработают надсмотрщиками?
Очень странные мечты у этих людей.

Зачем полякам, например, чем-то делиться с нами? В смысле, делиться тем, что они готовятся у нас отобрать?
На Западе люди живут очень хорошо, а хотят жить еще лучше. И ради этого они пойдут на все.
Сейчас вот даже стесняться перестали и прямо про это говорят.

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9947
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 907 раз

За Державу обидно!

Сообщение m-sveta » 10 фев 2019, 14:51

Как-то в прошлом написал заметку о том, что математик из Томска Сергей Зайков в 2016 году нашёл способы решений уравнений пятой степени в общем виде - сделал то, невозможность чего «доказали» математики Галуа и Абель. Однако дело не в самом этом факте, а в том, что пресса Рашки, и её официальная и неофициальная элита встретили эту сенсацию тупым молчанием – ни восхищения, ни критики!

А до этого, в 2012-2013 годах, я как мог подробно рассказывал о том, как инженер Дубровский доказал ошибочность основополагающего принципа термодинамики – «принципа Карно». Отдадим должное, Академия Наук РФ всё же ответила на это покушение на Карно, но вот пресса Рашки как рот воды набрала – никак не среагировала на научную сенсацию.

В СССР такое было невозможно, даже если существовал запрет от паразитов в науке. Скажем, АН запрещала критиковать Теорию Относительности Эйнштейна, тем не менее, то там, то сям пресса давала слово и её критикам. Это же наука, а сами эти критические статьи - это же доказательство того, что мы, советские граждане, ещё не сгнили, что нас интересуют открытия учёных и мы способны их понять.

Сегодня это уже мало, кто помнит, но те люди, которые лезли во власть в 1985-1991 годах – «перестройщики», - требовали себе государственных должностей исключительно на том основании, что они, дескать, очень умные. Они прямо утверждали, что всякие там секретари обкомов, министры и прочие директора заводов и совхозов – тупые, а они, «учёные», очень умные. Ну очень умные! (Среди них сплошь и рядом были доктора наук и академики, у них тогда и общая кличка была «завлабы» - заведующие лабораториями). И эти завлабы, оседлавшие ТВ и газеты, утверждали, если народ поставит к власти их, выдающихся учёных, то будет море колбасы и прочих заграничных «ништяков» потому, что они, умные, знают великую тайну – нужно разорить советскую экономику и пригласить иностранцев, чтобы он построили нужную Западу экономику «свободной России».

Прошло 30 лет этой умной власти, осталось спросить, ну и что? Какие научные открытия вы сделали?

А ведь к оставшимся от СССР учреждениям добавились отряды интеллектуалов Сколково и Роснано с бюджетами в сотни миллиардов рублей. А где открытия?

Вот ожидаемое сообщение конца прошлого года.

«Один из крупнейших проектов по развитию высоких технологий в России, инициированный правительством и Советом Безопасности, будет признан банкротом.

Внешэкономбанк намерен обратиться в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании неплатежеспособной компании Ангстрем-Т - завода по производству микрочипов, который принадлежит бывшему министру связи Леониду Рейману и получил госфинансирование на 1 млрд долларов.

Компания, которая в 2008 году привлекла кредитную линию ВЭБа в размере 815 млн евро на строительство предприятия в Зеленограде, так и не приступила к погашению кредита.

…Проект, который был инициирован президентом России Владимиром Путиным, получил поддержку СовБеза и правительства и должен был производить чипы для процессоров, смарт-карт, электронных паспортов и виз, создавался преимущественно на американских технологиях.

По итогам 2017 года суммарный долг завода достиг 87,4 млрд рублей. При этом выручка составила лишь 101 млн рублей, а чистый убыток превысил 10 млрд.

Проблема с заводом не только в санкциях - он строился почти 10 лет и устарел уже к моменту запуска, сказал Reuters источник на рынке микроэлектроники.

«Рынок чипов 90-130 нанометров, которые производит «Ангстрем-Т», за последние годы значительно сократился, поэтому завод и не могут загрузить - спроса на данные чипы в таком объеме нет. Все мировые производители микросхем уже производят чипы в 45-65 нанометров и еще ниже», - сказал он».

Как вы поняли, Рашка оказалась неспособной построить в сроки завод, даже купив за границей конструкцию и технологию, и в результате построила завод по производству того, что уже никому не нужно. А где же были ваши собственные умы, рыночники?

Почему завод построен не по вашей конструкции и технологии, и почему вы, умные, строили его 10 лет?

Где те таланты, ради которых вы разрушали и обворовывали СССР?

Людям это интересно

Ну, ладно о грустном, поговорим об оставшемся.

Понятно, что те российские исследователи в науке, кто реально что-то мог, в большой доле уехали за границу, но ведь кто-то же остался и в Рашке. Кто, сколько, где? Как это узнать?

В науке существует такой критерий, как индекс цитирования. Суть его в следующем. Каждый учёный, когда пишет статью о результатах своей работы, обязан, как честный человек, указать тех учёных, мысли и результаты которых он использовал в этом исследовании. Список этих учёных (их работ) прилагается к статье. Теоретически и раньше, и теперь по количеству того, сколько раз данного учёного цитировали в статьях других учёных, можно было установить его статус в научном мире – раз ссылок на работы этого учёного много, значит он в своих работах нашёл то, что всем надо. Это теоретически.

А на практике уже чуть ли ни более века назад ушлые грабители бюджетов, отпускаемых на науку, догадались организовывать научные мафии и входить в сговор с другими мафиями, в результате цитировали в своих работах сообщников не потому, что мысли сообщников им были нужны, а только потому, чтобы этим поднять авторитет сообщника этим «индексом цитирования». Соответственно, замалчивали конкурентов.

Но это было раньше, а сейчас, полагаю, компьютер, с его лёгкостью по этому цитированию выявлять научные мафии, несколько окоротил проходимцев в науке. Но даже если и не укоротил, то, так или иначе, ввиду отсутствия других критериев и сообщений об открытиях учёных Рашки, «индекс цитирования» может указать и на реально авторитетного учёного.

Я этим разъяснением (если смог разъяснить) предварил сообщение о том, что некая Информационно-аналитическая компания Elsevier, объявила имена самых цитируемых российских ученых по версии базы аннотаций и цитирования рецензируемой научной литературы Scopus. В список попали 19 исследователей из России, первичное сообщение об этом сделало РИА «Новости», однако и это агентство не сообщило, сколько учёных мира вообще было в этом списке? Тысяча, десять тысяч? На каком месте эти 19 россиян? Известно только, что в базе этого Scopus находится более 1,3 тысячи научно-образовательных организаций только из России. В этих организациях вряд ли менее 100 тысяч тех, кто называется «учёным».

Получается, что из этих 100 тысяч Elsevier выявил 19 лучших.

Итак, РИА «Новости» сообщило:

«За самую высокоцитируемую публикацию были награждены Владимир Анатольевич Резников (Новосибирский государственный университет) и Овчаренко Виктор Иванович (Международный томографический центр СО РАН)», — говорится в сообщении.

Кроме того, самыми высокоцитируемыми молодыми учеными были названы Никита Степанов (Белгородский государственный научно-исследовательский университет), Валентин Миличко (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики), Евгений Хоров (Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН, МФТИ, НИУ ВШЭ).

Отмечается, что впервые была представлена номинация за вклад в наиболее активно развивающуюся научную тему в мире, по данным аналитической системы SciVal. Такой темой были названы «Высокоэффективные фотоэлементы на основе перовскита» и победителем в ней стал Анвар Захидов (Университет Техаса в Далласе, Университет ИТМО, НИТУ «МИСИС»).

Кроме того, самыми высокоцитируемыми учеными в 11 предметных категориях стали Игорь Тантлевский (Санкт-Петербургский государственный университет), Галина Широкова (Санкт-Петербургский государственный университет), Светлана Шальнова (Национальный медицинский исследовательский центр профилактической медицины), Виктор Лемпицкий (Центр искусственного интеллекта Samsung, Сколковский институт науки и технологий), Татьяна Хавенсон (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»), Рустам Кайбышев (Белгородский государственный научно-исследовательский университет), Александр Савельев (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»), Сулейман Аллахвердиев (Институт фундаментальных проблем биологии РАН), Владимир Петров (Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова), Евгений Осин (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики») и Владимир Иванцов (Сочинский государственный университет).

Кроме того, в специальной совместной номинации с госкорпорацией «Росатом» были отмечены Павел Кириллов (Физико-энергетический институт им. А. И. Лейпунского) и молодой ученый Вадим Курулин (РФЯЦ-ВНИИЭФ)».

Разумеется, я дал эту длинную цитату из РИА «Новости», чтобы зафиксировать фамилии тех, кто ещё остался в России, ну не всё же читателям слушать про Бузову или ещё какую…

Наверное, многих учёных из этого списка толкает в их исследованиях алчность, но это второй вопрос, главное, что они познают мир – занимаются тем, для чего человек и предназначен.

И вот тут вопрос. Если эти люди нашли нечто, что интересно учёным если и не всего мира, то, по крайней мере, учёным в других странах, то почему это не должно быть интересно нам?

Понятно, что это только потому журналисты молчат, что совершенно не понимают, что именно открыли эти люди. Культурный уровень и мировой, и отечественной журналистики уже давно ниже плинтуса. Вот по каналу «National Geographic» смотрел американский фильм о фауне Скалистых гор. Эти горы протянулись с середины Канады почти до юга США, Википедия о климате Скалистых гор сообщает: «Зимы бывают многоснежными и холодными, средняя температура −2 градуса C… В январе средняя температура составляет около −14 градусов C, и это самый холодный месяц в году».

Фильм переведен на русский язык, то есть, с российской стороны у него был и переводчик, и редактор, но, главное, текст читал доктор биологических наук, профессор географического факультета МГУ, давнишний ведущий программы «В мире животных», соответственно академик Академии российского телевидения Николай Дроздов. И этот академик недрогнувшим голосом сообщает, что зимой в Скалистых горах очень холодно и «температура минус 65 градусов»!

Понимаете, сегодня звание журналиста уже равноценно диагнозу «дебил»! Был, вроде, нормальный человек, стал Академиком телевидения – и всё!

Соответственно, мне журналисты могут заявить, что они не понимают, что такого сделали эти перечисленные выше жалкие остатки отечественных учёных. Ну так вы, журналисты, никогда и не будете понимать ничего, кроме техники полового сношения, если не будете идти к этим учёным и расспрашивать их об их успехах, требуя, чтобы вам рассказывали о них так, чтобы вам стало понятно.

Ведь это то, чем надо интересоваться, - чем должны интересоваться люди, а не просто организмы.

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9947
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 907 раз

За Державу обидно!

Сообщение m-sveta » 24 фев 2019, 18:33


Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9947
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 907 раз

За Державу обидно!

Сообщение m-sveta » 28 апр 2019, 10:39

https://rlptrt.livejournal.com/382202.h ... iendViewed
Раньше я много раз писал, что армия втихую разоружается. Потому, что старое оружие изношено и списано, а новое делать НЕГДЕ, НЕКЕМ и, главное, НЕ НА ЧТО.
Да, у нас нет не то, что целых заводов, которые сознательно уничтожены дефективными управленцами - журналистами и торговцами мебелью. У нас нет целых отраслей. Особенно важно, что нет станкостроения, электроники, химии.
Да, у нас разрушено образование. Разрушена фундаментальная и прикладная наука, система профтехобучения. Некому ни придумать новый принцип,ни разработать конструкцию, ни воплотить в металл.
Да, у нас нет денег на ВПК. Точнее их есть немного. Вот только тратятся они бездарно на распилы, развлечения и хотелки некомпетентных заказчиков-генералов, которые в жизни оказываются не оружием, а бесполезной тратой денег. На примере флота желающие могут ознакомиться здесь: Деньги на флот были. Их даже потратили.

Сначала зазвенели тоненькие звоночки: боевых самолетов сделано мало, мало вертолетов, спроектировали чудо-танк, а выпускать его не стали, спроектировали чудо-самолет и опять не выпускают... Потом звонки стали громче: с огромным трудом выпустили несколько почти безоружных корабликов и подводных лодок, утопили единственный док. В ход пошли мультики с вундервафлями типа ядерных и гиперзвуковых суперракет и суперторпед.
А теперь звучит колокольный набат: Производство самолетов, космических кораблей и ракет рухнуло в 2018 году! Причем рухнуло не только производство гражданских летательных аппаратов, но и Роскосмос и, главное, ВПК!
Производство российских летательных аппаратов, включая космические, в 2018 году рухнуло на 13,5% после сильного роста на протяжении по меньшей мере четырех лет, сообщил Росстат 20 марта. В 2014–2017 годах производство самолетов, вертолетов и космических кораблей росло на 9–20% ежегодно, а в 2018м рухнуло:
Изображение
Речь идет о производстве по коду ОКВЭД «Производство летательных аппаратов, включая космические, и соответствующего оборудования». В эту группировку входят:
гражданские и военные самолеты;
вертолеты;
беспилотные летательные аппараты;
комплектующие для самолетов и вертолетов;
искусственные спутники, орбитальные станции, космические челноки;
стартовые комплексы для ракетной и космической техники;
межконтинентальные баллистические ракеты.
Снижение продолжилось в начале 2019 года: за январь—февраль производство летательных аппаратов упало на 48% к тому же периоду прошлого года.

Как следствие, резко просела высокотехнологическая обработка. Из-за обвала производства летательных аппаратов индекс высокотехнологичных обрабатывающих производств, отдельно рассчитываемый Росстатом, в 2018 году упал на 4,9% после роста на 5% в 2017 году и на 10,1% в 2016 году.

Прокремлевски настроенные функционеры объясняют это комплексом причин.
Одни утверждают, что сложности возникли из-за американских санкций (ну, нам же плевать на них да?!), которые вызвали прекращение поставок электронных устройств и комплектующих, и переход на азиатских поставщиков. На мой взгляд, это - бредятина. Ибо азиатские поставщики в кратчайшие сроки поставят все, что можно и нельзя придумать, да и, собственно, поставляют как раз тем, кто отказался поставлять нам.
Другие ссылаются на то, что производство этой техники - многолетний и, главное, цикличный процесс. Мол, сейчас завершились начатые ранее крупные проекты. Бред. Прогресс не стоит на месте, выпуск всего стремиться только к росту. Ну, и существуют и долгосрочные программы типа ГосПрограммыВооружений.
Третьи говорят, что драматических изменений в производстве не произошло, Да, щаз, конечно. Постоянные "заминки" с разработкой и производством то того, то другого от самолетов до двигателей для кораблей и ракет. Постоянные отказы покупателей от закупок. Постоянный срыв заказа... Ничего драматического.
Четвертые ссылаются, что пик гособоронзаказа пройден. А вот это действительно правда! Но не потому, что санкции или что еще, а потому, что НЕГДЕ, НЕКЕМ и НЕ НА ЧТО!

Вице-премьер по ОПК Юрий Борисов рассказывал в интервью РБК, что в ближайшие годы объемы гособоронзаказа будут снижаться. В первой пятилетке прошлой госпрограммы вооружений приоритет отдавался закупке авиационной техники — боевым самолетам для Воздушно-космических сил и вертолетам для армейской авиации, напомнил Борисов. Но наступило насыщение, «объемы закупок упали в разы», подчеркнул вице-премьер. По его словам, если на пике Минобороны закупало до 100 боевых самолетов в год, то сегодня эта цифра колеблется от 50 до 60. «Вертолетов мы закупали по 80–90 единиц, а теперь 30–40. Нет необходимости. Парк обновился. Предприятия будут их обслуживать, поддерживать жизненный цикл, но это не массовые закупки. Такая же ситуация наступит и по другим образцам вооружения», — говорил Борисов.

Это уже даже не набат. Это - похоронный звон. По нашему ВПК.
+

https://www.youtube.com/watch?v=YU6fkNlxiCw&feature=em-uploademail

Patriot
Знаток
Знаток
Сообщения: 821
Зарегистрирован: 04 фев 2019, 04:32
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 25 раз

За Державу обидно!

Сообщение Patriot » 28 апр 2019, 19:26

m-sveta писал(а):
28 апр 2019, 10:39
Речь идет о производстве по коду ОКВЭД
Это в процентах. Или вам миллион вертолетов нужно?

Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7175
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
1
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 609 раз
Поблагодарили: 80 раз

За Державу обидно!

Сообщение Евгений-Бур » 29 апр 2019, 00:49

Российские школьники завоевали семь золотых медалей на международной олимпиаде по химии

Всего молодые россияне завоевали 11 медалей: семь золотых, три серебряные и одну бронзовую, благодаря чему стали первыми в общекомандном зачете.

Источник: https://rusnext.ru/news/1556388079

кто хочет, тот учится, кто не хочет, идёт в ... лес

Ответить