1937г.: что это было?

Модераторы: Камиль Абэ, Ефремов, Мормон, express

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 15043
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 44 раза

1937г.: что это было?

Сообщение Камиль Абэ »

Дорогой товарищ express, как истый адвокат, вы несколько смещаете акценты и смыслы... Вот А. Колпакиди заявил, что Ежов манипулировал тов. Сталиным, а тов{?) kobakoba2009 полностью полностью поддержал эту позицию... Замечу, дорогой товарищ, что речь идёт не о попытках манипулирования, а о самом настоящем манипулировании... А тов. Сталин совсем не таков, каким его сейчас хотят некоторые представить. Те, кто только мечтал манипулировать тов. Сталиным (какие там попытки!), очень плохо кончили... такие как Зиновьев, Каменев..
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 7594
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 2 раза

1937г.: что это было?

Сообщение Евгений-Бур »

извиняюсь, что тоже встреваю, но
express писал(а): 01 мар 2020, 13:43 пытаются манипулировать....
и
Камиль Абэ писал(а): 28 фев 2020, 20:31 тов. Сталиным манипулировали
лично для меня звучат по-разному.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 15043
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 44 раза

1937г.: что это было?

Сообщение Камиль Абэ »

Я уточню, дорогой Евгений... у меня: "тов.Сталиным манипулировали" - это изложение "кочки зрения" А. Колпакиди и kobakoba2009... А вот уважаемый express попытался сгладить и смягчить резкость высказывания А. Колпакиди и kobakobа2009... мол, только пытаются манипулировать....
Евгений-Бур писал(а): 01 мар 2020, 14:35 лично для меня звучат по-разному.
И для меня...
Антон
Знаток
Знаток
Сообщения: 701
Зарегистрирован: 05 янв 2018, 10:25
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 9 раз

1937г.: что это было?

Сообщение Антон »

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 15043
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 44 раза

1937г.: что это было?

Сообщение Камиль Абэ »


Компартия Китая поступила очень мудро, заявив, что «в деятельности товарища Мао было 70% правильного и 30% неправильного». Тем самым она избежала ошибки Никиты Хрущёва, который расколол общество, нанеся жестокий удар по членам культа личности Сталина. При Брежневе пытались выправить положение, технично заминая тему репрессий, но к успеху, как мы знаем, эта тактика не привела.

Современные сталинисты, которым не дали утешающей соломинки в виде «70% правильного», уходят в полное отрицание страшных ошибок Сталина, а это, в свою очередь, совершенно неприемлемо для той огромной части нашего общества, чьи родственники были в СССР раскулачены, расстреляны или посажены в лагеря по 58-й статье. Возможен ли сейчас компромисс между потомками репрессированных и членами культа личности, я не знаю: похоже, выступление Никиты Хрущёва на XX съезде будет аукаться нам ещё очень долго.

https://zen.yandex.ru/media/makarenko/o ... KAgICAAlAp
Антон
Знаток
Знаток
Сообщения: 701
Зарегистрирован: 05 янв 2018, 10:25
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 9 раз

1937г.: что это было?

Сообщение Антон »

А кто такой этот Олег Макаренко? К чему вы процитировали эту ахинею?

Ну да ладно, почитаем комментарии

Kirill

Сразу видна логика автора: "чьи родственники были в СССР раскулачены, расстреляны или посажены в лагеря по 58-й статье. " - а доказательства-то будут? Материалы дел? И, что самое важное, ответьте, автор, почему эти-самые, мифические, "сталинисты" (такого термина не существует - это выдумки хрущёвской слякоти, подхваченные малограмотными представителями либеральной общественности) должны их жалеть? Если сел по 58-й/ статье (а там было огромное количество примов, вплоть до бандитизма и даже фальшивомонетничества, или даже по 59-й) - сразу невиновный? Так за что извиняться-то? На какой почве примиряться?

Вон, Хрущёв захотел подготовиться к XX съезду. Летом 54-го года аж комиссию сформировали (туда вошли Круглов, Горшенин, Руденко с формальным главенством Руденко). Десять месяцев проработали. Перебрали под двести восемьдесят тысяч дел. А потом Руденко пишет записку Хрущёву, где даёт выкладку по республикам и, внезапно, оказывается, что из девяносто одной тысячи дел по той же УССР, реабилитации подлежат порядка 0,91%. А ведь копали, носом рыли. Что нарыли-то. Зато потом выходит Никита Сергеевич и рассказывает офигительную историю о кровавом тиране Сталине, а современная либероидная шиза, пытаясь изображать адекватность, кричит о выдуманных ей же сталинистах.


федор панов

Сколько можно муссировать тему и приписывать репрессии Сталину? В то время Политбюро подчинялось ЦК и, соответственно, Пленуму ЦК. Соответственно и Сталин. А кто у нас был на Пленумах ЦК? А были там главы республиканских, краевых и областных партийных организаций. И пойди Сталин против их воли, то вылетел бы Иосиф Виссарионович из своего кресла, как пробка из бутылки шампанского. В 1937 году намечались выборы в партийных организациях на альтернативной основе в духе демократии. Партийные бонзы поняли, что потеряют власть и перешли в атаку на Пленуме. Именно Эйхе, секретарь ЗапСиб края заявил, что в крае обнаружена контрреволюционная подпольная организация и потребовал введения троек и расстрелов. Следом за Эйхе подтянулись Косиор, Хрущев, Постышев и многое другие секретари.

Так что говорить надо не о Сталинских репрессиях, а о репрессиях секретарей парторганизаций
.

Виктор Б.

Вместо того чтобы осудить и разоблачить доклад-враньё Волюнтариста Никитки ХрюЩева на ХХ съезде КПСеСе в 1956 году, который был как большая и красная пробирка Коли Пауэлла в ООНе. Этот доклад, как и писанина обозника-стукача Шурика СоЛЖЕницина-Ветрова послужили развалу СССР. Их так и будут пинать вовсе приличные и не приличные места за якобы миллионные жертвы И.В.Сталина. Тот же Никита Сергеевич Хрущев, оказавшийся вторым в стране по кровожадности. А первый — Роберт Индрикович Эйхе. Он каждый год выпрашивал у Политбюро разрешение дать ему возможность подписывать смертные приговоры за невыполнение хлебопоставок. Запрашивал не поимённо, а цифирью, огромное количество, десятки тысяч сибиряков: сколько можно ему расстрелять, а сколько — отправить в лагерь. А Хрущёв исхитрился летом 1937 г. найти несколько тысяч кулаков в Подмосковье! Кулаков здесь в помине не было, тем более — в 1937-м, когда коллективизировали уже всё, что можно. Никита Сергеевич находит их. Я догадываюсь, что он понимал под словом «кулак». Когда готовилась Конституция 1936 г., Сталин и Вышинский сделали очень хитрое дело (Вышинский представил в Политбюро, а Сталин добился утверждения): освободили всех крестьян, которых посадили за так называемые «три колоска», — это около миллиона человек. Более того, с них сняли судимость, вернули им право голосовать и быть избранными! И вот «наш дорогой Никита Сергеевич» слишком хорошо понимал, что эти люди за него никогда не проголосуют и его карьера чиновника с четырьмя классами образования (два в церковно-приходской школе и два — на руководящей партийной должности в Промакадемии) кончилась, потому что он ничего не умеет, ничего не знает. И пошли в ход пресловутые "тройки", списки намеченных к ликвидации "врагов народа"- по первой , по второй категориям… Многие из "ударников" насилия – Эйхе, Хрущёв, Варейкис, Евдокимов, Постышев требовали от Москвы новых лимитов на внесудебные расправы.


владимир рябченко

Хрущёв возглавлял репрессии... а байки про кровавого Сталина позволяли ему отвлечь внимание от его кровожадности!!! На Руси известно: кто орёт - Держи вора!!!!

Андрей Фунтиков

Почему нам должен "аукаться" некий факт прошлого ? Все это "преданья старины глубокой". Надо смотреть в будущее , а прошлое изучать в школе.

utjhu veifhrj

Хрущев угробил послевоенный авторитет СССР. Это нам аукается до ныне.

a hatdckor

мне интересно какая зарплата у автора данной статьи. Сколько нынче платят за производство дерьма!
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 15043
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 44 раза

1937г.: что это было?

Сообщение Камиль Абэ »

Антон,
Так вы не приемлите китайский путь решения вопроса о культе личности?
Антон
Знаток
Знаток
Сообщения: 701
Зарегистрирован: 05 янв 2018, 10:25
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 9 раз

1937г.: что это было?

Сообщение Антон »

Камиль Абэ писал(а): 21 сен 2020, 20:45 вопроса о культе личности?
Камиль, в течение всего советского периода был культ личности Ленина. И никто не сказал, что это плохо.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 15043
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 44 раза

1937г.: что это было?

Сообщение Камиль Абэ »

Антон,
Так будет ли ответ?
Антон
Знаток
Знаток
Сообщения: 701
Зарегистрирован: 05 янв 2018, 10:25
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 9 раз

1937г.: что это было?

Сообщение Антон »

Камиль, я вам все сказал по поводу культа личности.
Ответить