Что ждет Россию в будущем? Ваши версии

[m-sveta]

И третье (я еще за казаков не писала)

http://rusinform.ru/index.php?newsid=664

Норвегия хочет получить кусок матушки России из рук предавших ее сыновей

это про поморов. Они сейчас пытаются юридически оформится в малую народность, у которой родственные корни в норвегии

Кто там мне говорил, что в стране нет сепаратизма?

[Мормон]

Кто там мне говорил, что в стране нет сепаратизма?

В стране, где есть национализм, пусть даже здоровый, не может не быть сепаратизма.

[Ефремов]

Пилотный выпуск новой программы "Перекрестный Ответ". С разных сторон. В программе два представителя разных взглядов и политических течений рассматривают один вопрос или персону. Выпуск 1. "ПУТИН"

[express]

Итак, "белые". Противники "проклятой совдепии"....
Быть может, субъективно, со своей позиции - врагами России и её народа они и не были. Но я хочу не об этом, (об этом чуть позже), - я хочу сначала несколько о другом.

Вот я не знаю - пробовал ли кто-нибудь хоть раз на американском, к примеру, интернет-форуме, - на английском языке начать регулярно "ввинчивать" темы

- об истреблённых индейцах,
- о "дипломатии канонерок",
- о приобретённой в конце века 19 правительством этой страны (то есть СаСШ) привычке постоянно вмешиваться во внутренние дела других государств,
- о бомбардировках как методе дипломатии (т.е.запугивание и насилие),
- о других каких широко известных моментах "американского образа жизни" ?
(да с картинками (карикатурами из "Крокодила", ага),графиками и ссылкам)?

и что из этого получилось. Я - не пробовал))). Но думается мне - через недолгонькое время голубчика забанят, даже не предоставляя особых веских причин. Но почему? Ведь всё это - ПРАВДА?
Американцев можно понять. Для успешного и жизнеспособного существования и выживания любой этно-национальной, религиозной, или ещё какой сообщности людей самое главное что нужно - это чтоб у большинства, подавляющего большинства членов сообщества были одинаковые взгляды и представления о прошлом, о том, что хорошо - что не хорошо; соответственно далее - памятные даты и личности (герои и подвижники), нужны графические символы и соответственное отношение к ним......
То есть примерно то (прямо за "клавой" сейчас вспомнилось) - что Кургинян в одной из своих речей удачно назвал "священные камни". Впрочем, что Кургинян? - да ведь это давно известные азбучные истины! Ибо без этого информационного, психо-эмоционального "цемента" всё остальное - ....баловство и погремушки.

Вот всё завезли на стройку огромного здания-сооружения, всё, кроме цемента. Или того интереснее - привезли. Серый порошок какой-то. Только это не цемент. И что получится?
Всё правильно - ничего путного не получится. Получится карикатура - бессвязное хаотичное (или имеющее лишь внешнее подобие каой-то формы) нагромождение сырья и матерьялов.

И точно также в вопросе прочности человеческих сообществ: не будет святынь - не будет сообщества.
Что такое миф? Разве мы не понимаем, что далеко не всё в содержании мифа 100 % -но может соответствовать реалии? Но попытки рушить мифы встречают в обществе болезненную реакцию - и не спроста. Ибо за этим явственно угадывается попытка покушения на прочность сообщества.*
Известные, азбучные истины? - как сказать....

Существовало в древности, в латиноязычном мире Римской цивилизации слово "охлос". Так с легкомысленным (как позже выяснилось) презрением продолжавшая хранить вот эти вышепомянутые ценности патрицианская знать именовала массу городской черни - разрозненно-атомизированные толпища двуногих без роду/без племени, без святынь/без прошлого, которым главное бы - брюхо дармовым римским хлебом набить да приколоться затем зрелищем гладиаторской резни (позже, в христианском Риме/Византии - гонки колесниц на ипподроме).
А зря патриции нос задирали, зря легкомысленно допускали и даже порой плодили охлос. Разросшись в численности - именно он стал той метастазой, что сгубила древнюю и могучую цивилизацию. Эти толпища двуногих, которым уже ничего не было свято и ничего нельзя было объяснить - оказались страшеннейшей силой, сильнее вражеских армий и влиятельней огромных денежных состояний. Когда понадобился вдруг меч - вместо железной руды/сырца у патрициев оказалось под рукой ВНЕЗАПНО(!!!))) - дерьмо. Из которого клинка не сделаешь.

Теперь - самая пора вернуться к нашим "барашкам" (это я не в презрении к "белым", просто оборот речи такой ходовой). Имея свои представления о правильности устройства России, её жизни - эти люди, по своему героически и насмерть бились в Гражданскую войну. Но проиграли. Пришлось страну покидать.
И, - .........(!!!!!!!!!), - вот он, интереснейший момент! Их принимают, дают приют, - вовсе не из душевной доброты-гуманности. Их приняла и приютила держава за океаном, (как приняла и приютила не только их), зная, что она их в удобный час будет использовать как ландскнехтов в информационной войне. Войне по разрушению вот этой матрицы представлений, святынь, символов и мифов (да, и мифов, куда ж без них).

И вот когда час пришёл - на уже сложившуюся, но (как и в помянутом Риме) подразмытую "советскую матрицу" обрушилась первоклассно оформленная (потому как первоклассно профинансированная) контрматрица мира "бывших".
К чему это привело и приведёт в дальнейшем? Оглянемся, вчитаемся-вдумаемся в цифры статистики. Понимают ли глашатаи и трубадуры "контрматрицы", что борясь с идеологическим массивом "проклятой совдепии" - они на самом деле выполняют роль ослика, бегущего за пучком хвороста на конце удочки перед их носом? Понимают ли они, в чьих руках удочка?
Ныне рядовому русскому предлагается каша из самых противоречивых ценностей и идеалов. А мне за этим видится просто цель: чтобы рядовой человек махнул рукой на всё (чума на оба ваших дома). И? И превратился в отделённую от всего и всех атомизированную и просто потребляющую коммерческий продукт единицу. Компост, питательную биомассу для банковских корпораций.
Но борцы с идеологическим наследием "проклятой совдепии" закусили удила. Личные амбиции, обиды и комплексы слепят. "Кластеры" из их матрицы были бы порой смешны по своей тупости, если бы не были так страшны. Страшны тем, что за тупостью их носителей притаилась лукавая улыбка мировой силы, которой русские и Россия мешают сами по себе, в любом виде, по любым флагом. Мешают как биоэтническая самостоятельная единица в великом геополитическом противостоянии.
Борцы с наследием "проклятой совдепии" в ослеплении уже и не замечают, с кем они в одном ряду.
Тупо представляя и обрисовывая порой красных, советских как "ставленников мирового жидовства", применяя немецко-нацистский термин "жидобольшевизм" - они не замечают, что сегодня один из самых оголтелых потоков информационного очернительства всего советского льётся как раз с той стороны, ставленниками которой красные якобы были?
Тупо обрисовывая порой красных, советских как детище заговора американо-масонских банковских кругов, они не видят, что сегодня ещё один антисоветский поток исходит опять же из тех самых кругов?
Зачем же хозяевам очернять, хаять и загонять в ничто своих ставленников-марионеток?

P.S. На этом, конечно, не заканчиваю. Знаю, что есть в потоке моих мыслей места, за которые могут "уцепиться" оппоненты, например и выделил одно место - *(про мифы и их роль для людских сообществ), то есть прекрасно предвижу возможные вопросы содержания: "Так а что же тогда красные-атеисты, безбожники, покусились на миф учения христианского? Вот оно, то самое покушение на устои, о котором сам же, express, и пишешь? "

[Олег1974]

Тупо представляя и обрисовывая порой красных, советских как "ставленников мирового жидовства", применяя немецко-нацистский термин "жидобольшевизм" - они не замечают, что сегодня один из самых оголтелых потоков информационного очернительства всего советского льётся как раз с той стороны, ставленниками которой красные якобы были?
Тупо обрисовывая порой красных, советских как детище заговора американо-масонских банковских кругов, они не видят, что сегодня ещё один антисоветский поток исходит опять же из тех самых кругов?
Зачем же хозяевам очернять, хаять и загонять в ничто своих ставленников-марионеток?

Сталин вовремя вырвал страну из жидобольшевиских лап. Уничтожил всю эту Ленинско-Троцкистскую свору и направил страну по имперскому пути, за что собственно так "любим" всей этой либераснёй. А нынешние руководители нашей страны это прямые духовные наследники Ленина и тех кого Сталин в своё время уничтожил спасая страну от жидобольшевизма.

[Мормон]

...Уничтожил всю эту Ленинско-Троцкистскую свору и направил страну по имперскому пути,...

Был такой писатель - Анатолий Рыбаков, который в своём "эпическом произведении "Дети Арбата" взял на себя смелость свои мысли выдавать за Сталинские. так и Олег 1974 свом мысли почему-то приписывает Стаоину. Он утверждает, что Сталин боролся с Лениным, с большевизмом и строил не социализм, а русскую империю. А современных руководителей России Путина и прочих выставляет наследниками Ленина. На мой взгляд такая постановка вопроса это очередная попытка дискредитировать коммунистическую идею. То есть именно Олег 1974 и является проводником идей тех самых "жидобольшевитских" сил.

[Олег1974]

строил не социализм, а русскую империю.

А Вы сами-то можете внятно объяснить что такое социализм.

А современных руководителей России Путина и прочих выставляет наследниками Ленина. На мой взгляд такая постановка вопроса это очередная попытка дискредитировать коммунистическую идею.

Коммунистическая идея утопична по своей сути. Нельзя построить государство в котором были бы все счастливы. Коммунистический лозунг "от каждого по способностям, каждому по потребностям" это утопия. Царство Божие на земле не построишь. Всегда будут чем-то недовольные.

[Мормон]

А Вы сами-то можете внятно объяснить что такое социализм.

Что такое коммунизм вообще и социализм в частности очень хорошо и внятно объяснили К.Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин, И.В. Сталин. Лучше чем они я объяснить не смогу. Поэтому изучайте классиков, если захотите сами поймёте.

Коммунистическая идея утопична по своей сути. Нельзя построить государство в котором были бы все счастливы. Коммунистический лозунг "от каждого по способностям, каждому по потребностям" это утопия.

Если бы все думали так же, как и Вы, мы бы ещё с деревьев не слезли.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Олег1974

«Нельзя построить государство в котором были бы все счастливы.»
Уточните, пожалуйста, где обещали «всем счастье» при Коммунизме?
Это просто посткапиталистическое общество со своими проблемами и недовольными.

«Коммунистический лозунг "от каждого по способностям, каждому по потребностям" это утопия.»
Вы путаете ПОТРЕБНОСТИ с алчностью.

Ефремов.

[m-sveta]

Сталин вовремя вырвал страну из жидобольшевиских лап. Уничтожил всю эту Ленинско-Троцкистскую свору и направил страну по имперскому пути, ....

Ой не надо только выдумывать, чего не знаете.
Сталин верный ученик Ленина, это бесспорно, и главный почитатель.
А вы наверное из этих, которые ЯКОБЫ Сталина уважают, но считают его одновременно приспособленцем, лицемером, вруном, и т.п.
И Ленину Сталин был ближе всех из соратников, раз именно с него он взял честное слово дать ему яд, если его (Ленина) парализует.
Все как-то забывают, на какие именно должности Ленин ставил Сталина и какие давал поручения
Забывают, что за 70 лет советской власти ПСС Ленина издавали 5 раз, из них четырежды при Сталине