Готовил ли Сталин нападение на Германию летом 1941 года

[sventof]

Пасквили-близнецы

Выход в свет первых двух томов фундаментального труда «Великая Отечественная война 1941–1945 годов» (том первый – «Основные события войны», М., 2011, том второй – «Происхождение и начало войны», М., 2012), разрабатываемого в соответствии с распоряжением президента РФ № 240-рп от 5 мая 2008 года, привлек к себе внимание российской общественности.

Среди авторов и членов главной редакционной комиссии монографии – академики РАН, ученые из Москвы, Санкт-Петербурга, Владивостока, Волгограда, Самары, других научных центров страны. Оба тома прошли тщательную научно-археографическую экспертизу, широко обсуждались в средствах массовой информации.

19 июня состоялась презентация первого и второго томов на заседании президиума Российской академии наук. 21 июня второй том был рассмотрен на научной сессии в Институте всеобщей истории РАН. Оценка положительная. Отмечаются актуальность, новизна и достоверность проведенного исследования.

На сегодня труд получил около ста конструктивных откликов. Но прозвучали и другие, с позволения сказать, «мнения». Удивление и возмущение у меня вызвали, в частности, две публикации на страницах «ВПК» – «Не военно-историческая монография, а профанация» С. Фокина (№ 13, 2012) и «Поспешили, но не насмешили» Е. Малашенко (№ 29, 2012). Эти материалы, помимо откровенной ангажированности, неприемлемого тона и ненаучного содержания, роднит еще один факт. Они являются пересказами деструктивного отзыва НИИ (военной истории) Военной академии Генерального штаба на один из первых вариантов рукописи первого тома.
....
«Рецензент» утверждает: «Нападение Германии на Советский Союз являлось-де превентивной мерой». Но в томе этого нет. Напротив, авторы убедительно доказывают, что Советский Союз не готовился к нападению на Германию.
....
Г. А. МАЛАХОВ,
доктор исторических наук, заслуженный работник высшей школы РФ, ветеран Великой Отечественной войны, полковник в отставке

http://vpk-news.ru/articles/9158

Из биографии Гранита Малахова:
http://www.kadet.ru/lichno/Tolok/Suv_na ... uibysh.htm

[REZUNIST]

Угрозу немецкого нападения оценивали, как весьма серьёзную.

если бы "Угрозу немецкого нападения оценивали, как весьма серьёзную", то на случай такого нападения обязательно был бы предусмотрен план действий и система приведения его в действие. Ничего похожего у КА не имелось, это прекрасно видно на примере пресловутого ПП и не только. Об этом же свидетельствуют -- предвоенная консервация УРов на старой границе, не приведённые в полную б.г. войска зап.округов..., да и вообще сам характер подготовки войск к будущей войне:

Главное количество учебного времени в обучении всех войск отводилось наступательным действиям. Крупные маневры войск, оперативно-стратегические игры на картах и полевые поездки строились целиком из характера и целей наступательных принципов и чаще всего решительными целями.

Жуков Г.К.

Для парироваения этой угрозы и затеяли реформирование армии.

из того, что где то реформируется армия ещё никак не следует, что "ожидается чьё то нападение".

В связи с этими угрозами был переработан план стратегического развёртывания войск. Разрабатывался новый моб. план.

и что в них указывает на "ожидание гитлеровской агрессии"?

например, я вот когда читал План стратегического развертывания Красной Армии (март 1941г.) http://army.armor.kiev.ua/hist/stratplan-3-41.shtml
то очень удивился вот этому пункту ---

V. ОСНОВЫ НАШЕГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВЕРТЫВАНИЯ НА ЗАПАДЕ

Развертывание главных сил Красной Армии на Западе с группировкой главных сил против Восточной Пруссии и на варшавском направлении вызывает серьезные опасения в том, что борьба на этом фронте может привести к затяжным боям.

после 22.06. 1941го мы только мечтать могли о "затяжных боях" в тех краях, а в марте возможность таких боёв -- вызывала серьёзные опасения в ГШ. Причём опасения эти касались затяжных боёв не с нашей стороны границы, а напротив -- на варшавском направлении.
Вот чего, действительно опасались, как бы надолго не застрять в Польше и в Восточной Пруссии после начала войны.

Мероприятия проводимые для повышения б/г войск в последний мирный месяц показывают насколько серьёзно правительство воспринимало угрозу войны.

не совсем так. В действительности они показывают, насколько серьёзно правительство готовилось к скорой войне против фашизма, практически не воспринимая угрозу нападения со стороны Германии.
К войне готовились колоссально, но нападения Гитлера не ждали.

Разработанный план по проведению контрудара из КОВО в принципе был логичен.

абсолютно логичен. особенно если учесть небезосновательные опасения ГШ насчёт возможных затяжных боёв на варшавском направлении, и ПП согласно которому этот контрудар должен был начаться не "сразу после вражеского нападения" (как попытались сделать в реальности), но примерно через пару недель, после планового начала отмобилизования, сосредоточения и развёртывания войск КА.

[Ефремов]

Здравствуйте.

sventof

«И всеми силами старались скрыть его подготовку.
Но немцы дождаться не стали.»
Пожалуй, хватит выдумывать.
Или Вы предъявляете документы Генерального Штаба с планами нападения на Германию, или будете получать замечания за нарушение п.10 правил форума: «Распространение заведомо ложной информации».
Планы обороны есть, например, «1941 год-в двух томах», т.2. документ № 425 ( http://review3d.ru/rossiya-xx-vek-dokum ... v-2-knigax )
Вы, для доказательства своей версии, должны представить не менее достоверные документы.

Ефремов.
PS. Это касается всех остальных «Резунистов»...

[Леонард]

Или Вы предъявляете документы Генерального Штаба с планами нападения на Германию, или будете получать замечания за нарушение п.10 правил форума.

Кстати, документы ГШ с планами нападения на Германию, даже если бы они и были, совершенно не доказывали бы, что была политическая воля напасть на Германию. Планы ГШ и политическая воля страны - не одно и тоже. Думаю, что резунистам надо бы предъявить за подписью Сталина документ, в котором указана дата нападения на Германию. Если такого документа нет, а его нет, то пусть в качестве извинения перед русским народом забальзамируют свои отрезанные языки, и отправят их в музей ВОВ. Как доказательство покаяния за клевету на русский народ. И только после этого окно в прошлое будет закрыто, и будет открыта дверь в будущее России.

Вассерман о Козинкине

[REZUNIST]

Или Вы предъявляете документы Генерального Штаба с планами нападения на Германию, или будете получать замечания за нарушение п.10 правил форума: «Распространение заведомо ложной информации».
Планы обороны есть, например, «1941 год-в двух томах», т.2. документ № 425

И где же там "Планы обороны"? перед нами директива НКО и ГШ, приказывающая -- приступить к разработке плана оперативного развертывания ЗапОВО.

Читаем:

I. Основными задачами для войск Западного фронта ставлю:
1. В период отмобилизования и сосредоточения войск - упорной оборо-
ной, опираясь на укрепленные районы, прочно прикрывать наши границы и не
допустить вторжения противника на нашу территорию.

именно это и проработано в ПП зап.округов -- оборонительное обеспечение процесса отмобилизования и сосредоточения войск по приказу из Москвы ---

План вводится в действие при получении шифрованной телеграммы за
моей и начальника Генерального штаба КА подписями, следующего содержа-
ния: "Приступить к выполнению".

это первая, краткосрочная задача, а основная -- после сосредоточения и развёртывания ---

2. С переходом армий Юго-Западного фронта в наступление ударом ле-
вого крыла фронта в общем направлении на Седлец, Радом способствовать
Юго-Западному фронту разбить Люблин-Радомскую группировку противника.
Ближайшая задача фронта - овладеть районом Седлец, Луков и захватить
переправы через р.Висла; в дальнейшем иметь в виду действия на Радом с
целью полного окружения Люблинской группировки противника, во взаимо-
действии с Юго-Западным фронтом.
3. Для обеспечения главного удара фронта нанести вспомогательный
удар в направлении Варшавы, с задачей захватить Варшаву и вынести обо-
рону на р.Нарев.
4. Упорной обороной армий правого крыла фронта на участке р.Неман, Лу-
гин, Остроленска прочно прикрыть Лидское и Волковыско-Барановичское на-
правления.
II. Правее - Северо-Западный фронт (штаб Паневеж). имеет задачей -
упорной обороной прикрыть Рижское и Ковно-Виленское направления.
Его левофланговая - 11 Армия обороняет фронт Юрбург, р.Неман. Штаб
Каунас.
Граница с Северо-Западным фронтом - Полоцк, Ошмяны, Друскеники,
Маргграбова, Летцен, все пункты за исключением Маргграбова для Западно-
го фронта включительно.
Левее - Юго-Западный фронт (штаб Тарнополь) имеет задачей ударом
армий правого крыла фронта, во взаимодействии с левофланговой армией
Западного фронта окружить и уничтожить группировку противника восточнее
р.Висла.

[Ефремов]

Здравствуйте.

REZUNIST

«И где же там "Планы обороны"? перед нами директива НКО и ГШ, приказывающая -- приступить к разработке плана оперативного развертывания ЗапОВО.»
Там есть вводная для детализации планов обороны в округах.

Ефремов.

[REZUNIST]

Там есть вводная для детализации планов обороны в округах.

где сказано ---

Приказываю приступить к разработке плана оперативного развертывания
армий Западного особого военного округа, руководствуясь следующими ука-
заниями.

проще говоря, речь в этой директиве идёт о том же, о чём и в разработанных на её основе ПП.
о том, что противник может перейти в наступление до окончания нашего сосредоточения и развёртывания (что уже никак не может быть "внезапностью", после введения в действие ПП) ----

Прикрытие отмобилизования. сосредоточения и развертывания войск
фронта.
1. Учитывая возможность перехода противника в наступление до оконча-
ния нашего сосредоточения, прикрытие границы организовать на фронте
всех армий по типу прочной, постепенно усиливающейся по мере прибытия
войск, обороны с полным использованием укрепленных районов и полевых
укреплений, с всемерным развитием их в период сосредоточения.

осталось только внимательно почитать, для каких именно действий планировались эти самые отмобилизование, сосредоточение и развёртывание, и байка про "план обороны" развалится окончательно.

[REZUNIST]

Вассерман о Козинкине

действия народного комиссара обороны маршала Семёна Константиновича Тимошенко и начальника генерального штаба генерала армии Георгия Константиновича Жукова несомненно являют черты подготовки не манёвренной обороны с фланговыми контрударами на отдельных направлениях (вроде коридора между Белостоком и Львовом), предусмотренной ранее утверждённым мобилизационным планом, а немедленного стратегического контрнаступления с юга в обход больше части вооружённых сил Германии, что в тот момент было вряд ли посильно вооружённым силам СССР

всё верно только всё не так.
Из многих предвоенных советских документов (в частности из того, что привёдён Ефремовым) ясно видно, что КА заранее планировала нанести в начале войны главный удар силами ЮЗФ, а вспомогательный силами ЗФ.
Но НКО и ГШ не планировали такового -- "немедля в ответ на вражеское нападение". Удары эти планировали нанести лишь после отмобилизования, сосредоточения и развёртывания войск, а не так как вынужденно пришлось их организовывать в реальности.
В том же сборнике, есть документ № 665 -----

Высшее военное руководство ходом событий было поставлено в тяжелое положение <и в первое время вынуждено было осуществлять замысел действий, который предусматривался еще до войны>. Но скоро стало ясно, что обстановка сложилась не в нашу пользу, силы были далеко не равные.

Нужны были новые - большие решения.

Ставка главного командования, исходя из всех обстоятельств, на третий день войны приняла решение на Западном и Северо-Западном фронтах перейти к обороне, а несколько позже к оборонительным действиям перешли и войска Юго-Западного направления.

Жуков Г.К.

Вдумаемся в прочитанное. Ясное дело, что для начального периода войны у Высшего военного руководства имелся замысел действий, который предусматривался еще до войны. Однако ходом событий этот замысел был нарушен, в связи с чем пришлось экстренно искать новые - большие решения.
Эти новые - большие решения, исходящие из всех новых обстоятельств, были приняты на Западном и Северо-Западном фронтах -- лишь на третий день войны, а на Юго-Западном направлении -- даже несколько позже. И это новое - большое решение было чрезвычайно оригинальным -- перейти к обороне. Спрашивается: а каким же тогда было «старое(довоенное)-большое решение»? Каким же был тот «замысел действий, который предусматривался еще до войны», если к оборонительным действиям фронты централизованно перешли только на третий день, а то и позже…?!

[Ефремов]

Здравствуйте.

REZUNIST

«Вдумаемся в прочитанное.»
Оборона обороне рознь. По заданию на разработку планов прикрытия (документ № 425) главный удар ожидался на Украину. Неожиданно сильный удар севернее потребовал изменение плана.

Ефремов.

[Камиль Абэ]

Или Вы предъявляете документы Генерального Штаба с планами нападения на Германию, или будете получать замечания за нарушение п.10 правил форума.

Кстати, документы ГШ с планами нападения на Германию, даже если бы они и были, совершенно не доказывали бы, что была политическая воля напасть на Германию. Планы ГШ и политическая воля страны - не одно и тоже. Думаю, что резунистам надо бы предъявить за подписью Сталина документ, в котором указана дата нападения на Германию. Если такого документа нет, а его нет, то пусть в качестве извинения перед русским народом забальзамируют свои отрезанные языки, и отправят их в музей ВОВ. Как доказательство покаяния за клевету на русский народ. И только после этого окно в прошлое будет закрыто, и будет открыта дверь в будущее России.

Всё познаётся в сравнении. 30 ноября 1939г. Красная Армия открыла военные действия против Финляндии. У Красной Армии были планы действий. Была политическая воля руководства СССР на войну с Финляндией. Только до сих пор никто не может "предьявить за подписью Сталина документ, в котором указана дата нападения на" Финляндию. Может обошлись без утверждающей подписи и тов. Сталину поверили военные на слово?