ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Здесь можно обсуждать события нашей и мировой истории

Модераторы: Мормон, Ефремов, Камиль Абэ, express

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9632
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 367 раз
Поблагодарили: 738 раз

Re: ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Сообщение m-sveta » 01 янв 2014, 20:29

Написанное Лениным, — указывал английский общественный деятель А. Монтегю, — не архив, а арсенал. Когда наступает час битвы, мы листаем страницы его книг точно так, как перед атакой набиваем патронами пулеметные ленты
http://leninism.su/lie/4259-triumf-leni ... imitstart=
Только в США насчитывается свыше 200 институтов и кафедр, занимающихся «изучением» СССР и социалистических стран Восточной Европы. До 100 подобных институтов и кафедр действуют в ФРГ. Много их в Англии, Франции, Италии и других капиталистических странах. С 1961 по 1972 г. в США и Канаде было защищено 1800 диссертаций о России и СССР (в 7 раз больше, чем за предшествующие 75 лет).

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 12292
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 65 раз
Поблагодарили: 430 раз

Re: ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Сообщение Камиль Абэ » 02 янв 2014, 14:27

m-sveta писал(а):Написанное Лениным, — указывал английский общественный деятель А. Монтегю, — не архив, а арсенал. Когда наступает час битвы, мы листаем страницы его книг точно так, как перед атакой набиваем патронами пулеметные ленты http://leninism.su/lie/4259-triumf-leni ... imitstart=
Только в США насчитывается свыше 200 институтов и кафедр, занимающихся «изучением» СССР и социалистических стран Восточной Европы. До 100 подобных институтов и кафедр действуют в ФРГ. Много их в Англии, Франции, Италии и других капиталистических странах. С 1961 по 1972 г. в США и Канаде было защищено 1800 диссертаций о России и СССР (в 7 раз больше, чем за предшествующие 75 лет).
Спору нет: Красивая фраза получилась у А. Монтегю, но не верная и, даже, вредная. Если учитывать, что «Есть у революции начало, нет у революции конца", то марксистам-ленинцам следовало держать порох сухим и постоянно обогащаться из марксистско-ленинской сокровищницы, а не перед «наступлением часа битвы» открывать арсенал. К марксизму-ленинизму надо относиться не как к знаниям, складированным в арсенале, а как к «живому революционному учению».
Вот приведены сведения о количестве научных центров «советологии». Эта армия учёных искала ахиллесову пяту социализма. Жизнь показала, что нашла. А что делали наши учёные по изучению своего врага (не потенциального, а настоящего)? И сколько было этих самых аналитиков? Руководствовались: « У советских собственная гордость, на буржуев смотрим свысока!»? Похоже, что успехами не увенчалось и изучение своего родного социализма.

Ктулху
Профессор
Профессор
Сообщения: 3148
Зарегистрирован: 11 фев 2011, 19:31
Поблагодарили: 48 раз

Re: ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Сообщение Ктулху » 02 янв 2014, 14:30

Похоже, что успехами не увенчалось и изучение своего родного социализма.
Вот с этим я вынужден согласиться. Что пожелаешь - истина дороже.

Владислав
Публицист
Публицист
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 17:13
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Ленин в мировой истории (к 90-летию со дня смерти)

Сообщение Владислав » 14 янв 2014, 00:12

Изображение



Ленин сделан из одного куска, он монолитен... Ленин потому мог стать вождем революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нем черты русского интеллигента-сектанта сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство... Ленин был революционер-максималист и государственный человек. Он соединял в себе предельный максимализм революционной идеи, тоталитарного революционного миросозерцания с гибкостью и оппортунизмом в средствах борьбы, в практической политике. Только такие люди успевают и побеждают.
Н.А. Бердяев, русский философ


Я не сторонник теории об исключительной роли «великих людей» в жизни человечества, но уж если вообще говорить о великих представителях нашего рода, то я должен признать, что Ленин был, по меньшей мере, действительно великим человеком.
Герберт Уэллс, английский писатель


Питаю к Ленину чувство крайнего восхищения. Я не знаю другой столь же могучей личности в Европе нашего века... Никогда еще человечество не создавало властителя дум и людей, столь же абсолютно бескорыстного. Еще при жизни он вылил свою моральную фигуру в бронзу, которая переживает века.
Ромен Роллан, французский писатель

Нет ни одного сколько-нибудь значительного для человечества события, которое не было бы связано с Лениным и революцией... Разговаривая с ним, даже самый простой человек чувствовал, что перед ним один из тех необыкновенных людей, кто рождается раз в сто, а может быть, и в тысячу лет... На протяжении веков не было человека, который сумел бы в такой степени привести в движение умы и чувства людей, как Ленин.
Мартин Андерсен-Нексё, датский писатель


Ленин - локомотив истории. Ничего, что напоминало бы кумира толпы, простой, любимый и уважаемый так, как, быть может, любили и уважали лишь немногих вождей в истории. Необыкновенный народный вождь, вождь исключительно благодаря своему интеллекту, чуждый какой бы то ни было рисовки, неподдающийся настроениям, твердый, непреклонный, без эффектных пристрастий, но обладающий могучим умением раскрыть сложнейшие идеи в самых простых словах и дать глубокий анализ конкретной обстановки при сочетании проницательной гибкости и дерзновенной смелости ума.
Джон Рид, американский писатель




Изображение



Изображение




21 января 1924 года умер Владимир Ильич Ленин. В нашем советском прошлом – великий вождь пролетариата, создатель коммунистической партии и советского государства. В нынешней России – крайне противоречивая личность: от великой исторической фигуры до тирана, злодея и душегубца. Вспоминается коллективное обсуждение личности Ленина в телевизионной передаче «Имя России», состоявшейся в 2008 году. В аудитории у А.М.Любимова собралась весьма авторитетная компания: политики Г.А.Зюганов, С.М.Миронов и Д.О.Рогозин, губернатор А.Н.Ткачев, митрополит Кирилл, кинорежиссер Н.С.Михалков, поэт Ю.М.Кублановский, художник И.С.Глазунов, ученые А.Н.Сахаров и С.П.Капица, генерал В.И.Варенников. Каждый говорил очень умные, очень правильные слова. Каждый приводил веские аргументы как за, так и против Ленина. Но к общему мнению так и не пришли.

Что бы ни говорили, миллионы россиян хранят светлую память о Ленине. Эту память не могут уничтожить ни горы лжи и клеветы, ни назойливые напоминания о действительно жестоких поступках, продиктованных неумолимой логикой ожесточенной политической борьбы в трудные годы существования советской страны. Недалекие болтуны готовы исказить, оплевать и перечеркнуть один за другим все этапы нашей истории: стихийные бунты Болотникова, Разина и Пугачева против ужасающих тягот крестьянской жизни, многолетнюю борьбу народников и большевиков с царским произволом и невыносимым гнетом фабрикантов и помещиков, Октябрьскую революцию, наше советское прошлое, победу в Великой Отечественной войне, восстановление и развитие разрушенного войной народного хозяйства, грандиозные достижения в науке, технике, культуре, первый в мире выход в космос, создание второй по промышленному потенциалу мировой державы. По мнению некоторых, все было не так, все было неправильно. Они не устают твердить: плохая история была у России. Но спрашивается, от какой точки они хотели бы начать отсчёт того исторического пути, по которому следовало бы «правильно» идти России? От правления Николая Второго? От времён крепостничества? От восстаний Разина и Пугачёва? От самодержавных реформ Петра Первого? От опричнины Ивана Грозного? Эти люди не понимают, что по их логике американцы должны были бы предать анафеме всю свою историю, начиная с войны Севера и Юга, во время которой было пролито море крови. Но американцы уважают и этот этап, и последующие этапы своей истории. А может быть французам или англичанам следовало бы охаять и перечеркнуть всё то, что происходило у них на многолетнем историческом этапе буржуазных революций: там ведь тоже лилась кровь, были казни и многие другие проявления крайней жестокости? Но французы и англичане помнят и чтут своих героев, в том числе и тех, кто не всегда бывал белым и пушистым.

Междисциплинарная экономическая теория рассматривает историю цивилизации со всеми её поворотами и зигзагами как единый закономерный процесс освобождения человечества от принудительного труда и стремления к такому общественному устройству, при котором работать стало бы интересно. В этом широком контексте нашей стране не приходится стыдиться своей истории. Более того, ею можно гордиться. По большому счету Россия вот уже на протяжении ста лет остается лидером великого созидательного процесса на пути человечества к социально-экономическому прогрессу. Исходя из этого, у меня нет ни малейшего желания заниматься примитивной болтовнёй о том, плохим или хорошим человеком был Ленин. Этого человека, как и его сложное время, невозможно однозначно определить знаком плюс или минус. Ясно главное – Ленин был и останется великим человеком.

Нам надо принимать и уважать всю нашу историю, без искажений и изъятий. Нам вообще давно пора меньше заниматься критиканством по адресу советского прошлого. Тем более что мы во многом продолжаем пользоваться созданным в то время, поскольку пока не слишком преуспели в создании светлого настоящего. Надо смелее брать на вооружение все лучшее и из нашего советского опыта, и из опыта других стран. Не раскачивать без конца лодку общественного сознания, а заняться более продуктивным делом. Надо впрягаться в работу, возрождать и развивать великую страну. И при этом не забывать, что все мы родом из страны Владимира Ильича Ленина.

В заключение даю ссылку на видео-файл, где можно увидеть живого Владимира Ильича Ленина

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... JQNMkd4t8o



Ярославль, январь 2014 г.

Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 6448
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 290 раз
Поблагодарили: 205 раз

Re: ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Сообщение Ефремов » 22 янв 2014, 19:15


mischatka
Знаток
Знаток
Сообщения: 988
Зарегистрирован: 05 июл 2013, 07:54
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 7 раз

Re: ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Сообщение mischatka » 22 янв 2014, 22:36

Ну почему мифы.....
Про запломбированный вагон
В истории нашей страны немало событий, про которые вроде бы слышали многие, но при этом мало кто знает – а как оно происходило на самом деле. И исторические события замещаются домыслами, анекдотами и т.п., что не есть хорошо. История с запломбированным вагоном, в котором весной 1917 года в страну прибыли главари большевиков – из их числа. Слышали, наверное, почти все, но когда речь заходит о подробностях…

Ну, с гражданами левой ориентации все понятно, они традиционно отрицают любую объективную реальность, если она не соответствует идеологическим доктринам. В их выдуманном мирке Ленин со товарищи то ли хитро обманули германских империалистов, чтобы принести мир и счастье хижинам, то ли вообще материализовались в революционном Петербурге силой своей идеологии.

Грустно становится, когда об этих событиях начинаешь говорить с представителями молодежи правого толка. Пару раз приходилось слышать версию, близкую к сценарию очередной части «Обители зла». Кадр первый – дождливый перрон в Берлине, под конвоем солдат в вагон без окон загоняют толпу зомби во френчах и буденовках. Зомби рычат и размахивают томиками Маркса. Дверь вагона опечатывают… Кадр второй — вокзал в Петербурге, двери загадочного вагона распахиваются и оголодавшие за время пути зомби набрасываются на мирных граждан, с каждым укусом распространяя смертельную заразу марксизма…

В связи с этим, думаю полезно вспомнить – кого, как и зачем прибыл весной в столицу распадающейся Российской Империи в том злополучном вагоне.

Начнем с вопроса – кого? Что представляла собой к 1917 году партия большевиков. Это была малочисленная организация радикалов, ненавидевших Россию. Все европейские партии поддержали свои правительства в Первой мировой войне, оставив политическую борьбу на мирное время. Но не большевики. В 1915 году Ленин выступил с программной статьей «Превратить войну империалистическую в войну гражданскую». И в последующие пару лет большевики не раз открыто заявляли о желательности поражения России, которое и должно подтолкнуть страну к гражданской войне. Кстати, вопрос всем сталиноидам – чем Джугашвили периода 1915-1917 годов (когда он, как и его товарищи по партии, поддерживал этот ленинский тезис) лучше, например, Власова в 1943-м?

Итак, с вопросом кто и зачем разобрались – ехали открытые враги России и везли в нашу страну ту самую гражданскую войну. Теперь стоит вспомнить – как это было и кто им в этом помогал.

Большевики пытались вернуться в Россию уже в первые дни февральской революции. Планы были самые разные. Молодые революционеры собирались угнать аэроплан и улететь на нем из Швейцарии в Питер. Но вот беда – аэропланов в Швейцарии было мало, а сочувствующих леворадикалам среди пилотов и того меньше. Сам Ильич разрабатывал планы получения шведского или британского паспорта, но неудачно. И тогда меньшевик Мартов подкинул Ленину более реалистичную идею: договориться с Германией, поскольку пораженческая позиция большевиков вполне отвечала немецким интересам.

Переговоры с послом Германии в Швейцарии взял на себя секретарь местной социал-демократической партии Фриц Платтен. И немецкие власти достаточно быстро согласились пропустить через свою территорию поезд с большевиками.

Гораздо неожиданнее был результат других переговоров, которые параллельно вел Ленин. Ильич понимал, что доехать до России – полдела, надо было еще и обезопасить себя от юридических последствий проезда по вражеской территории: законов военного времени никто не отменял. Он обратился за одобрением своего маневра одновременно в Петросовет и Временное правительство (кто не помнит, тогда в стране было реальное двоевластие). И тут случилось странное. Временное правительство, в котором преобладали деятели буржуазно-либерального толка вдруг дало добро радикалам-левакам на эту сомнительную авантюру. Вероятно, новые «демократические власти» сочли, что большевики станут их орудием в политических играх. А вот меньшевики и эсеры Петросовета лучше знали людоедские наклонности своих коллег по социалистическом лагерю. И предпочли посланий Ленина не заметить.

Так что добро на приезд большевиков в Петербург дали две инстанции: немецкий Генштаб и Временное правительство. Причем в этот раз оставим за скобками тех, кто щедро финансировал партию русофобов-пораженцев, поскольку это отдельная большая тема. Отмечу лишь, что некоторые спонсоры выступили одновременно поручителями в переговорах Ленина и Платтена.

Итак, договоренности достигнуты и вагон был готов отправиться в путь. Начался он 27 марта 1917 года в Цюрихе. Эти события описал, в частности, известный писатель Стефан Цвейг в рассказе «Пломбированный вагон», интересующиеся могут ознакомиться с первоисточником. Я лишь отмечу, что запломбированным он стал на германской пограничной станции Готмадинген. Немцы не слишком доверяли своим «партнерам», поэтому на время следования состава по германской территории три двери вагона из четырех были опломбированы, а внутри находились два немецких офицера. Сопровождавший большевиков Платтен вспоминал: «Верховное командование приказало своим уполномоченным предотвращать любой контакт с местным населением [видимо, во избежание случайного инфицирования марксизмом]. Строгие правила действовали и в самом вагоне. Путники строго придерживались договоренности». Это был тот редкий случай, когда Ленин и Ко выполнили свои обещания- слишком многое стояло на кону…

Впрочем, дорога была недолгой – уже через пару дней эта компания (32 человека) покинула территорию Германии на шведском параходе, после из Стокгольма они переплыли в Турку, а это уже была территория Финляндии, то есть формально – Российская Империя. Так что в Петроград они прибыли обычным поездом из Хельсинки, без пломб и немецких конвоиров.

Петросовет тут же проснулся и устроил Ильичу торжественную встречу на вокзале с оркестром. В своем приветствии собравшейся толпе Ленин не стал скрывать главную задачу большевиков: «Да здравствует мировая революция!». А через пару дней эта задача была им расписана подробнее в известных «Апрельских тезисах», объявлявших войну руководству Советов (приветствовавшему Ильича накануне), Временному правительству (давшему добро на приезд ленинской банды в страну) и правительствам остальных стран мира (включая Германию и Швецию, оказавших большевикам помощь в поездке и даже Швейцарию, много лет привечавшую российских радикалов). Роскошное «спасибо», нечего сказать.

Именно этот курс большевиков и позволяет многим историкам утверждать – гражданская война приехала в Россию 3 апреля 1917 года в одном вагоне с Лениным и его подельниками. В этом и есть главное (пусть и негативное) значение этого эпизода. А подробности его важны, чтобы понимать: кто приложил руку к сему печальному событию.
http://www.rusimperia.info/catalog/3856.html

1920 г. Ген. Макс Хоффман о пломбированном вагоне

<Предупреждение: нарушение п. 10 правил форума.
Ефремов.>

Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 4848
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 672 раза
Поблагодарили: 478 раз
Контактная информация:

Re: ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Сообщение express » 23 янв 2014, 07:42

Итак, некто Батухтин предлагает нам такую картину.

1) Россия в войне.
казалось бы - массы народа должны бы быть охвачены патриотическим порывом.
Но, г-н Батухтин тут же примечает:
mischatka писал(а):В связи с этим, думаю полезно вспомнить – кого, как и зачем прибыл весной в столицу распадающейся Российской Империи в том злополучном вагоне.
Мне не дано знать, чем наполнено пространство внутри черепной коробки у г-на протухтина Батухтина, поэтому я прошу читателей и участников форума всё же подумать своими головами и озадачиться.
Что бы это значило?
Злыдни ещё в Альпах - а империя УЖЕ РАСПАДАЕТСЯ.
Некая кучка неких радикалов живёт где-то. И кого-то там ненавидит.
Да мало ли где кто живёт и кого ненавидит ??? !!!
В психиатрической лечебнице города Петроград тоже жили компактной кучкой ряд лиц. И тоже, можно предположить - кого-то там ненавидели.
Но ИМПЕРИЯ УЖЕ РАСПАДАЕТСЯ. Да почему же?
Да потому, что - РУКОВОДЯЩИЕ СТРАНОЙ ЛИЦА НЕ СПОСОБНЫ И НЕДОСТОЙНЫ не то что возглавлять страну и нацию в войне - они вообще не в силах, то есть, ещё раз - не способны и недостойны руководить страной и нацией.
Их действия - некомпетентность и безответственность, недальновидность и безнравственность, а нередко - настоящие преступления...
Страна у них распадается безо всяких обитателей Петроградской психоневрологической клиники и безо всяких злоумышленников, пока ещё созерцающих альпийские пейзажи.
Но, как известно - плохому танцору всё что-то вот такое между его великолепных, заточенных под танцы ножинек, не то жмёт, не то тянет.....
Зачем же сегодня, спустя уж почти скоро столетие, - всё находятся у нас в стране желающие поискать причины, жавшие и тянувшие петроградским танцорам холодной зимой 1917-го?
Об этом - обязательно будет в этом сообщении, в заключительной части.
А пока:

2) мне не дано знать, чем наполнено пространство внутри черепной коробки у г-на батухтина, но -
mischatka писал(а):Он обратился за одобрением своего маневра одновременно в Петросовет и Временное правительство (кто не помнит, тогда в стране было реальное двоевластие). И тут случилось странное. Временное правительство, в котором преобладали деятели буржуазно-либерального толка вдруг дало добро радикалам-левакам на эту сомнительную авантюру. Вероятно, новые «демократические власти» сочли, что большевики станут их орудием в политических играх. А вот меньшевики и эсеры Петросовета лучше знали людоедские наклонности своих коллег по социалистическом лагерю. И предпочли посланий Ленина не заметить.
- это раз...
mischatka писал(а):Петросовет тут же проснулся и устроил Ильичу торжественную встречу на вокзале с оркестром
- а это два......

что называется: "приидите, последнее целование..." :ps_ih:
(вообще, право - есть на форуме люди с медицинским профобразованием, понимающие в психиатрии? Взываю к вам - это ваш случай, срочно нужна консультация и диагноз ;;-))) )

Так ещё раз, для читателей и участников форума:
- Петросовет с сомнением и без энтузиазма отнёсся к известию о возможном проезде Ленина и большевиков через Германию и прибытии их в Петроград
- или устроил им пышную торжественную многолюдную встречу?

3) По поводу многолюдной пышной встречи.
Обладатель уникальной черепной коробки батухтин сам пишет, что:
mischatka писал(а):в последующие пару лет большевики не раз открыто заявляли о желательности поражения России,
по всем человеческим понятиям кучку радикалов, прибывших из страны снежных Альп (да ещё непонятно каким маршрутом - Европа-то войной охвачена, границы недоступны) с такими откровенно заявляемыми воззрениями - должны были растерзать прямо на перроне Финляндского вокзала.
Но их не только не колотят - для них играет оркестр, для их лидера предоставляют крышу бронеавтомобиля городской милиции в качестве импровизированной на скору руку трибуны для обращения к толпе встречающих...
Вопрос: как же это понять? Видать, - много понакопилось в стране ненавидящих её, помимо приехавших из страны зелёных лугов?
Ясный и простой ответ:
чем больше команда некомпетентных, безответственных, недостойных руководить страной и нацией в мирное время, не говоря уж о ведении войны - чем больше она оставалась у власти, чем дольше вела войну - тем большим становилось количество внутри страны ненавидевших. Ненавидевших не страну - а эту банду говнюков и ненужную войну, в которую они втянули страну на выгоду себе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Я, сам - лет 15-13 назад был антисоветчиком. И мне видно сегодня в их апологетике многое "изнутри".
Весь идиотизм, всю дебильность.....
Очевидно, что у г-на Батухтина настолько невысокий уровень ума и интеллекта, что он сам не замечает прущих как шилья из мешка противоречий и нестыковок в его тексте.
Я не медик, с Батухтиным лично не общался, и не скажу, насколько его уровень патологичен. Быть может, это лёгкая деменция, а быть может - и значительная дебильность...

Вопрос в другом. Зачем сегодня, спустя 100 лет, нападают и нападают на большевиков, пусть даже и такими дебильными способами, как текст Батухтина?

За те 15 лет, что я эволюционировал от бездумного антисоветчика, просто и слепо верящего всяким батухтиным до убеждённого (в отличие от детско-юношеских пионерско-комсомольских лет) "красного", я выкристаллизовал внутри себя ответ на этот вопрос.

Ленина и большевиков ненавидят вовсе не за то, что они разрушили. Что они там разрушили-то?
Ленин прибыл на столичный вокзал страны, которая УЖЕ РАСПАДАЛАСЬ (кретин Батухтин это сам признал))).
Ленина и большевиков ненавидят за то, что они построили и создали.
За то, что у них получилось. За то, что созданное и построенное ими останется теперь навсегда для человечества примером и образцом того, что можно и нужно свергать дорвавшихся до власти некомпетентных и недостойных говнюков, и что можно и нужно строить общество, основанное на иных совершенно принципах.
Вот, так.

Pecheneg
Студент
Студент
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 21 дек 2013, 10:59

Re: ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Сообщение Pecheneg » 23 янв 2014, 13:42

Ктулху писал(а):Похоже, что успехами не увенчалось и изучение своего родного социализма.
Вот с этим я вынужден согласиться. Что пожелаешь - истина дороже.
А это уже не качество социализма, а качество его изучающих.
Как всегда: кто умеет - делает (строит социализм); а кто не умеет - учит (пишет монографии, выступает по телевизору и мозолит уши студентам). :hi_hi_hi:

Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 6448
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 290 раз
Поблагодарили: 205 раз

Re: ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Сообщение Ефремов » 31 янв 2014, 19:23

О ГЕНЕАЛОГИИ В.И. ЛЕНИНА
<...>
Здесь, как правило, все копья ломаются о деда Ленина Бланка. Мол, он был евреем, а следовательно, и мать Ленина еврейка. И дальше (поразительная логика!), так как национальность у евреев определяется по матери, и сам Ленин еврей! Красиво?!
Под эту версию подогнана биография совершенно другого человека. То есть родословная Ленина сфальсифицирована. Смотрим, кого хотят подсунуть в качестве предков Ленина.
БЛАНК МОЙША ИЦКОВИЧ, 1763–?
МАРЬЯМ, 1776–?
У этой пары было два сына: АБЕЛЬ МОЙШЕВИЧ БЛАНК (род. в 1794 г.) и СРУЛЬ МОЙШЕВИЧ БЛАНК (род. в 1804 г.).
Как видно, существовали и другие Бланки, никакого отношения к деду Ленина, Александру Дмитриевичу Бланку, не имевшие.
Александр Дмитриевич Бланк, 1799–1870, С.-П., купеч. рода, врач, на госуд. службе, надв. советник, подполковник, потомств. дворянин. (Мария Александровна родилась в С.-Петербурге. Согласно закону Российской империи евреям не разрешалось проживать в столицах и других городах России, а только на окраинах государства, и евреям не присваивался, естественно, титул дворянина.)

Anti
Публицист
Публицист
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 15 июл 2012, 01:21

Re: ЗАСЛУЖИВАЕТ ЛИ ЛЕНИН БЛАГОДАРНОСТИ НАРОДОВ?

Сообщение Anti » 31 янв 2014, 19:40

Ефремов писал(а):Александр Дмитриевич Бланк, 1799–1870, С.-П., купеч. рода, врач, на госуд. службе, надв. советник, подполковник, потомств. дворянин. (Мария Александровна родилась в С.-Петербурге. Согласно закону Российской империи евреям не разрешалось проживать в столицах и других городах России, а только на окраинах государства, и евреям не присваивался, естественно, титул дворянина.)
Смотрел и родителей и Ильича. Ничего особо еврейского, хотя дело не в этом, я по фото не нашёл. Но история с Лениным мутная на мой взгляд. Впрочем как и со Сталиным и с Молотовым.
Белых лидеров тоже смотрел, так там что не лидер, то опять мутная история, нет фото царских лет, детских семейных и т.п. Нормальные коммунисты давно бы занялись идентификацией известных персонажей каждой из сторон, а существующие коммунисты предпочитают выкручиваться с закрытыми на фото и портреты глазами.

Ответить