Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
Аха..почему то все они мечтают об аксельбантах...А вот помечтать что был бы просто крестьянином- бедняком ( с кучей детишек и барином на горбу) ...или рабочим где нить...в красильне...или еще где ..это слабОm-sveta писал(а):Нуууууууу, Флери, это наверное так привлекательно: эполеты, аксельбанты, фрейлины, рысаки, ментики, темляки и т.п.Fleri писал(а): Да ладно, Свет...какой там поручик...Самозванец...
Дай человеку помечтать
Так же Вы забыли отметить,что большое количество тридцатилетних граждан СССР были репрессированы и расстреляны: за вредительство,пособничество мелкобуржуазным классам и врагам революции,за сотрудничество с малайзийской разведкой...Леонард писал(а):Сталин доверял тридцатилетним гражданам СССР заводы, и отрасли экономики, производства. Сталин читал художественные произведения современных авторов, его личная библиотека состояла примерно из 20 тыс экз. и на каждой книге стояла пометка карандашем, которую делал Сталин в ходе прочтения... Сталин знал не только технологические термины, но и основные наименования технических частей военной техники...
Сталин сам писал свои речи, мало этого он писал статьи и книги...
Он знал по фамилии всех директоров заводов, отлично разбирался в географии, отлично знал историю... И поэтому мнение никому неизвестного психиатра, со слов никому неизвестного поручика никого не интересует...
Хорошо хоть вы написали "сотни тысяч", а не миллионы, как разные солженицыны и сванидзе. Значит уже адекватный и с вами стоит вести диалог.Poruchik писал(а): Так же Вы забыли отметить,что большое количество тридцатилетних граждан СССР были репрессированы и расстреляны: за вредительство,пособничество мелкобуржуазным классам и врагам революции,за сотрудничество с малайзийской разведкой...
Очень странно ожидать от недоучки-бурсака(который кстати начал свою торжественную речь на Красной Площади 7 ноября 1941 года с церковного:"Братья и сестры") высоких успехов в науках...Да и книги он скорей всего писал точно также,как Л.И.Брежнев свою "Малая Земля"
А мнение неизвестного психиатра интересует меня т.к два моих прадеда были репрессированы и так никогда и не попали домой,а также сотни тысяч соотечественников родные и близкие которых сгинули в ГУЛАГе
Уважаемый Поручик, она по родословной может себе это позволить. Когда то давно ее прапрабабушка повела плечиками, стряхнула с себя мишуру кринолинов, фижм, корсетов и ушла помогать строить нашу Родину.Poruchik писал(а):
Тянетесь явно не рабоче-крестьянским идеалам,где серп,красная косынка?
Ни одна статья,ни один пост занимаемый до или после Революции,ни один талант не оправдывает его.Да Сталин был выдающейся личностью-злым гением(наряду с Лениным или Гитлером) стать лидером такой страны как СССР на протяжении десятилетий слабому человеку-было бы невозможно.m-sveta писал(а):Хорошо хоть вы написали "сотни тысяч", а не миллионы, как разные солженицыны и сванидзе. Значит уже адекватный и с вами стоит вести диалог.Poruchik писал(а): Так же Вы забыли отметить,что большое количество тридцатилетних граждан СССР были репрессированы и расстреляны: за вредительство,пособничество мелкобуржуазным классам и врагам революции,за сотрудничество с малайзийской разведкой...
Очень странно ожидать от недоучки-бурсака(который кстати начал свою торжественную речь на Красной Площади 7 ноября 1941 года с церковного:"Братья и сестры") высоких успехов в науках...Да и книги он скорей всего писал точно также,как Л.И.Брежнев свою "Малая Земля"
А мнение неизвестного психиатра интересует меня т.к два моих прадеда были репрессированы и так никогда и не попали домой,а также сотни тысяч соотечественников родные и близкие которых сгинули в ГУЛАГе
Теперь по вашему сообщению. Первые свои книги, вернее работы, еще вернее научные работы, были написаны задолго до революции в эмиграции. Он не просто так получил пост наркома по вопросам национальности в первом правительстве, не за свою нац принадлежность, а за свои опубликованные работы по нац вопросам. Также до революции он занимал пост главного редактора центрального органа РСДРП(б) газеты "Правда"
Если вы хотите серьезно поговорить, то можно продолжить более подробно.
По поводу погон-в 1943 году распоряжением товарища Сталина в рядах Красной Армии были возвращены погоны дореволюционного образца взамен петлиц,а также взамен должностей комсостава(комроты,комбат,комполка и.т.д) были введены офицерские звания(которые правда отличались от дореволюционных).m-sveta писал(а):Уважаемый Поручик, она по родословной может себе это позволить. Когда то давно ее прапрабабушка повела плечиками, стряхнула с себя мишуру кринолинов, фижм, корсетов и ушла помогать строить нашу Родину.Poruchik писал(а):
Тянетесь явно не рабоче-крестьянским идеалам,где серп,красная косынка?
Вот я из крестьянской глубинки, у вас есть претензии к моей морской свинке?
Позвольте полюбопытствовать этот погон что у вас на аватаре это такой был у поручиков? Я такие только у старлеев видела
А Вы никогда не задумывались о том, почему очень много людей, будучи сами репрессированные, или потерявшие родственников, были ОЧЕНЬ высокого мнения о Сталине?Poruchik писал(а): А мнение неизвестного психиатра интересует меня т.к два моих прадеда были репрессированы и так никогда и не попали домой,а также сотни тысяч соотечественников родные и близкие которых сгинули в ГУЛАГе
Вы правы, Михаил. Мне приходилось читать многие мемуары видных военачальников, конструкторов, государственных деятелей, все они отмечают эту характерную черту Сталина, - во время собрания или совета по какому нибудь вопросу он всегда внимательно выслушивал собеседников, интересовался их мнением по вопросам, если существовали у этого мнения оппоненты, то вызывал и их на обсуждение, даже если они жили за 1000 км, в зависимости от важности вопросов. И пока все не согласятся, или большинство из присутствующих с этим решением или мнением, Сталин не заканчивал собрание. И его мнение было НЕ решающим, а именно обобщающим и заключающим обсуждение... Сталин не принимал единоличных решений, - об этом пишет почти каждый мемуарист, встречавшийся лично со Сталиным, наверное все кроме Хрущева. А почему Хрущев так потупил с умершим Сталиным, оклеветав его, можно понять если лучше узнать самого Хрущева, вот он всегда принимал единоличные решения, например с кукурузой...Михаил писал(а): Ну а для начала, постарайтесь избавиться от мнения о Сталине, как о ВСЕМОГУЩЕМ и ВСЕСИЛЬНОМ ЕДИНОЛИЧНОМ правителе. Очень помогает и раскрывает глаза на многое.
Чаще всего за троцкисткий заговор. Такие элементарные вещи надо знать.Так же Вы забыли отметить,что большое количество тридцатилетних граждан СССР были репрессированы и расстреляны: за вредительство,пособничество мелкобуржуазным классам и врагам революции,за сотрудничество с малайзийской разведкой...
Иметь мнение о Шаляпине, не слушая его, это сильно. Что касается речи на параде, то здравомыслящего человека такая дурь насторожит. Все таки парад, мужчины на площади, и даже военные. Может царь батюшка и любил называть офицерский корпус сестрами, но тоже вряд ли. Начало 7 ноября было такоеОчень странно ожидать от недоучки-бурсака(который кстати начал свою торжественную речь на Красной Площади 7 ноября 1941 года с церковного:"Братья и сестры") высоких успехов в науках...Да и книги он скорей всего писал точно также,как Л.И.Брежнев свою "Малая Земля"
Где начало предложения, а где конец, подсказывать надо?Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, рабочие и работницы, колхозники и колхозницы, работники интеллигентного труда, братья и сестры в тылу нашего врага, временно попавшие под иго немецких разбойников, наши славные партизаны и партизанки, разрушающие тылы немецких захватчиков!
Безусловно Вы подняли их дела, съездили в архив. Так что наверняка сообщите нам номера статей и характер обвинений.А мнение неизвестного психиатра интересует меня т.к два моих прадеда были репрессированы и так никогда и не попали домой,а также сотни тысяч соотечественников родные и близкие которых сгинули в ГУЛАГе
