Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Это понятно, что Вы с Кобой "сакрально-эротические партнёры", но неужели трудно самому включить свою голову?Камиль Абэ писал(а):Полностью согласен с Кобой.kobakoba2009 писал(а):Может, всё-таки подскажешь, в чём сакрально-эротический смысл этого набора слов?
В политической экономии определяющим является рассмотрение в совокупности трудового вклада и получаемого дохода.Ефремов писал(а): В политической экономии капитализма, определяющими являются доходы трудящихся и капиталистов. Криминальное перераспределение незначительно влияет на оба этих фактора и не определяет социально-экономическое устройство общества.
Ефремов.
Наивный неуч даже не знает, что некоторые политэкономические учения вообще не рассматривают такой фактор, как трудовой вкладnaivny писал(а):В политической экономии определяющим является рассмотрение в совокупности трудового вклада и получаемого дохода.
naivny, а могли бы Вы приложить эту сквозную "шкала" для всех формаций к:naivny писал(а): В политической экономии определяющим является рассмотрение в совокупности трудового вклада и получаемого дохода.
Это относится к политической экономии вообще. Это сквозная "шкала" для всех формаций. А рассмотрение в совокупности этих явлений применительно к той или иной формации выявляет лишь отличительные признаки этого баланса(труд-доход) применительно к данным условиям развития общества.
Я могу предположить: политическую экономию (общества) naivny не осилил. "Политэкономия криминала" ему кажется более доходчивей.Ефремов писал(а):Здравствуйте.
«И дать краткий комментарий: найти общее и показать различия?»
И главное: зачем нужна «политэкономия криминала» вместо политической экономии (общества)? Ефремов.
Это проблема этих "учений" и Ваша.kobakoba2009 писал(а):Наивный неуч даже не знает, что некоторые политэкономические учения вообще не рассматривают такой фактор, как трудовой вкладnaivny писал(а):В политической экономии определяющим является рассмотрение в совокупности трудового вклада и получаемого дохода.
Итак, видим, что Наивный свою глупость считает высшим откровением, которому окружающие должны религиозно внимать. Это в психиатрии называется мания величия. А приведённый им свой портрет в виде кривляющейся обезьяны одновременно показывает, что он ещё и олигофренией страдает. Типичный климовский клиентnaivny писал(а):Это проблема этих "учений" и Ваша.
Я давно подозревал, Ефремов, что главным в этой сакрально-эротической тусовке являетесь именно Вы. Но потом Вы вроде как взялись за ум и стали выдавать весьма грамотные "вещи". Где же произошёл сбой?Ефремов писал(а):Здравствуйте.
«И дать краткий комментарий: найти общее и показать различия?»
И главное: зачем нужна «политэкономия криминала» вместо политической экономии (общества)?
Ефремов.
