Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Здесь можно обсуждать события нашей и мировой истории

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение m-sveta »

Дневник царского (белого) генерала (продолжение)
7 июня 1919 года

После обеда был с очередным докладом у адмирала. Тяжело смотреть на его бесхарактерность и на отсутствие у него собственного мнения по незнакомым для него вопросам; судя по тому, что слышал о нем в Харбине, думал, что это самовластный и шалый самодур, и совершенно ошибся. И в этом вся тяжесть положения, ибо лучше, если бы он был самым жестоким диктатором, чем тем мечущимся в поисках за общим благом мечтателем, какой он есть на самом деле. ...

Адмирал, по-видимому, очень далек от жизни и, как типичный моряк, мало знает наше военно-сухопутное дело; даже хуже того: он напичкан и как добросовестный человек очень усердно напичкался тем материалом, который ему всучили Лебедев и К°; сразу видно, что многое напето ему с чужого голоса.

Между тем по всему чувствуешь, что этот человек остро и болезненно жаждет всего хорошего и готов на все, чтобы этому содействовать, но отсутствие знания, критики и анализа не дает ему возможности выбиться на настоящую дорогу; личного и эгоистического у адмирала, по-видимому, ничего нет — это ярко сквозит во всем его разговоре, в его мыслях и решениях. По внутренней сущности, по незнанию действительности и по слабости характера он очень напоминает покойного императора. И обстановка кругом почти такая же: то же прятание правды, та же угодливость, те же честолюбивые и корыстолюбивые интересы кучки людей, овладевших доверием этого большого ребенка. Скверно то, что этот ребенок уже избалован и, несомненно, уже начинает отвыкать слушать неприятные вещи, в чем тоже сказывается привычка старого морского начальника, поставленного нашим морским уставом в какое-то полубожеское положение. Страшно становится за будущее, за исход той борьбы, ставкой в которой является опасение родины и вывод ее на новую дорогу: медовые дни омской власти, несомненно, прошли, и надвигаются грозные времена. А чем их встретить? Целый год ушел на внутренние нелады, и очень мало сделано для настоящего строительства.

Все, что тревожило меня в Харбине, получило здесь полное подтверждение: с ужасом вижу, что власть дрябла, тягуча, лишена реальности и деловитости, фронт трещит, армии разваливаются, в тылу восстания, а на Дальнем Востоке неразрешенная атаманщина.

Власть потеряла целый год, не сумела приобрести доверия, не сумела стать Нужной и полезной, а поэтому нет ничего мудреного в том, что ее авторитет неудержимо, почти что кувырком, летит вниз. Сейчас нужны гиганты наверху и у главных рулей и плеяда добросовестных и знающих исполнителей им в помощь, чтобы вывести государственное дело из того мрачно-печального положения, куда оно забрело, вместо этого вижу кругом только кучи надутых лягушек омского болота, пигмеев, хамелеонистых пустобрехов, пустопорожних выскочек разных переворотов, комплотов и политически-коммерческих комбинаций, вижу гниль, плесень, лень, недобросовестность, интриги, взяточничество, грызню и торжество эгоизма, бесстыдно прикрытые великими и святыми лозунгами.

Среди этого смрада, как редкие зубры, мочалятся малочисленные могикане старой, честной, добросовестной России, рыцари долга, подвига и самоотвержения.
Читаешь дневник, и понимаешь, что по мнению генерала, белые продули красным в том, что, казалось бы, должно было быть их главным достоинством - продули в планировании, в организации, в стратегии. В том, чему их годами обучали в академиях, на многолетней службе в штабах и на полях войны.
10 июня

На фронте плохо; в 6-й дивизии 21-й полк перебил офицеров и перешел к красным; представляю себе положение офицерства, ведущего в бой подчиненных при постоянном ожидании возможности повторения над собой такой же операции; истребление офицерства стало обычным финалом импровизированных и форсированных, под сгущенным давлением производимых формирований; вся ответственность за насильственный призыв на постылую военную службу, за лишения, за муштру и личные ограничения, за опасности и недостатки снабжения, одним словом, вся концентрированная ненависть солдатчины обращается на начальство и на офицеров; пропаганда и агитация это усугубляют, и при первой возможности безнаказанного выявления все это бурно вспыхивает; кроме того, шкурные инстинкты и боязнь попасть в бой весьма способствуют успеху тех зачинщиков, которые натравливают солдатскую массу на офицеров и в истреблении последних видят избавление от войны и великую заслугу перед будущим красным начальством.
А вот здесь я не согласна с генералом насчет мотивов перебежчиков - у красных тот же "насильственный призыв, постылая служба, лишения, муштра и личные ограничения", те же "опасности и недостатки снабжения", так что никакого избавления от войны они не получали.
Ниже он сам объясняет с горечью:
Так грязнится идея восстановления России «белыми» руками, ибо нейтральное, но лояльное население видит, как под прикрытием высоких белых лозунгов тысячи грязных рук и тысячи жадных рыл тянутся к самым верхам власти, в звериной похоти поскорее к ней добраться и там нажраться всласть. Кому же охота поддерживать это жадное стадо и доставать ему жирную кормежку? Одни только идеалисты-офицеры, сами босые и голодные, на это способны.
Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5556
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 136 раз
Поблагодарили: 45 раз
Контактная информация:

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение express »

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=87417#p87417
mischatka писал(а):Что плохого в футболках?
На мой взгляд - в таких футболках ничего плохого.
Потому и поставил благодарность Балтийцу (я так понял, что ему понравилось тоже - и он просит "заценить" ? Вот я и заценил.... Мне тож понравилось....)
Отрывок, приведенный Мишкой (mischatka) - красивый, эпосный, но... ни о чём.
mischatka писал(а):Тогда они не смогли победить хунту сгоняющую силой громадную "икру" усиленную иностранными наемниками и заградотрядами и децимациями. Аналогия налицо, как понимаешь, с нонешними реалиями в Новороссии.Что поделать пришлось уходить им тогда в свое время,
О-хо-хо-хо-хо......
Не то пишешь, Мишка, не то.....
Те люди не победили - и неизвестно, поняли ли они или нет, почему не победили....
Но а сегодня - такие как ты точно не понимают, почему они (вы) тогда не победили...
За что-то господь вас наказывает, точно....за что - не могу понять (пока не смог...но уже кое-что нащупал), но наказывает...

Он ведь, когда хочет наказать - в перву голову разума лишает (ещё древние заметили).
Те люди (о которых пишет Мишатка, ну "не икра", "не чумазые")- они за что и с кем воевали?
"За Россию"?
Или каждый за свой сопливый гонор и за свой желудочек?
Если "за Россию" - почему народ России у них (у вас) "чумазая икра"?
Не, ни черта они не за Россию воевали. Потому и не победили. Трудно победить "чумазую икру". 1000 лет уже доказывают это.
А в головах "нечумазых блаародий", наказываемых господом - всё не укладывается наука....
mischatka писал(а):заградотрядами и децимациями
если заградотряды и децимация - плохо, почему децимация бытовала в римских легионах (само слово-то оттуда?) и у Чингиз-хана ?
если заградотряды - плохо, почему их предлагали ввести "нечумазые" генералы в Германскую (I мировую) войну?
Мормон писал(а):Мишатка, опять врёшь?
врёт, конечно.....до сих пор, честно, не могу понять - умышленно врёт, или потому что наказан сверху и разума лишён?.....

P.S. А вообще - давайте-ка закруглим засорять тему "Объявления"?
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение m-sveta »

В какой-то теме Мишатка нас убеждал, что одной из причин, по которой проиграли белые - это то, что красным достались огромные запасы от царской России. если смотреть на карту России 1919 года - белым должно было достаться гораздо больше тех же запасов, чем красным. Вопрос не в запасах, тут они были примерно в равных условиях, вопрос в налаживании производства. Красные сумели, а белые - нет. Государство смогло наладить, а частное предпринимательство в пух проиграло конкуренцию. Белые ведь пытались наладить производство, чесслово. В дневнике Будберга очень подробно написано как это происходило у Колчака на Урале и в Сибире. Также как и постигшем их фиаско. А что же касаетсясоциалистического способа хозяйствования, то:
Потребовались героические усилия, чтобы наладить снабжение городов, мобилизовать рабочий класс на восстановление заводов, производство вооружения, наладить транспортные связи. Преобразованной РККА за 1918 — 1920 гг. рабочие Тулы, Москвы, Петрограда дали около 4 000 орудий, около 2,5 млн. винтовок, больше 20 тыс. пулеметов, около 1,5 млрд патронов, 669 самолетов16.
Здесь не упоминается танковая промышленность. А главное бронепоезда. В гражданскую войну возникла на заводах широчайшая практика самим строить бронепоезда на которых рабочие завода затем отправлялись на фронт. В результате такой практики к концу гражданской войны Советская Россия занимала первое место в МИРЕ по количеству бронепоездов.

На этом фоне вспомним мишаткины бредни про дезертиров, заградотряды и прочие ужастики.
Сравните: в феврале 1917 г. от недостатка хлеба снесли царя и шли под пули
при большевиках был голод, а народ шел за них воевать.
Мишаткины сказочки, что революцию делали за иностранные деньги, вдребезги разбиваются об факты:
Но поначалу тыл находился в самом плачевном состоянии — была разрушена промышленность, расстроен транспорт, в городах царил голод — достаточно сказать, что в начале 1919 г. население городов получало по карточкам: первая категория — 1/2 фунта хлеба, вторая категория — 3/8 фунта, третья категория — 1/8 фунта в день.
пол-фунта =227 граммов.

в блокаду давали
Рабочим — 250 граммов хлеба в сутки, Служащим, иждивенцам и детям до 12 лет — по 125 граммов
Не просто так Молотов говорил, что гражданская война была страшнее, тяжелее, чем великая отечественная.
У нас этого не помнят и знать не хотят

Ленин: «Для ведения войны по-настоящему необходим крепкий организованный тыл. Самая лучшая армия, самые преданные делу революции люди будут немедленно истреблены противником, если они не будут в достаточной степени вооружены, снабжены продовольствием, обучены»15.
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение m-sveta »

Будберг Алексей Павлович/Дневник белогвардейца/1919 год/Июль
Наши порядки вообще так неудовлетворительны, что переходящие к нам с красного фронта офицеры говорят, что у красных больше порядка и офицерам легче служить.
Больше всего меня злит, когда начинают валить всю вину за неуспехи на фронте на плохое снабжение, на военное министерство и на искусство красных.

Я новый человек и в Омске, и в министерстве, и для меня совершенно одинаковы и Лебедев, и Степанов, и Сурин, и Леонов и пр. и пр. Но для меня зато ясно, что в неуспехе фронта виноваты те, кто позволил армии распухнуть до 800 тысяч ртов при 70-80 тысячах штыков; те, кто допустил хищническое расходование наших бедных средств снабжения; те, кто по безграмотности и по честолюбию гнали армии от Урала к Волге, забыв о возможности красного контрнаступления и не учитывая усталости, раздетости, растрепанности армий; те, кто по честолюбию не сумел вовремя оценить обстановку, созданную переходом красных в наступление, и продолжал цепляться за авоську, пожертвовав ради этого последними и не готовыми для боя резервами.
Все донесения разных усмирителей об умиротворениях, ликвидациях и покорности — все это на три четверти ложь и обман, иногда и невольный. Несомненно, что наружное спокойствие кое-где и водворяется, но это спокойствие кладбища или придавленное молчание стиснутой ненависти, ждущей только благоприятного случая, чтобы опять развернуться.

Для меня ясно, что без союзной помощи нам уже не справиться с тылом, даже если нам и удастся выправить положение на фронте. Говорил по этому поводу с представителями союзников, с членами Совета Министров, с заправилами ставки и с самим адмиралом; доказывал, что мы не в состоянии своими силами охранить порядок, восстановить закон, успокоить страну и дать ей возможность жить нормальной и здоровой жизнью, но на меня смотрят как на злую каркающую ворону и не хотят вдуматься в тот горький опыт, который дал нам недавно законченный год правительственной и военной деятельности.

Я абсолютно против допуска союзных войск на фронт — наши счеты с красными мы сведем сами; союзная помощь нам нужна только в тылу, где мы бессильны справиться с гнездящимся там преступным элементом, с красным и белым большевизмом.
Дмитрий, это говорит старый высопоставленный царский генерал, говорит не в феврале 1917 года, а в июле 1919
говорит, воюя у Кочака против красных. Да, он уверен что красных можно победить, если ....
Он очень старается, не досыпает, не доедает, вкалывает как лошадь.
Главная вина в том, что белые проигрывают красным лежит по его мнению на монархии
Пожинаем плоды старого режима, всего уклада нашей жизни, нашей школы, нашей государственной и военной службы, который ненавидел сильных, самобытных, неординарных и вдумчивых людей и безжалостно равнял их под общий ранжир, а при сопротивлении забивал в общий уровень палкой либо давил и вырывал с корнем как опасные для государства плевелы.

В этом слепом истреблении всего сильного и здорового и положили начало нашему печальному настоящему; буйно-сильного, сбившегося в сторону, все равно не истребили, и оно, вырвавшись теперь на свободу, чертит вовсю и на красной, и на белой стороне; противодействовать же всему этому нечем, ибо нет тех сильных, которые возглавили бы, организовали и повели эту борьбу. Сеяли мелочь, ну и пожали такую же мелочь.

К власти полезло все честолюбивое, жадное, дерзкое и в сфере своих дерзаний сильное; полезло в огромном большинстве случаев не для дела и подвига, а для кормления и для упивания всеми благами власти и, добравшись до заветной цели, наслаждается и роскошествует вовсю, перескочив все границы и олицетворяя каждое в своем круге ведения знаменитое «l’йtat c’est moi».
Никакого сожаления о Николае 2
mischatka
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 05 июл 2013, 07:54

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение mischatka »

m-sveta писал(а):Будберг Алексей Павлович
Свет, хорошь сволочей всяких тут совать. Были сволочи и у белых, тем более неадекватный Будберг.

Давай почитаем отца Врангеля, он такой же был. только от одного описания разстрела малолетних и издевательства над трупом мальчика можно поседеть. Мы еще вернемся к этому, Свет, обещаю ответить на твои атаки.
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение Мормон »

mischatka писал(а):Свет, хорошь сволочей всяких тут совать. Были сволочи и у белых, тем более неадекватный Будберг.
Мишатка, ты хоть знаегь, кто это такой? Прсвещаю. Генерал - лейтенант барон фон Будберг Алексей Павлович родился в 1869 году, в армии с 1886 года, участник Китайского похода, русско-японской войны. Первой мировой воны, гражданской войны в белой армии, кавалер 8 царских орденов, Георгиевского оружия. У Кочака служил помощником начальника штаба затем военным министром. Так что не халам-балам. С колчаком был до последнего. После поражения Колчака оказался в эмиграции. Был начальником Североамериканского отдела РОВС, почетным председателем Общества русских ветеранов Великой войны (Сан-Франциско, США). Значит в отличии от тетебя люди его близко знающие его уважали. И кстати в отличии от Колчака прошений принять его в английскую армию не подавал.
mischatka писал(а):Давай почитаем отца Врангеля, он такой же был. только от одного описания разстрела малолетних и издевательства над трупом мальчика можно поседеть. Мы еще вернемся к этому, Свет, обещаю ответить на твои атаки.
Давай, а то ты всё обещаешь. Вот Врангель -это источник не то, что Мемориал.
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение m-sveta »

Мишатке бесполезно что-то доказывать, он как "укроп" с религией голодомора (антисоветизма)

Мишатка, а ты не поленись, почитай дневники, тебе понравится, он настоящий антисоветчик, не такой диванный как ты

Что ты там про насильственную мобилизацию и дезертирство в Красной Армии писал? Ась?

Будберг Алексей Павлович/Дневник белогвардейца/1919 год/Июль
7 июля
В Новониколаевске к нашему поезду прицепили вагоны с маршевой ротой, из которой на перегоне до Татарской дезертировало 22 человека; недалеко уже до того, что было в последнее время на немецком фронте, когда маршевые роты приходили к нам в составе кадровых унтер-офицеров и списков поголовно бежавших по пути солдат.

Бессовестно отправлять на наш и без того жидкий фронт такие пополнения, воображая, что этим усиливают ряды частей; достаточно взглянуть на этих людей, чтобы видеть, что это не солдаты, хотя бы и очень сырые, а просто деревенские парни, одетые в военную форму и недовольные (а частью и озлобленные), что их взяли из дому и теперь везут на какую-то войну.

Творится великая глупость в отправлении на фронт этой больной молодежи, не имеющей понятия о дисциплине и об обязанностях солдата. Я не раз говорил по этому поводу с новыми распорядителями организационного отдела ставки полковниками Антоновичем и Осиповым, которые отвечали, что вполне со мной согласны, но что Лебедев требует отправки пополнений во что бы то ни стало, и им приходится хватать и отправлять все, что только числится по отчетности под рубрикой маршевых рот и пополнений....
14 июля

Поразительно, до чего в Омске повторяется в миниатюре Царское Село: та же слепота вверху, та же непроницаемая стенка кругом, застилающая свет и правду, обделывающая свои делишки… Неужели же будут и те же результаты?
16 июля

Разговаривал с полковником Зубковским, только что прибывшим с фронта; по его мнению, положение совсем скверное: огромная часть личного состава прямо не хочет воевать, не хочет рисковать жизнью и терпеть разные невзгоды и лишения; набранные наспех уральские пополнения во время отхода армий разошлись по домам, унеся с собой все снабжение, частью и винтовки. В частях остались штабы, офицеры и очень немного солдат, преимущественно из стариков и из тех, кому некуда уйти. Вся эта редкая паутина ползет на восток, не оказывая уже никакого сопротивления; отходят на забираемых у населения подводах, что и объясняет быстроту отката. Красные ведут преследование тоже на подводах.

Происшедшее с нашими дутыми армиями характеризуется тем, что в Сибирской осталось около б тысяч штыков, а еще в июне эта армия требовала денег и снабжения на триста пятьдесят тысяч человек.

Все отправленное за последние два месяца на фронт снаряжение, снабжение и вооружение погибло и перешло в руки красных.
http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/in ... 9_год/Июль

говоришь красные расстреливали? ага, вот и твой белогвардеец пишет про расстрелы красными
19 июля

Голова идет кругом от работы; эвакуация перемешала все тылы; все многочисленные штабы и управления утекают на восток, потеряв связь со своими частями, и последние, особенно по части довольствия, брошены на произвол судьбы. Бывшая система снабжения (если только ее можно так назвать) рухнула, всякий оборот запасов прекратился, и войска перешли на существование за счет местных средств, причем во многих случаях происходит самый бесцеремонный грабеж.

На нашу невыгоду, красноармейцам на фронте отдан строжайший приказ не трогать населения и за все взятое платить по установленной таксе. Адмирал несколько раз отдавал такие же приказы и распоряжения, но у нас все это остается писаной бумагой, а у красных подкрепляется немедленным расстрелом виновных…
а вот насчет казаков
Казачьи честолюбцы очень любят делать карьеру, раздувая казачий патриотизм, казачье геройство, а в последнее время приписывая казакам патентованное звание спасителей России от большевизма. Все это непомерно раздуто и в значительной степени бесконечно далеко от истины. Справедливо это только в отношении уральских казаков и известной части остальных казаков, преимущественно стариков.

Остальное разложилось, расказачилось, обольшевичилось или пошло на соглашение.
29 июля

Состоялось совместное заседание министров правительства и высоких союзных комиссаров по вопросу разверстки между союзниками оказываемой нам материальной помощи. Со стороны союзников прибыли Эллиот, Моррис, граф Мартель и Мацусима, генералы Нокс, Гревс, Жанен и Такаянаги; мы сидели в очень жалком положении бедных родственников персидской категории, ожидающих решения своей участи.

Нокс высказался очень резко, что, собственно говоря, нам не стоит помогать, так как у нас нет никакой организации и большая часть оказываемой нам материальной помощи делается в конце концов достоянием красных. Нокс очень обижен, что после разгрома каппелевского корпуса, одетого в новое с иголочки английское обмундирование и снаряжение, перешедшее к красным, тупоумные омские зубоскалы стали называть его интендантом Красной армии и сочинили пасквильную грамоту на его имя от Троцкого с благодарностью за хорошее снаряжение.
Последний раз редактировалось m-sveta 23 июн 2014, 17:33, всего редактировалось 1 раз.
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение Мормон »

Мишатка упоминул про воспоминания отца Врангеля. Я не поленился. нашёл их и прочитал. Врангель старший противник Советской власти, в своё время эмигрировал из России и в эмиграции написал воспоминания. Честное слово его воспоминания лучше агитирует против самодержавия и временных, чем вся советская прпаганда.
http://www.big-library.net/?act=read&book=64450&page=1
Ссылка на мемуары. Кстати мать Врангеля всю гражданскую войну прожила в Петрограде. И работала по музейному ведомству.
Аватара пользователя
Товарищ Сухов
Историк
Историк
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:05

Re: Гражданская война: Кто же с кем воевал?

Сообщение Товарищ Сухов »

Михаил писал(а):Вот на такие посты требуют отвечать......
)))))) По аналогии вспомнилось. Тёща моя, ей 88 лет. Нет, из ума не выжила, но... годы берут своё. Рассказывала как-то про предков своих, в том числе как погиб брат её отца. Полицаи гэпэу замучили, говорит. Забрали в участок и там забили до смерти. Мать, говорит, рассказывала. Что, спрашиваю, так и называли их в народе - полицаи - гэпэу? Да, отвечает. Стал я тогда уточнять. В каком году это было? Не помнит точно, потому что знает только по рассказу матери. Хорошо, говорю, сколько лет ему было? 22, говорит. А с какого он года был, спрашиваю. С 1892, говорит. Складываю, получается 1914. Вот вам и полицаи-гэпэу..... Вот вам и воспоминания очевидцев.... Но то, что народ тогда звал царских опричников полицаями - о чём-то, да говорит.... Гитлеровских приспешников так же величали.
Аватара пользователя
Товарищ Сухов
Историк
Историк
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:05

Re: Миф о «красном колесе»

Сообщение Товарищ Сухов »

Мишатка писал(а):
Честное описание очевидца - это самое лучшее, что может быть для ее оценки. Самому оценить
Мы, поколение рождения начала 1960-х годов, застали живыми, в здравом уме и твёрдой памяти участников Гражданской войны. С нашей, естественно, с красной стороны. Те, кто за Правду воевали. Ну вот они, бывало, рассказывали в неофициальной обстановке, что и как они видели. Жил в нашем дворе такой дедушка Гриша - донской казак, конармеец Будённого. Добрый был дед, тугой на уши, слепой почти, но в здравом уме. Ему тогда было 75 или 76, не помню. Вот он много чего порассказал о "благародных белых лыцарях". Отбил их эскадрон у белобандитов село, где госпиталь красный располагался. Во время рейда мамонтовских выродков это село было мамонтовцами захвачено. С раненных красноармейцев кожу лентами нарезали, несколько человек, коммунистов. на колья посажали, медперсонал - девчат молоденьких, изнасиловали страшно, звёзды повыжигали, а в рты им отрезанные гениталии красноармейцев засунули. В другом селе мамонтовская лоза в центре была выставлена. Это когда вместо прутьев лозы, устанавливаемой для постановки сабельного удара в конном строю, устанавливают колья, а на них насаживают людей и .... тренируют постановку сабельного удара. Вот в том селе на эти колья были насажены семьи коммунистов, включая детей и женщин. Голые все. Когда наши отбили село, кое-кто из них был ещё жив. Собаки белобандитские так удар ставили, чтобы не сразу убить. Деда Гриша говорил, что их эскадрон больше белобандитов в плен не брал. Это несмотря на категорическое запрещение самосудов крававыми камунягами - комиссарами. Я дальше не буду рассказывать, хватит и этого. Скажу ещё, что даже гитлеровцы, даже SS-овцы поражались тому уровню зверства, что творило белобандитское отребье, пошедшее к ним на службу в Великую Отечественную.
Вот такие свидетельства очевидцев никто не записывал! А мне на всю жизнь рассказы деда Гриши запомнились! Во многом благодаря им я и не стал ренегатом, подобно многим, даже членам... партии волкогоновского пошиба!
Ответить