Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Камиль Абэ писал(а):Что значит «перетащили»? Для большевиков, как впрочем и для левых эсеров вопрос в октябре 17-го стоял только о социалистической революции.Совок писал(а): Если бы Октябрьскую революцию не перетащили бы в "социалистическую", то прогресс, вероятнее всего, был бы больший
А я и не утверждаю, что первое поколение большевиков-революционеров были злодеями.express писал(а): Если бы красными, большевиками, коммунистами - действительно руководило только желание безраздельной власти и только ЭТО - за каким бесом в стране проводилась культурная революция? Следовало бы не только оставить уровень грамотности, доставшийся от прежнего общества - а напротив, ещё и понижать и прижимать его.Зачем дорвавшемуся незаконно до власти диктатору и тирану приохочивать своих подвластных к библиотекам, к техникумам и интститутам, к стадионам и спортзалам, к авиаклубам и парашютам, к театру и науке, к технике и военному делу, к знаниям и физкультуре ? Диктатору и тирану, озадаченному лишь властью - в тютельку лишь легендарная и лапидарная формула Гитлера:"всё что нужно русским на оккупированных территориях - водка, табак, аборты, и танцевальная музыка с утра до вечера".Так какое правительство выполняет и даже с лихвой перевыполняет (по части танцевальной музыки) формулу покойного райхсканцлера - советское или нынешнее "демократически свободное" ?И зачем и почему ?
Позвольте, но это же Вы пропагандируете коммунизм, а не я.express писал(а):Какого рода, с какими механизмами систему устройства общества, не противоречащую принципам социализма и не ведущую к перерождению ?
Во как! Для Вас Геббельс уже стал авторитетом, что Вы его цитируетеКритик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.
Й. Геббельс
Некорректно, Совок...(хоть и ожидаемо).... для НАСА США, к примеру, авторитетом был штандантерфюрер СС, создававший ракеты для испепеления Лондона - и ничё....аплодируют-с...
Критикуешь чужое, предлагай своё. Предлагая — делай.
А разве Вы что-то делаете, чтобы Вас критиковать и предлагать сделать по-другому?express писал(а): Некорректно, Совок...
Могу, если желаете, Королёва Сергея Павловича:Критикуешь чужое, предлагай своё. Предлагая — делай.
Вполне ожидаемо, по-большевисткиЕфремов писал(а):В дальнейшем такие вопросы будут расцениваться как флуд.
Ефремов.
Я задал Вам вопрос, Вы его поняли, или как? Игнорируете?express писал(а):Некорректно, Совок...Совок писал(а):Что такое социалистическое и коммунистическое производство, каковы их параметры и экономические законы, за счет чего и как будет обеспечиваться устойчивое развитие такого производства?Критикуешь чужое, предлагай своё. Предлагая — делай.
Не сочтите за флуд:Ефремов писал(а):«Что такое социалистическое и коммунистическое производство»
Вам уже несколько раз было сказано, что производство, как набор технологических операций, позднего капитализма и раннего Солциализма не отличается и не может отличаться. Капитализм и Социализм – это ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
В дальнейшем такие вопросы будут расцениваться как флуд.
Ну конечно же: ведь по мере продвижения к социализму классовая борьба ожесточается… А уж что было бы при коммунизме, то и страшно подумать... И ничего бы не оставалось, как вернуться в ПОС.Ефремов писал(а):Социализм мене устойчив, чем более низкие формации. А Коммунизм, дабы такой наступит – будет ещё более хрупок.
Камиль, не надо спорить: все правильно. А то, что ранний отделен от позднего, - это простое косноязычие. Все едино во все времена.
