Россия, которую мы потеряли в 1917 году

mischatka · Сообщение **mischatka** » 05 янв 2016, 14:08

1934 год (до окончательного построения социализма осталось два года!)

Школа 1934 год

А вот здесь сравните на фото под названием Голодный год.Детская столовая в школе. Село Черновское. 1891-1892 гг. с. Черновское, Нижегородская губерния, Сергачский уезд.

Iskander, А где там на них написано что это крестьяне? А может это приказчики или купцы?

Михаил писал(а):Iskander, А где там на них написано что это крестьяне? А может это приказчики или купцы?

Ваши сомнения, Михаил, развеят знакомство с одним из первоисточников
А ещё интерес представляет знакомство с автором фотографии
Сергеем Михайловичем Прокудиным-Горским.

Мишатка а это триста лет дому Романовых. Вот поэтому - то его и свергли.

Мормон, наверняка из недалёкого нашего прошлого можно найти фото славных наших советских женщин, укладывающих асфальт. Они при этом ещё и улыбаются. Кто то будет говорить об угнетении женщин, а кто-то про освобождённый труд. Как говорится, кто ищет, тот всегда найдёт.
И было бы неплохо, Мормон, если бы вы давали ссылку на источник вашей информации. Желательно бы подробно знать об этом снимке, где, когда и кто изображён. Да, и кто снимал.

Камиль Абэ писал(а): А ещё интерес представляет знакомство с автором фотографии
Сергеем Михайловичем Прокудиным-Горским.

Нууу по Прокудину-Горскому молочные реки и кисельные берега. Ну конечно, он не будет царю-батюшке избы без верха показывать и босоногих крестьян. Наверное царь батюшка был очень удивлен когда эти сытые и довольные рабочие и крестьяне вдруг взбунтовались.
Меня другое удивляет: люди, выставляющие Прокудина-Горского ругают советский агитпроп. А ведь одно и то же по сути. Или нет?

mischatka · Сообщение **mischatka** » 05 янв 2016, 16:33

Михаил писал(а):Iskander, А где там на них написано что это крестьяне? А может это приказчики или купцы?

Тёзка, а ты случайно не знаком с квалифицированными рабочими до 1917 года у которых были дома и прислуга?

Или енто сказки. А можешь посчитать сколько было детей у советских людей и царских и прикинуть как они могли их содержать.
А можа опять тебе путиловских работяг в котелках и с тросточками показать? Поди стер ужо.

Армия была вся в сапогах, а ты Горский боялси Царя. Боялись только НКВД потому и глянец советский сегодня опал, когда реальный "социализм" на фото проявился.

Как тебе солдаты 1-го ж/д батальона. Опять не веришь? Можешь на позициях фото найти там тоже сапоги. Ну, а казаки вообще онучей не знали сроду.

Что не так? В онучах до 1945 года советская индустриализированная красная армия ходила. Жуков верно сказал, что если не Лендлиз, то еще в 1941 году проиграли бы Гитлеру.[*][/color]

А сейчас самое интересное....

Рабочие завода "Вулкан", решившие порвать со своим проклятым прошлым. Петроград. 1917
(знали бы они какое будет будущее....)

Товарищи коммунисты, вам не надоело этих бурлаков везде тыкать. Может вам советских, типа, бурлаков показать? У меня батька в середине 50-х в шахте коней с коногонами застал (индустриализация плюс электрификация, понимаш!).

[*] Предупреждение: нарушение п. 10 правил форума.
Ефремов.[/color]

vikt · Сообщение **vikt** » 05 янв 2016, 16:56

Г-н Мишатка, мне, честно сказать, иногда кажется, что Вы прикалываетесь: ну не может человек на полном серьёзе нести такую ересь. С учётом, разумеется, того, что Вам здесь всё терпеливо разъясняют. В любом случае, спасибо Вам: Ваши эскапады реально улучшают настроение.

mischatka писал(а):Армия была вся в сапогах...

Вот, держите, какой-то Д.А.Клочков обличает большевицких фальсификаторов:

Очень часто в советское время царское правительство вообще и интендантское ведомство в особенности любили обвинять в том, что не удалось обеспечить армию обувью, и солдатам приходилось ходить по непролазной грязи чуть ли не в лаптях. Действительно, в силу сла- бой развитости кожевенной промышленности в Российской империи проблема снабжения качественной кожаной обувью была одной из основных для армейских интендантов. Но она решалась. Во-первых, требования к качеству сапог снизили, на летнее время были разрабо- таны образцы брезентовой обуви, высоту голенища сапог уменьшили на 9 см, и только с конца 1915 – начала 1916 гг. в пехотных частях ста- ли появляться ботинки с обмотками и другие варианты обуви из под- ходящих материалов: с веревочными, тряпичными или деревянными подошвами, обувь из сырых шкур, а также ичиги, опанки, пастулы, лапти и т.п. Во-вторых, такими эрзацами старались снабжать тыловые, запасные и вспомогательные части, военнопленных и тюремное ведом- ство, а в полки передней линии направлять только самое лучшее.

mischatka писал(а):Жуков верно сказал, что если не Лендлиз, то еще в 1941 году проиграли бы Гитлеру.

Я так понимаю, что Вы снова соскучились по образу несправедливо забаненого обиженного?

mischatka писал(а): Жуков верно сказал, что если не Лендлиз, то еще в 1941 году проиграли бы Гитлеру.

А цитату из Жукова можете представить?

mischatka писал(а): Что не так? В онучах до 1945 года советская индустриализированная красная армия ходила. Жуков верно сказал, что если не Лендлиз, то еще в 1941 году проиграли бы Гитлеру.[*]

В книге Маршала Жукова «Воспоминания и размышления» изложены такие слова о ленд-лизе:

"Относительно вооружения могу сказать следующее. Мы получили по ленд-лизу из США и Англии около 18 тысяч самолётов, более 11 тысяч танков. К общему числу вооружения, которым советский народ оснастил свою армию за годы войны, поставки по ленд-лизу составили в среднем 4 процента. Следовательно, о решающей роли поставок говорить не приходится. Что касается танков и самолётов, которые английское и американское правительства нам поставляли, скажем прямо, они не пользовались популярностью у наших танкистов и лётчиков."