Философия
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
Философия
Камиль, вы, конечно, крупный хилософ, но все же впредь пишите, что пространство и время - это есть материя (по крайней мере, ее проявления), а не ее какие-то дурацкие формы.
Не трогайте азы. Это не для вас.
Не трогайте азы. Это не для вас.
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9853
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 137 раз
- Поблагодарили: 75 раз
Философия
Я бы на Вашем месте не стал восхищаться, Вы же не знаете моих намерений
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 231 раз
Философия
А я и не восхищаюсь. Я назвал ваше стремление постичь суть вещей (если я в этом не ошибаюсь) похвальным. А уж с какими намерениями вы принялись грыздь гранит науки – это другое дело. Возможно, и придёте вы в нужный пункт (в первую очередь для вас самого).
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 231 раз
Философия
Согласен с вами в том , что я не профессиональный философ. Но я и не выдавал себя за оного.Ктулху писал(а):Камиль, вы, конечно, крупный хилософ, но все же впредь пишите, что пространство и время - это есть материя (по крайней мере, ее проявления), а не ее какие-то дурацкие формы.
Не трогайте азы. Это не для вас.
Для меня, коллега Ктулху, важно понимание того, что ПРОСТРАНСТВО и ВРЕМЯ неотделимы от МАТЕРИИ. А уж как назовут связь П и В с М, не суть важно:проявление, форма или как-то иначе.
Я понимаю: ваш кумир Великий и Ужасный Ктулху способен воздействовать на разум людей, но его способности заглушаются толщей воды, так что подвластными ему остаются только сновидения особо чувствительных людей. Вполне возможно, что Ктулху обитает в Марианской впадине, поэтому его сигналы до вас доходят несколько искажёнными. Вы уж больше полагайтесь на ваш собственный разум.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9853
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 137 раз
- Поблагодарили: 75 раз
Философия
А у меня получилось избавиться от материи вообще
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 231 раз
Философия
Конечно, вы могли решиться на самоубийство. Но не продумали куда девать тело.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9853
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 137 раз
- Поблагодарили: 75 раз
Философия
Его -- тело -- никуда девать не надо. Оно остаётся там, где и было -- в значениях показателей состояния Пространства.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
-
- Корифей форума
- Сообщения: 6090
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 78 раз
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17724
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 77 раз
- Поблагодарили: 231 раз
Философия
Если бы было просто так... Ан нет - перед нами самый заурядный троллинг, которым Евгений-Бур заполняет все ветки, до которых дотягивается его "клава".
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9853
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 137 раз
- Поблагодарили: 75 раз
Философия
Из обещанного.
Буду в меру краток: а) не умею, как Маркс/Ленин/... одну страницу мыслей разливать на 500; б) банальная лень...
Пояснение: ниже я не ввожу новых определений для обще-устоявшихся понятий, лишь даю описания, достаточные в моём понимании для активации мыслительного процесса.
Излагать буду тезисно: опять-таки -- лень...
----------
Наука начинается с предмета, метод в известной степени вторичен, но правильный его выбор даёт положительный результат.
Из Вики.
Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία, дословно — «любомудрие», «любовь к мудрости») — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира[2][3][4]. К задачам философии на протяжении её истории относились как изучение всеобщих законов развития мира и общества, так и изучение самого процесса познания и мышления, а также изучение нравственных категорий и ценностей. К числу основных философских вопросов, например, относятся вопросы «Познаваем ли мир?», «Существует ли Бог?», «Что такое истина?», «Что такое хорошо?», «Что есть Человек?», «Что первично — материя или сознание?» и другие [5][6].
Хотя иногда философию определяют более узко, в качестве науки с определённым предметом изучения (Спиркин), такой подход встречает возражения современных философов, настаивающих на том, что философия представляет собой скорее мировоззрение, общий критический подход к познанию всего сущего, который применим к любому объекту или концепции.[7][8] В этом смысле каждый человек хотя бы изредка занимается философией [7][прим. 1].
Из Спиркина.
Предмет философии - не одна какая-нибудь сторона сущего, а все сущее во всей полноте своего содержания и смысла. Философия нацелена не на то, чтобы определить точные границы и внешние взаимодействия между частями и частицами мира, а на то, чтобы понять их внутреннюю связь и единство.
-----------
Вроде бы умно, всеобъемлюще, мощно... Но чего-то явно не хватает, вокруг Чего-то крутится, но не проговаривается, Что-то с Предметом... Предметец маловат. Зачем это всё: познаваем ли? что такое то, это, другое...?
А что если "назначить" Предметом философии Абсолютное?
Почему нет? Лично для меня такая постановка вопроса сразу же прояснила если не всё, то многое, очень многое. Философия заняла почётное первое место среди всех естественных наук, определилась связь между ними и т.п. Это особенно важно для тех, кто собирается изменять мир. Можно ли изменять мир, не будучи абсолютным? А стать абсолютным, даже не интересуясь, что сие есть и как этого достичь, не произнося слово Абсолютное, игнорируя понятие Бог?
Все "вечные" вопросы философии превращаются если не в абсурдные, то во всяком случае в наивно-детские.
А когда ты станешь Абсолютным и поймёшь/познаешь Всё, может тогда и ничего изменять не захочется? Не?
Замечание: при таком научном подходе места атеизму не остаётся. Атеизм превращается в позу, демагогию, намеренный обман и не более того. (Грех гордыни) А воинствующий атеизм -- в тормоз всех наук. Увы... Что и кто ещё тормозил науку в СССР становится очевидным. Но речь не об этом. Проехали.
Продолжение следует.
Адресовано особо: Ефремов, express, Мормон.
Буду в меру краток: а) не умею, как Маркс/Ленин/... одну страницу мыслей разливать на 500; б) банальная лень...
Пояснение: ниже я не ввожу новых определений для обще-устоявшихся понятий, лишь даю описания, достаточные в моём понимании для активации мыслительного процесса.
Излагать буду тезисно: опять-таки -- лень...
----------
Наука начинается с предмета, метод в известной степени вторичен, но правильный его выбор даёт положительный результат.
Из Вики.
Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία, дословно — «любомудрие», «любовь к мудрости») — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира[2][3][4]. К задачам философии на протяжении её истории относились как изучение всеобщих законов развития мира и общества, так и изучение самого процесса познания и мышления, а также изучение нравственных категорий и ценностей. К числу основных философских вопросов, например, относятся вопросы «Познаваем ли мир?», «Существует ли Бог?», «Что такое истина?», «Что такое хорошо?», «Что есть Человек?», «Что первично — материя или сознание?» и другие [5][6].
Хотя иногда философию определяют более узко, в качестве науки с определённым предметом изучения (Спиркин), такой подход встречает возражения современных философов, настаивающих на том, что философия представляет собой скорее мировоззрение, общий критический подход к познанию всего сущего, который применим к любому объекту или концепции.[7][8] В этом смысле каждый человек хотя бы изредка занимается философией [7][прим. 1].
Из Спиркина.
Предмет философии - не одна какая-нибудь сторона сущего, а все сущее во всей полноте своего содержания и смысла. Философия нацелена не на то, чтобы определить точные границы и внешние взаимодействия между частями и частицами мира, а на то, чтобы понять их внутреннюю связь и единство.
-----------
Вроде бы умно, всеобъемлюще, мощно... Но чего-то явно не хватает, вокруг Чего-то крутится, но не проговаривается, Что-то с Предметом... Предметец маловат. Зачем это всё: познаваем ли? что такое то, это, другое...?
А что если "назначить" Предметом философии Абсолютное?
Почему нет? Лично для меня такая постановка вопроса сразу же прояснила если не всё, то многое, очень многое. Философия заняла почётное первое место среди всех естественных наук, определилась связь между ними и т.п. Это особенно важно для тех, кто собирается изменять мир. Можно ли изменять мир, не будучи абсолютным? А стать абсолютным, даже не интересуясь, что сие есть и как этого достичь, не произнося слово Абсолютное, игнорируя понятие Бог?
Все "вечные" вопросы философии превращаются если не в абсурдные, то во всяком случае в наивно-детские.
А когда ты станешь Абсолютным и поймёшь/познаешь Всё, может тогда и ничего изменять не захочется? Не?
Замечание: при таком научном подходе места атеизму не остаётся. Атеизм превращается в позу, демагогию, намеренный обман и не более того. (Грех гордыни) А воинствующий атеизм -- в тормоз всех наук. Увы... Что и кто ещё тормозил науку в СССР становится очевидным. Но речь не об этом. Проехали.
Продолжение следует.
Адресовано особо: Ефремов, express, Мормон.
Последний раз редактировалось Евгений-Бур 17 окт 2016, 23:13, всего редактировалось 1 раз.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!